暂无评分，来做第一个评价的人。
刚投出一篇新论文，该刊录用率约20%，期待能加快审稿进度
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 个人体会：该期刊审稿流程较为迅速，反馈意见专业客观，周围同事投稿成功率较高，希望影响因子能保持稳定！
审稿体验：初次投稿后一个月完成初审，几位审稿专家和主编都指出语言表达问题。虽然评审意见不算负面，但期刊对语言要求严格，最终收到转投建议。根据主编意见修改语法并回复审稿人后重新投稿。首次投稿流程显示with editor-under review状态变化，系统会邮件通知送审。第二次投稿时责任编辑表示会视为新稿件处理，因此我在cover letter中附上了给主编的回信和审稿人回复。但这次submission后10天直接进入under review状态，没有收到送审通知邮件。现在已under review一个月，期待有好结果...
请问有谁知道这类常规论文是否属于实验性研究文章？
4月26日提交的稿件
研究方向：心血管疾病 投稿进度：4月12日提交，4月16日进入编辑分配阶段
研究方向：心血管疾病。这个期刊的审稿流程是不是普遍较慢？投稿两周了状态还停留在编辑邀请阶段。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：稿件已处于评审状态一个半月，希望最终能有好结果
曾经表现尚可，但近期影响因子持续下滑令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度相当大。
期刊名称：Cardiovascular Drugs and Therapy 研究领域：心血管方向 出版国家：美国 投稿时间：2024年3月5日 投稿渠道：在线投稿系统http://www.editorialmanager.com/cdt/ 返修日期：2024年4月12日、2024年5月8日 修改类型：经历一次大修和一次小修 当前状态：等待最终接受，编辑部要求先完成专业语言润色 费用情况：彩色插图需额外收费，具体金额未明确 心得体会：审稿速度令人满意，编辑态度友善，系统会自动更新稿件状态。特别注重语言质量，虽然审稿专家认可了我的研究内容和修改，但编辑部仍要求在正式录用前找专业机构或母语人士进行全文语言润色。
最近几天投稿系统似乎出现故障，无法正常提交稿件
审稿效率:4.0 | 录用比例:50.0 个人体会：该刊对语言质量要求严格，特别注重研究创新性。我去年成功发表过一篇，经历了多次语言修改，最后请海外同事帮忙润色才达标。审稿流程比预期快，初审约1个月，返修后复审也在1个月内完成，整体时效性不错
最近向心血管药物治疗期刊投稿了一篇文章，系统显示Submitted状态后迟迟没有更新，主编也没有分配稿件编号。想请教下这种情况是否正常？该刊的审稿流程状态通常包含哪些环节？是submitted、with editor和under review这几个阶段吗？
2024.3.15投稿；2024.3.21分配编辑并获得稿件编号；2024.3.25主编要求将32页文稿压缩至18-25页，并删除冗余图表；2024.4.5提交修改稿；2024.4.10进入审稿阶段；2024.6.10发邮件催促审稿进度；2024.6.12收到大修意见，需补充实验、精简内容并优化图表清晰度；2024.7.20完成修改后重投；2024.7.21再次被退回，指出回复格式不规范、讨论部分文献引用不当且缺少开篇总结和不足分析；2024.7月底完成语言润色并按意见完善讨论部分。目前仍在等待编辑分配，心情十分焦虑。
从投稿到最终接收历时两个半月，期间经历了一轮修改
从趋势来看很有上涨空间，若能延续当前涨势，预计很快就能突破3分大关
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经验：大约40天收到修改意见，该刊对英文表达要求严格，建议返修前做好语言润色工作
请问这本期刊的一审周期确实需要7个月这么久吗
审稿效率：1.0分 录用概率：75% 投稿经历：2024年2月投稿，经过漫长等待终于在7月被接收。审稿专家意见比较中肯，但要求补充的实验数据有一定难度。所幸我前期已做过相关实验，只是未在初稿中呈现。不过编辑部的处理方式确实令人困扰，稿件前后修改了7轮，其中5次都是编辑提出的额外要求。虽然过程曲折，最终能发表还是值得欣慰的。
影响因子可能要跌破3分大关了
最新评论
刚投出一篇新论文，该刊录用率约20%，期待能加快审稿进度
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 个人体会：该期刊审稿流程较为迅速，反馈意见专业客观，周围同事投稿成功率较高，希望影响因子能保持稳定！
审稿体验：初次投稿后一个月完成初审，几位审稿专家和主编都指出语言表达问题。虽然评审意见不算负面，但期刊对语言要求严格，最终收到转投建议。根据主编意见修改语法并回复审稿人后重新投稿。首次投稿流程显示with editor-under review状态变化，系统会邮件通知送审。第二次投稿时责任编辑表示会视为新稿件处理，因此我在cover letter中附上了给主编的回信和审稿人回复。但这次submission后10天直接进入under review状态，没有收到送审通知邮件。现在已under review一个月，期待有好结果...
请问有谁知道这类常规论文是否属于实验性研究文章？
4月26日提交的稿件
研究方向：心血管疾病 投稿进度：4月12日提交，4月16日进入编辑分配阶段
研究方向：心血管疾病。这个期刊的审稿流程是不是普遍较慢？投稿两周了状态还停留在编辑邀请阶段。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：稿件已处于评审状态一个半月，希望最终能有好结果
曾经表现尚可，但近期影响因子持续下滑令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度相当大。
期刊名称：Cardiovascular Drugs and Therapy 研究领域：心血管方向 出版国家：美国 投稿时间：2024年3月5日 投稿渠道：在线投稿系统http://www.editorialmanager.com/cdt/ 返修日期：2024年4月12日、2024年5月8日 修改类型：经历一次大修和一次小修 当前状态：等待最终接受，编辑部要求先完成专业语言润色 费用情况：彩色插图需额外收费，具体金额未明确 心得体会：审稿速度令人满意，编辑态度友善，系统会自动更新稿件状态。特别注重语言质量，虽然审稿专家认可了我的研究内容和修改，但编辑部仍要求在正式录用前找专业机构或母语人士进行全文语言润色。
最近几天投稿系统似乎出现故障，无法正常提交稿件
审稿效率:4.0 | 录用比例:50.0 个人体会：该刊对语言质量要求严格，特别注重研究创新性。我去年成功发表过一篇，经历了多次语言修改，最后请海外同事帮忙润色才达标。审稿流程比预期快，初审约1个月，返修后复审也在1个月内完成，整体时效性不错
最近向心血管药物治疗期刊投稿了一篇文章，系统显示Submitted状态后迟迟没有更新，主编也没有分配稿件编号。想请教下这种情况是否正常？该刊的审稿流程状态通常包含哪些环节？是submitted、with editor和under review这几个阶段吗？
2024.3.15投稿；2024.3.21分配编辑并获得稿件编号；2024.3.25主编要求将32页文稿压缩至18-25页，并删除冗余图表；2024.4.5提交修改稿；2024.4.10进入审稿阶段；2024.6.10发邮件催促审稿进度；2024.6.12收到大修意见，需补充实验、精简内容并优化图表清晰度；2024.7.20完成修改后重投；2024.7.21再次被退回，指出回复格式不规范、讨论部分文献引用不当且缺少开篇总结和不足分析；2024.7月底完成语言润色并按意见完善讨论部分。目前仍在等待编辑分配，心情十分焦虑。
从投稿到最终接收历时两个半月，期间经历了一轮修改
从趋势来看很有上涨空间，若能延续当前涨势，预计很快就能突破3分大关
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经验：大约40天收到修改意见，该刊对英文表达要求严格，建议返修前做好语言润色工作
请问这本期刊的一审周期确实需要7个月这么久吗
审稿效率：1.0分 录用概率：75% 投稿经历：2024年2月投稿，经过漫长等待终于在7月被接收。审稿专家意见比较中肯，但要求补充的实验数据有一定难度。所幸我前期已做过相关实验，只是未在初稿中呈现。不过编辑部的处理方式确实令人困扰，稿件前后修改了7轮，其中5次都是编辑提出的额外要求。虽然过程曲折，最终能发表还是值得欣慰的。
影响因子可能要跌破3分大关了