暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：1分 投稿成功率约25% 个人经历：三次投稿都经历了大修，但最终都被拒稿
期刊影响力持续提升，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
主要研究方向：心血管疾病领域
这个期刊整体质量尚可，近年来影响因子稳步提升，相信会吸引更多优质稿源
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：曾投稿一篇关于先心病分子机制的综述，因选题新颖获得录用，仅需少量修改。但后续投递的研究论文则被直接拒稿。具体文献：Huang JB, Liu YL, Sun PW, Lv XD, Du M, Fan XM. Molecular mechanisms of congenital heart disease.Cardiovasc Pathol. 2010 Sep-Oct;19(5):e183-93.
审稿效率:4.5分 录用率:90% 个人经验：前年投递的两篇心血管病理方向论文，审稿周期仅1-1.5个月，其中一篇经过多次修改，另一篇仅需少量调整。可能因为专业对口性强，最终都顺利见刊。
最新评论
审稿效率评分：1分 投稿成功率约25% 个人经历：三次投稿都经历了大修，但最终都被拒稿
期刊影响力持续提升，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
主要研究方向：心血管疾病领域
主要研究方向：心血管疾病领域
这个期刊整体质量尚可，近年来影响因子稳步提升，相信会吸引更多优质稿源
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：曾投稿一篇关于先心病分子机制的综述，因选题新颖获得录用，仅需少量修改。但后续投递的研究论文则被直接拒稿。具体文献：Huang JB, Liu YL, Sun PW, Lv XD, Du M, Fan XM. Molecular mechanisms of congenital heart disease.Cardiovasc Pathol. 2010 Sep-Oct;19(5):e183-93.
审稿效率:4.5分 录用率:90% 个人经验：前年投递的两篇心血管病理方向论文，审稿周期仅1-1.5个月，其中一篇经过多次修改，另一篇仅需少量调整。可能因为专业对口性强，最终都顺利见刊。