暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0 投稿经验：4月中旬提交稿件，约一个月后收到大修意见，修改稿返回后两周内就收到了录用通知。研究内容是酶固定化方向，相比该期刊其他文章略显小众，但负责的法国编辑处理速度很快。整体来说是个值得推荐的刊物。
2025.01-20投稿； 2025.02-25大修； 2025.03-10修回； 2025.03-15接收。
对该期刊的编辑工作存在较大意见。初次投稿因语言问题被拒，修改后重新投稿，等了三个月才收到小修通知。返修后又等待两个多月毫无进展，多次联系编辑未获回复。最后直接联系主编才得到反馈，编辑解释称审稿人更换工作且之前邮件发错地址，需要重新送审。目前又过去两周多仍在等待中，对编辑效率深感失望......
审稿效率：1.0 投稿体验：整体还算顺利！编辑部工作认真负责，初次投稿40天后收到返修意见。按要求补充数据并修改两周后重投，30天后获得小修通知。最终修改稿17天后被正式录用。 整个流程耗时：40+30+17=87天
请教有投稿经验的前辈，我的技术审核环节没有通过，能否给些建议？
7月中旬投稿，直到7月底才进入编辑处理阶段。8月下旬收到两位审稿人的反馈意见，整体评价正面，主要针对论文表征部分提出修改建议。9月初返回修订版本后，6天内收到编辑部回复，指出需要将审稿人问题的解答直接体现在正文中——这种要求在其他期刊确实少见。经过反复修改直至9月末再次提交，最终在10月上旬获得录用通知。整个流程效率很高，编辑工作细致严谨，适合需要快速发表的学者。
审稿效率评分：1.0 投稿成功率：50% 个人体会：今年成功在该3分期刊发表文章，5月见刊。该刊对研究创新性要求严格，英语写作标准较高。由于是快报类刊物，对文章篇幅限制非常严格
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% 个人投稿体会：前年影响因子2.7，去年春季3.3，今年已升至3.7，这个增长趋势确实令人鼓舞。去年在该刊成功发表过一篇论文，近期计划再次投稿。该刊对研究创新性、篇幅和语言规范都有较高要求。
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊处理速度非常快，修改意见合理，录用率较高
该期刊处理效率很高，编辑工作认真负责。经过较大修改后通常都能被接收，整体质量不错。投稿系统设计完善，审稿周期短，专家选择恰当且意见专业。对于创新性研究成果的快速发表是个不错的选择。
10月26日投稿 11月13日收到大修意见 12月8日返回修改稿 12月12日获得录用通知 整个审稿流程非常高效
2024年3月15日投稿； 2024年4月20日收到拒稿通知，三位审稿人共提出18条修改建议，幸运的是编辑允许修改后以新稿件形式重投； 2024年5月30日重新提交； 2024年6月25日获得大修意见，两位评审专家给出12条建议，其中有3条需要补充实验数据； 2024年7月20日返回修改稿； 2024年7月22日收到录用通知。 整体感觉该期刊处理效率很高，审稿意见专业中肯，只要认真对待每个问题并完善研究内容，最终都能顺利通过。
审稿效率很高，最近成功发表一篇论文，从投稿到收到评审意见仅用三周时间。四位审稿人都给出了建设性意见，修改后四天内就收到了录用通知。
这本期刊的做法实在令人失望，投稿仅一周就以语言质量为由拒稿，紧接着就推送他们的付费润色服务。作为发表过20余篇论文的研究者，包括多篇长篇综述，从未遇到过如此不专业的操作。已立即决定撤稿！
审稿效率：1.0 投稿经验：四月中旬投出，约一个月收到大修意见，修改后两周内获得录用。研究主题是酶固定化技术，相比该刊其他文章方向较为特殊。负责的法国编辑处理速度很快，整体来说是个值得推荐的期刊
审稿效率:5.0 | 录用概率:50.0 分享个人投稿经历：之前经常参考他人的投稿经验，这次终于能分享自己的经历了。1月10日投稿，1月16日收到技术审查意见，按要求修改后重新提交。1月18日获得文章编号。2月20日收到返修通知，仅需少量修改。3月8日提交修改稿，11日进入编辑处理阶段，3月18日收到录用通知。3月20日收到校样稿，修改后当天就在期刊网站上线（邮件说明通常需要5个工作日）。整体而言该期刊处理速度相当快，只要文章质量达标就有很大机会被接受。另外出版方对格式要求比较严格，建议严格按照《投稿指南》准备稿件。祝愿所有辛勤付出的研究者都能收获满意的成果！
2024年1月15日投稿 2024年3月5日收到小修意见 2024年3月12日返回修改稿 2024年3月15日被接收 这本期刊确实应该提升影响力，经过这么多年发展
咨询一下，最近投稿到Catalysis Communications期刊，编辑反馈语言表达需要改进，修改后重投的话，不知道录用几率如何？另外想了解下这个刊物的审稿周期大概多久？
我的投稿经历：7月10日提交稿件，7月16日因语言问题被退回修改。完善后7月18日重新投稿，8月20日收到大修意见。9月5日返回修改稿时遗漏了部分审稿意见，9月8日按要求补充后再次提交，当天即获录用。整个流程仅耗时约两个月，效率确实很高。希望对其他投稿者有所参考。
最新评论
审稿效率：1.0 投稿经验：4月中旬提交稿件，约一个月后收到大修意见，修改稿返回后两周内就收到了录用通知。研究内容是酶固定化方向，相比该期刊其他文章略显小众，但负责的法国编辑处理速度很快。整体来说是个值得推荐的刊物。
2025.01-20投稿； 2025.02-25大修； 2025.03-10修回； 2025.03-15接收。
对该期刊的编辑工作存在较大意见。初次投稿因语言问题被拒，修改后重新投稿，等了三个月才收到小修通知。返修后又等待两个多月毫无进展，多次联系编辑未获回复。最后直接联系主编才得到反馈，编辑解释称审稿人更换工作且之前邮件发错地址，需要重新送审。目前又过去两周多仍在等待中，对编辑效率深感失望......
审稿效率：1.0 投稿体验：整体还算顺利！编辑部工作认真负责，初次投稿40天后收到返修意见。按要求补充数据并修改两周后重投，30天后获得小修通知。最终修改稿17天后被正式录用。 整个流程耗时：40+30+17=87天
请教有投稿经验的前辈，我的技术审核环节没有通过，能否给些建议？
7月中旬投稿，直到7月底才进入编辑处理阶段。8月下旬收到两位审稿人的反馈意见，整体评价正面，主要针对论文表征部分提出修改建议。9月初返回修订版本后，6天内收到编辑部回复，指出需要将审稿人问题的解答直接体现在正文中——这种要求在其他期刊确实少见。经过反复修改直至9月末再次提交，最终在10月上旬获得录用通知。整个流程效率很高，编辑工作细致严谨，适合需要快速发表的学者。
审稿效率评分：1.0 投稿成功率：50% 个人体会：今年成功在该3分期刊发表文章，5月见刊。该刊对研究创新性要求严格，英语写作标准较高。由于是快报类刊物，对文章篇幅限制非常严格
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% 个人投稿体会：前年影响因子2.7，去年春季3.3，今年已升至3.7，这个增长趋势确实令人鼓舞。去年在该刊成功发表过一篇论文，近期计划再次投稿。该刊对研究创新性、篇幅和语言规范都有较高要求。
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊处理速度非常快，修改意见合理，录用率较高
该期刊处理效率很高，编辑工作认真负责。经过较大修改后通常都能被接收，整体质量不错。投稿系统设计完善，审稿周期短，专家选择恰当且意见专业。对于创新性研究成果的快速发表是个不错的选择。
10月26日投稿 11月13日收到大修意见 12月8日返回修改稿 12月12日获得录用通知 整个审稿流程非常高效
2024年3月15日投稿； 2024年4月20日收到拒稿通知，三位审稿人共提出18条修改建议，幸运的是编辑允许修改后以新稿件形式重投； 2024年5月30日重新提交； 2024年6月25日获得大修意见，两位评审专家给出12条建议，其中有3条需要补充实验数据； 2024年7月20日返回修改稿； 2024年7月22日收到录用通知。 整体感觉该期刊处理效率很高，审稿意见专业中肯，只要认真对待每个问题并完善研究内容，最终都能顺利通过。
审稿效率很高，最近成功发表一篇论文，从投稿到收到评审意见仅用三周时间。四位审稿人都给出了建设性意见，修改后四天内就收到了录用通知。
这本期刊的做法实在令人失望，投稿仅一周就以语言质量为由拒稿，紧接着就推送他们的付费润色服务。作为发表过20余篇论文的研究者，包括多篇长篇综述，从未遇到过如此不专业的操作。已立即决定撤稿！
审稿效率：1.0 投稿经验：四月中旬投出，约一个月收到大修意见，修改后两周内获得录用。研究主题是酶固定化技术，相比该刊其他文章方向较为特殊。负责的法国编辑处理速度很快，整体来说是个值得推荐的期刊
审稿效率:5.0 | 录用概率:50.0 分享个人投稿经历：之前经常参考他人的投稿经验，这次终于能分享自己的经历了。1月10日投稿，1月16日收到技术审查意见，按要求修改后重新提交。1月18日获得文章编号。2月20日收到返修通知，仅需少量修改。3月8日提交修改稿，11日进入编辑处理阶段，3月18日收到录用通知。3月20日收到校样稿，修改后当天就在期刊网站上线（邮件说明通常需要5个工作日）。整体而言该期刊处理速度相当快，只要文章质量达标就有很大机会被接受。另外出版方对格式要求比较严格，建议严格按照《投稿指南》准备稿件。祝愿所有辛勤付出的研究者都能收获满意的成果！
2024年1月15日投稿 2024年3月5日收到小修意见 2024年3月12日返回修改稿 2024年3月15日被接收 这本期刊确实应该提升影响力，经过这么多年发展
2024年1月15日投稿 2024年3月5日收到小修意见 2024年3月12日返回修改稿 2024年3月15日被接收 这本期刊确实应该提升影响力，经过这么多年发展
咨询一下，最近投稿到Catalysis Communications期刊，编辑反馈语言表达需要改进，修改后重投的话，不知道录用几率如何？另外想了解下这个刊物的审稿周期大概多久？
我的投稿经历：7月10日提交稿件，7月16日因语言问题被退回修改。完善后7月18日重新投稿，8月20日收到大修意见。9月5日返回修改稿时遗漏了部分审稿意见，9月8日按要求补充后再次提交，当天即获录用。整个流程仅耗时约两个月，效率确实很高。希望对其他投稿者有所参考。