暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 投稿体验：会议特约稿件，6月中旬提交，至今11月中旬仍处于编辑处理阶段。
发展似乎进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了
这本期刊在国际学术界认可度较高，但仅接受会议特约投稿，通常围绕特定会议主题出版专刊。审稿流程与常规期刊相似，不过投稿时需附上会议组织方提供的邀请函。由于需要等待整期专题文章全部完成，从录用到正式发表的时间可能较长。
去年11月投稿，1月底收到大修意见，2月中旬返回修改稿，3月获得第二轮审稿意见（小修），3月下旬提交最终修改版本，4月初收到录用通知
这本期刊收录了大量会议论文，由于会议论文通常缺乏严格的同行评议流程，导致文章质量参差不齐。总体而言，该刊物的学术水准有待提高
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于这个水平可能就不太值得投了
想分享关于这个期刊的一些资料，但不清楚如何编辑内容，这个版面怎么上传图片附件？
该期刊要求必须参会才能投稿，但审稿流程与其他SCI期刊无异。去年11月因团队负责人受邀参会，今年1月初投稿，经历一次较大修改后，4月中旬就获得录用。整体处理效率确实不错。
审稿效率评分：6分 | 录用概率：75% | 个人经历：在学术会议后获得推荐投稿，从在线发表到正式出版历时约3个月，预计完整出版周期为12个月。
我认为这本期刊的专业性很强，审稿团队由领域内资深专家组成，评审过程严谨细致，这对提升论文质量很有帮助。这种严格的审稿机制可能是该刊影响因子持续稳定增长的关键因素。
我的投稿经历：9月初投稿；10月底收到修改意见，需要较大改动；11月中旬提交修订稿；11月下旬进入编辑处理阶段；12月初获得录用。作为研究生的首篇SCI论文，整体过程比较顺利。审稿专家专业素养很高，提出的建议非常中肯，经过修改后论文质量显著提升。衷心感谢审稿团队和编辑部的辛勤工作！
2024年4月初投稿，6月初收到修改意见，需要较大幅度修改。审稿人提出的问题都很专业，不是那种敷衍的要求。6月底提交修改稿，7月中旬就收到了录用通知。整个流程大约三个半月，其中审稿用了两个月左右。分享我的经历供大家参考。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：受邀会议投稿，2023年12月15日提交，2024年1月20日收到大修意见，1月31日返回修改稿，3月10日获得录用通知。
审稿效率:3.0 投稿经验分享：在2023年之前，该刊采用会议邀约与自主投稿并行机制，比例约为7:3，每年SCI收录数量实行总量控制。会议推荐流程需经过三位同行评议后由期刊筛选2-3位领域专家复审，通过后方可获得修改机会。审稿人皆为业内权威人士，对学术质量要求极高。自主投稿虽不需参会，但会经过编委初审后直达主编环节，同样安排多位专家评审。本人经历的是自主投稿流程。整体而言该刊对论文质量把控极为严格，能显著提升作者写作水平，不存在会议论文质量参差的问题。但自2024年起全面改革投稿政策，仅接受会议推荐稿件，需提供编辑推荐函及审稿人名单，并新增了亚洲区编委团队，可见这本传统期刊正在积极谋求发展突破。
请问投稿时是否必须填写所有作者的ORCID信息？
该期刊在学术界的认可度确实不错。根据我的投稿经历，从2023年11月投稿到2024年6月被接收，整个周期约7个月（建议时间紧迫的研究者慎重考虑）。期间经历了一次重大修改，审稿专家提出的意见非常专业，显著提升了论文质量。该刊对研究的创新性要求较高，我认识的一位同行在修改后仍被拒稿。因此若获得修改机会务必认真对待。祝愿各位研究者都能顺利发表成果~
请问MS指的是什么？
2017年8月23日收到会议约稿邀请，同年10月1日正式投稿，2024年3月10日收到大修意见，最终在4月15日获得录用通知
2017年8月23日收到会议约稿邀请 2017年10月1日正式投稿 2018年3月10日收到大修意见 2018年4月15日获得录用通知
最新评论
审稿效率:1.0 投稿体验：会议特约稿件，6月中旬提交，至今11月中旬仍处于编辑处理阶段。
发展似乎进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了
这本期刊在国际学术界认可度较高，但仅接受会议特约投稿，通常围绕特定会议主题出版专刊。审稿流程与常规期刊相似，不过投稿时需附上会议组织方提供的邀请函。由于需要等待整期专题文章全部完成，从录用到正式发表的时间可能较长。
去年11月投稿，1月底收到大修意见，2月中旬返回修改稿，3月获得第二轮审稿意见（小修），3月下旬提交最终修改版本，4月初收到录用通知
这本期刊收录了大量会议论文，由于会议论文通常缺乏严格的同行评议流程，导致文章质量参差不齐。总体而言，该刊物的学术水准有待提高
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于这个水平可能就不太值得投了
想分享关于这个期刊的一些资料，但不清楚如何编辑内容，这个版面怎么上传图片附件？
该期刊要求必须参会才能投稿，但审稿流程与其他SCI期刊无异。去年11月因团队负责人受邀参会，今年1月初投稿，经历一次较大修改后，4月中旬就获得录用。整体处理效率确实不错。
审稿效率评分：6分 | 录用概率：75% | 个人经历：在学术会议后获得推荐投稿，从在线发表到正式出版历时约3个月，预计完整出版周期为12个月。
我认为这本期刊的专业性很强，审稿团队由领域内资深专家组成，评审过程严谨细致，这对提升论文质量很有帮助。这种严格的审稿机制可能是该刊影响因子持续稳定增长的关键因素。
我的投稿经历：9月初投稿；10月底收到修改意见，需要较大改动；11月中旬提交修订稿；11月下旬进入编辑处理阶段；12月初获得录用。作为研究生的首篇SCI论文，整体过程比较顺利。审稿专家专业素养很高，提出的建议非常中肯，经过修改后论文质量显著提升。衷心感谢审稿团队和编辑部的辛勤工作！
2024年4月初投稿，6月初收到修改意见，需要较大幅度修改。审稿人提出的问题都很专业，不是那种敷衍的要求。6月底提交修改稿，7月中旬就收到了录用通知。整个流程大约三个半月，其中审稿用了两个月左右。分享我的经历供大家参考。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：受邀会议投稿，2023年12月15日提交，2024年1月20日收到大修意见，1月31日返回修改稿，3月10日获得录用通知。
审稿效率:3.0 投稿经验分享：在2023年之前，该刊采用会议邀约与自主投稿并行机制，比例约为7:3，每年SCI收录数量实行总量控制。会议推荐流程需经过三位同行评议后由期刊筛选2-3位领域专家复审，通过后方可获得修改机会。审稿人皆为业内权威人士，对学术质量要求极高。自主投稿虽不需参会，但会经过编委初审后直达主编环节，同样安排多位专家评审。本人经历的是自主投稿流程。整体而言该刊对论文质量把控极为严格，能显著提升作者写作水平，不存在会议论文质量参差的问题。但自2024年起全面改革投稿政策，仅接受会议推荐稿件，需提供编辑推荐函及审稿人名单，并新增了亚洲区编委团队，可见这本传统期刊正在积极谋求发展突破。
请问投稿时是否必须填写所有作者的ORCID信息？
该期刊在学术界的认可度确实不错。根据我的投稿经历，从2023年11月投稿到2024年6月被接收，整个周期约7个月（建议时间紧迫的研究者慎重考虑）。期间经历了一次重大修改，审稿专家提出的意见非常专业，显著提升了论文质量。该刊对研究的创新性要求较高，我认识的一位同行在修改后仍被拒稿。因此若获得修改机会务必认真对待。祝愿各位研究者都能顺利发表成果~
请问MS指的是什么？
2017年8月23日收到会议约稿邀请，同年10月1日正式投稿，2024年3月10日收到大修意见，最终在4月15日获得录用通知
2017年8月23日收到会议约稿邀请 2017年10月1日正式投稿 2018年3月10日收到大修意见 2018年4月15日获得录用通知