暂无评分，来做第一个评价的人。
请问您最终找到下载地址了吗？求分享具体获取方式
从11月13日进入编辑处理阶段至今，使用新版投稿系统后进度停滞，这种情况是否正常？
2023年3月返修提交后，至今已近两年，多次催促都未收到任何回复
投稿状态时间线：初审阶段开始于2024-11-08 18:42:10，作者确认文件转换完成于2024-11-08 18:42:05，初稿数据提交时间为2024-11-08 09:37:22
Cell Cycle这本期刊的审稿标准越来越严格了，编辑团队工作认真负责，刊登的论文质量都很出色，希望能有机会在上面发表研究成果。
审稿效率:5.0 | 录用概率:50.0 个人体会：该刊处理稿件相当迅速。2012年曾发表过一篇，初审仅用7天，修改后3天内就获得录用。最近又投了一篇，一审周期12天，返修后4天即被接收。审稿专家意见专业中肯，编辑团队态度友善。
审稿周期评分：6分 | 录用概率：25% | 建议：如果赶着毕业的话，不建议选择这个期刊
请问该期刊是否需要收取文章发表费用？
请问作者指南里不是说明选择开放获取可以免收费用吗？
这本期刊实在太差劲了，声称送外审拖了五个月，催稿四次都说会尽快处理，最后忍无可忍申请撤稿，结果撤稿请求发了几天都没回应，简直离谱
编辑部的联系邮箱在哪里可以找到？我仔细查找了所有页面都没发现，急需帮助
请问您后来投稿成功了吗？审稿情况如何？
<a href='/topic/show?id=b69d5605275' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#报告规范#</a>体系包含：临床试验的CONSORT标准（链接示例），动物实验的ARRIVE指南（链接示例），观察性研究的STROBE规范（链接示例）。这些在科研社区的指南资源中心都能找到。
<a href='/topic/show?id=b69d5605275' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#报告规范#</a>的具体要求包括：临床试验需符合CONSORT标准（链接示例），动物实验需遵循ARRIVE指南（链接示例），观察性研究应符合STROBE规范（链接示例）。这些在研究导航平台的指南数据库均可查询到。
<a href='/topic/show?id=b69d5605275' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#报告规范#</a>要求中，RCT研究需符合<a href='/topic/show?id=a988506424' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CONSORT#</a>标准（链接示例），<a href='/topic/show?id=4c65331e364' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#动物实验#</a>需遵循<a href='/topic/show?id=0d62104e834a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#ARRIVE#</a>指南（链接示例），观察性研究应符合<a href='/topic/show?id=e6b816841ea' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#STROBE#</a>规范（链接示例）。这些在学术资源网的指南库都能查到。 下载后按照清单逐项对照文章页码填写，大约十分钟就能完成
您好，能否分享一下投稿官网链接？我这边一直无法访问
您好，请问关于细胞周期研究的Arrive guidelines checklist模板您有吗？感谢分享！
该期刊发表的文章质量参差不齐，存在较多低水平论文，整体评价不高
想请教一下，投稿后处于with editor状态通常会持续多长时间？
我想请教一下，这个期刊现在是不是对研究论文的录用标准放得很宽？注意到很多投稿都在一个月内就被接受了，这种情况让人不禁联想到PLOS ONE的模式，确实令人有些担忧
最新评论
请问您最终找到下载地址了吗？求分享具体获取方式
从11月13日进入编辑处理阶段至今，使用新版投稿系统后进度停滞，这种情况是否正常？
2023年3月返修提交后，至今已近两年，多次催促都未收到任何回复
投稿状态时间线：初审阶段开始于2024-11-08 18:42:10，作者确认文件转换完成于2024-11-08 18:42:05，初稿数据提交时间为2024-11-08 09:37:22
Cell Cycle这本期刊的审稿标准越来越严格了，编辑团队工作认真负责，刊登的论文质量都很出色，希望能有机会在上面发表研究成果。
审稿效率:5.0 | 录用概率:50.0 个人体会：该刊处理稿件相当迅速。2012年曾发表过一篇，初审仅用7天，修改后3天内就获得录用。最近又投了一篇，一审周期12天，返修后4天即被接收。审稿专家意见专业中肯，编辑团队态度友善。
审稿周期评分：6分 | 录用概率：25% | 建议：如果赶着毕业的话，不建议选择这个期刊
请问该期刊是否需要收取文章发表费用？
请问作者指南里不是说明选择开放获取可以免收费用吗？
这本期刊实在太差劲了，声称送外审拖了五个月，催稿四次都说会尽快处理，最后忍无可忍申请撤稿，结果撤稿请求发了几天都没回应，简直离谱
编辑部的联系邮箱在哪里可以找到？我仔细查找了所有页面都没发现，急需帮助
请问您后来投稿成功了吗？审稿情况如何？
<a href='/topic/show?id=b69d5605275' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#报告规范#</a>体系包含：临床试验的CONSORT标准（链接示例），动物实验的ARRIVE指南（链接示例），观察性研究的STROBE规范（链接示例）。这些在科研社区的指南资源中心都能找到。
<a href='/topic/show?id=b69d5605275' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#报告规范#</a>的具体要求包括：临床试验需符合CONSORT标准（链接示例），动物实验需遵循ARRIVE指南（链接示例），观察性研究应符合STROBE规范（链接示例）。这些在研究导航平台的指南数据库均可查询到。
<a href='/topic/show?id=b69d5605275' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#报告规范#</a>要求中，RCT研究需符合<a href='/topic/show?id=a988506424' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CONSORT#</a>标准（链接示例），<a href='/topic/show?id=4c65331e364' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#动物实验#</a>需遵循<a href='/topic/show?id=0d62104e834a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#ARRIVE#</a>指南（链接示例），观察性研究应符合<a href='/topic/show?id=e6b816841ea' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#STROBE#</a>规范（链接示例）。这些在学术资源网的指南库都能查到。 下载后按照清单逐项对照文章页码填写，大约十分钟就能完成
您好，能否分享一下投稿官网链接？我这边一直无法访问
您好，请问关于细胞周期研究的Arrive guidelines checklist模板您有吗？感谢分享！
该期刊发表的文章质量参差不齐，存在较多低水平论文，整体评价不高
想请教一下，投稿后处于with editor状态通常会持续多长时间？
我想请教一下，这个期刊现在是不是对研究论文的录用标准放得很宽？注意到很多投稿都在一个月内就被接受了，这种情况让人不禁联想到PLOS ONE的模式，确实令人有些担忧