暂无评分，来做第一个评价的人。
2022 09 28| 请教投稿时是否必须提供社交媒体账号？
您好，我的文章已获原则性接收三周但尚未在线发表，这是否与版面费缴纳有关？
4月15日投稿Cell Research，4月30日收到拒稿建议转投Nature系列期刊，5月2日同意转投CDD，结果今天又收到拒稿信建议转投其子刊。连续被拒实在令人沮丧，我们准备了11张主图、4组补充图和3个数据表格，数据量相当充分。原本希望能冲击10分以上的期刊，没想到是这样的结果。以下是CDD编辑的拒稿信内容，表示已与其子刊沟通好会优先处理我们的转投稿件。（此处省略英文信件内容）
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿经历：首投Nature子刊被快速拒稿，转投细胞生物学领域期刊后两周收到修改意见（状态从评审中变为决定完成），要求四个月内返修。审稿人提出的问题专业且合理，难度适中。按时完成修改后一周内获得录用。预祝各位同行投稿成功
请问各位投稿后通常需要等待多少天才会有编辑接手处理稿件？
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 主要研究方向：代谢通路；蛋白质修饰；骨科学 投稿经历：2025-1-10投稿；2025-1-15收到编辑部确认邮件；2025-1-25进入外审阶段，系统显示编辑分配完成；学术平台上显示正在邀请评审专家；2025-2-8收到修改意见，两位审稿人共提出8-10条建议，意见较为正面，要求大修并给予4个月修改期；2025-4-20完成修改，期间认真补充了所有要求的实验数据，每个回复都有充分依据；2025-5-25获得原则性接受通知；按要求调整格式后次日提交；2025-6-3因格式问题退回修改后再次提交；2025-6-18再次因格式细节退回修改后提交；2025
请教一下原始数据的准备要求，是所有实验数据都需要提交吗？看到之前有作者提到投稿一个月后收到大修意见，审稿周期约四个月，建议补充实验。按照专家意见修改完善后很快就被录用了。
想请教下原始数据应该如何整理？是否所有重复实验的数据都需要提交？
Advanced Science和Nature Communications这两个期刊哪个更值得投稿？
该期刊侧重肿瘤学研究方向，投稿要求较高，特别注重分子机制研究。编辑团队对p53通路、泛素化修饰及新型细胞死亡机制的研究尤为青睐。在肿瘤学领域具有相当高的学术认可度，建议同行尝试投稿。
稿件状态显示编辑已分配后，是否就会进入同行评审阶段？
稿件状态显示编辑已分配后，还会进入同行评审阶段吗？
请问decision pending状态通常会持续多长时间？我的稿件目前就是这个状态
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% | 研究领域：肿瘤代谢 | 投稿经历：三位评审专家中，两位意见较为简略，一位似乎没有认真审阅。按要求补充所有材料后，两位同意发表，一位拒绝。最终编辑决定接收。1月投稿，一周内送审；3月底收到意见；4月初提交修改稿；经过半年等待，修改意见返回一周后获得原则性接收。
研究方向：消化系统疾病。8月份投稿后，编辑部邀请了两位评审专家，一审结果是大修。一位评审没有提出意见，另一位给出了一些修改建议。2个月后返回修改稿，目前正在等待二审结果，希望能有好消息。
请问decision pending状态通常会持续多久？我的稿件已经卡在这个阶段好几天了。
研究方向：肿瘤学。投稿后45天收到一位审稿人的修改意见，按要求大修后重新提交已经一个半月，状态始终显示"under consideration"。请问有同行遇到过类似情况吗？二审周期似乎过长，是否应该联系编辑部询问进度？
研究方向：肿瘤转移机制相关问题。投稿后遇到一个情况，共同作者没有收到系统邮件通知，这种情况后续还能补发邮件吗？
投稿第一天就显示under consideration，第八天变成decision made，这是直接被拒了吗？
编辑部告知Cell death and Diff现在只接受一轮修改？如果一次修改不达标就直接拒稿吗？
最新评论
2022 09 28| 请教投稿时是否必须提供社交媒体账号？
您好，我的文章已获原则性接收三周但尚未在线发表，这是否与版面费缴纳有关？
4月15日投稿Cell Research，4月30日收到拒稿建议转投Nature系列期刊，5月2日同意转投CDD，结果今天又收到拒稿信建议转投其子刊。连续被拒实在令人沮丧，我们准备了11张主图、4组补充图和3个数据表格，数据量相当充分。原本希望能冲击10分以上的期刊，没想到是这样的结果。以下是CDD编辑的拒稿信内容，表示已与其子刊沟通好会优先处理我们的转投稿件。（此处省略英文信件内容）
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿经历：首投Nature子刊被快速拒稿，转投细胞生物学领域期刊后两周收到修改意见（状态从评审中变为决定完成），要求四个月内返修。审稿人提出的问题专业且合理，难度适中。按时完成修改后一周内获得录用。预祝各位同行投稿成功
请问各位投稿后通常需要等待多少天才会有编辑接手处理稿件？
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 主要研究方向：代谢通路；蛋白质修饰；骨科学 投稿经历：2025-1-10投稿；2025-1-15收到编辑部确认邮件；2025-1-25进入外审阶段，系统显示编辑分配完成；学术平台上显示正在邀请评审专家；2025-2-8收到修改意见，两位审稿人共提出8-10条建议，意见较为正面，要求大修并给予4个月修改期；2025-4-20完成修改，期间认真补充了所有要求的实验数据，每个回复都有充分依据；2025-5-25获得原则性接受通知；按要求调整格式后次日提交；2025-6-3因格式问题退回修改后再次提交；2025-6-18再次因格式细节退回修改后提交；2025
请教一下原始数据的准备要求，是所有实验数据都需要提交吗？看到之前有作者提到投稿一个月后收到大修意见，审稿周期约四个月，建议补充实验。按照专家意见修改完善后很快就被录用了。
想请教下原始数据应该如何整理？是否所有重复实验的数据都需要提交？
Advanced Science和Nature Communications这两个期刊哪个更值得投稿？
该期刊侧重肿瘤学研究方向，投稿要求较高，特别注重分子机制研究。编辑团队对p53通路、泛素化修饰及新型细胞死亡机制的研究尤为青睐。在肿瘤学领域具有相当高的学术认可度，建议同行尝试投稿。
稿件状态显示编辑已分配后，是否就会进入同行评审阶段？
稿件状态显示编辑已分配后，还会进入同行评审阶段吗？
请问decision pending状态通常会持续多长时间？我的稿件目前就是这个状态
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% | 研究领域：肿瘤代谢 | 投稿经历：三位评审专家中，两位意见较为简略，一位似乎没有认真审阅。按要求补充所有材料后，两位同意发表，一位拒绝。最终编辑决定接收。1月投稿，一周内送审；3月底收到意见；4月初提交修改稿；经过半年等待，修改意见返回一周后获得原则性接收。
研究方向：消化系统疾病。8月份投稿后，编辑部邀请了两位评审专家，一审结果是大修。一位评审没有提出意见，另一位给出了一些修改建议。2个月后返回修改稿，目前正在等待二审结果，希望能有好消息。
请问decision pending状态通常会持续多久？我的稿件已经卡在这个阶段好几天了。
研究方向：肿瘤学。投稿后45天收到一位审稿人的修改意见，按要求大修后重新提交已经一个半月，状态始终显示"under consideration"。请问有同行遇到过类似情况吗？二审周期似乎过长，是否应该联系编辑部询问进度？
研究方向：肿瘤转移机制相关问题。投稿后遇到一个情况，共同作者没有收到系统邮件通知，这种情况后续还能补发邮件吗？
投稿第一天就显示under consideration，第八天变成decision made，这是直接被拒了吗？
编辑部告知Cell death and Diff现在只接受一轮修改？如果一次修改不达标就直接拒稿吗？