暂无评分，来做第一个评价的人。
我的稿件一个月就收到拒稿通知，似乎未经外审就直接被拒，理由是学术水平不足。个人感觉该期刊对中国学者的投稿不太友好，特别是来自国内普通高校的研究。从内容偏好来看，编辑更倾向信号通路领域具有创新性的研究，对于机制探讨深入的文章接受度较高。而那些缺乏新意的跟风研究则很容易被快速拒稿。
我的稿件一个月就收到拒稿通知，似乎都没有进入外审环节，理由是学术水平不足。个人感觉该期刊对中国学者的投稿不太友好，特别是来自国内普通高校的研究。根据观察，编辑更偏好信号通路领域具有创新性的研究，对于机制探讨深入的文章接受度较高，而那些缺乏新意的跟风研究基本都会被快速拒稿。
审稿速度较快，特别注重研究创新性，要求论证过程严谨完整，必须包含突破性发现，例如揭示某种新型信号通路及其未知功能机制。
投稿时为了方便修改使用了个人邮箱，结果系统自动将我设为通讯作者。虽然稿件中明确标注导师是通讯作者，且在proof阶段已做修改说明，也发了邮件给编辑部，但至今未收到回复。这种情况能成功更改吗？求教有经验的同行。
请问修改稿提交后，第二轮评审结果通常需要等待多长时间？
审稿效率：6.0 主要研究方向：多组学分析；少量实验验证；肿瘤免疫领域 投稿体验：向该期刊提交论文已经两周了，稿件状态毫无变化，这是不是意味着审稿周期延长了？
研究方向：细胞周期与信号转导；投稿经验：文章投递到该期刊已经72小时了，想了解是否有同行遇到类似情况？
研究方向：信号通路与细胞转导。想请教各位同行，文章经过大修后返回期刊，最终被录用的概率通常如何？
修改后重新提交的稿件一般需要多久完成评审？想了解下大家的经验。
投稿系统默认将通讯作者设为一作，但论文正文的作者顺序是正确的，这样会影响发表吗？文章已被接收，是否需要发邮件向编辑说明这个差异？
研究方向：细胞信号传导；生物信息学；心血管领域。投稿经验：文章包含少量生信分析配合大量动物实验验证(WB和免疫组化)，投稿一周就被拒稿了
稿件进入评审阶段已经将近一个月了，这种情况正常吗？是否应该联系编辑部询问进度？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 主要研究方向：细胞生物学 投稿经验：10月23日投稿次日就被拒稿😅虽然没通过，但值得记录。我的研究结合了生物信息学分析、预后标志物筛选和实验验证，评审意见指出缺乏蛋白水平验证。不过编辑推荐了5个可转投期刊，其中两家承诺送外审且处理效率很高。这种负责任的审稿态度确实值得点赞👍
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 主要领域：心血管 | 投稿经验：一个月内获得录用通知
审稿效率:1.0 | 接收概率:50% 主要研究方向：细胞信号传导 投稿经历：投递了一篇生物信息分析结合预后标志物和实验验证的文章，5月10日投稿次日就被拒稿，理由是缺乏蛋白水平验证。编辑很快推荐了5个可转投期刊，其中两家承诺必送外审。不得不说这个期刊处理速度确实快，拒稿也很干脆。
请问该期刊文章进入Under review阶段后，最终录用的概率大吗？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0投稿经验：这本期刊质量可以，3月中旬投稿，4月下旬收到大修意见要求两个月内完成，三位评审专家参与审稿，由于部分实验条件限制未能补充完整数据，但5月中旬仍获得录用
研究方向：细胞生物学与信号转导。投稿时间线：2月10日投稿，3月5日收到一审意见（大修，限期2个月），5月1日提交修改稿，5月18日获得录用通知。
刚收到审稿结果被拒了，一个小修一个大修，但大修意见几乎全盘否定。修改要求也不太实际，实在令人沮丧。
审稿效率：6.0 | 录用概率：5.0 | 投稿心得：资深同行...我已经被拒四次了。其中两次初审就被拒，另外两篇大修后还是没能通过。这个期刊标准确实很高，特别注重论文结构的严谨性和论证逻辑的严密性，对图表质量和文字表达的要求也很严格。整体来说投稿难度较大，我们课题组还需要进一步提升研究质量，希望能早日在这里发表成果。
最新评论
我的稿件一个月就收到拒稿通知，似乎未经外审就直接被拒，理由是学术水平不足。个人感觉该期刊对中国学者的投稿不太友好，特别是来自国内普通高校的研究。从内容偏好来看，编辑更倾向信号通路领域具有创新性的研究，对于机制探讨深入的文章接受度较高。而那些缺乏新意的跟风研究则很容易被快速拒稿。
我的稿件一个月就收到拒稿通知，似乎都没有进入外审环节，理由是学术水平不足。个人感觉该期刊对中国学者的投稿不太友好，特别是来自国内普通高校的研究。根据观察，编辑更偏好信号通路领域具有创新性的研究，对于机制探讨深入的文章接受度较高，而那些缺乏新意的跟风研究基本都会被快速拒稿。
审稿速度较快，特别注重研究创新性，要求论证过程严谨完整，必须包含突破性发现，例如揭示某种新型信号通路及其未知功能机制。
投稿时为了方便修改使用了个人邮箱，结果系统自动将我设为通讯作者。虽然稿件中明确标注导师是通讯作者，且在proof阶段已做修改说明，也发了邮件给编辑部，但至今未收到回复。这种情况能成功更改吗？求教有经验的同行。
请问修改稿提交后，第二轮评审结果通常需要等待多长时间？
审稿效率：6.0 主要研究方向：多组学分析；少量实验验证；肿瘤免疫领域 投稿体验：向该期刊提交论文已经两周了，稿件状态毫无变化，这是不是意味着审稿周期延长了？
研究方向：细胞周期与信号转导；投稿经验：文章投递到该期刊已经72小时了，想了解是否有同行遇到类似情况？
研究方向：信号通路与细胞转导。想请教各位同行，文章经过大修后返回期刊，最终被录用的概率通常如何？
修改后重新提交的稿件一般需要多久完成评审？想了解下大家的经验。
投稿系统默认将通讯作者设为一作，但论文正文的作者顺序是正确的，这样会影响发表吗？文章已被接收，是否需要发邮件向编辑说明这个差异？
研究方向：细胞信号传导；生物信息学；心血管领域。投稿经验：文章包含少量生信分析配合大量动物实验验证(WB和免疫组化)，投稿一周就被拒稿了
稿件进入评审阶段已经将近一个月了，这种情况正常吗？是否应该联系编辑部询问进度？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 主要研究方向：细胞生物学 投稿经验：10月23日投稿次日就被拒稿😅虽然没通过，但值得记录。我的研究结合了生物信息学分析、预后标志物筛选和实验验证，评审意见指出缺乏蛋白水平验证。不过编辑推荐了5个可转投期刊，其中两家承诺送外审且处理效率很高。这种负责任的审稿态度确实值得点赞👍
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 主要领域：心血管 | 投稿经验：一个月内获得录用通知
审稿效率:1.0 | 接收概率:50% 主要研究方向：细胞信号传导 投稿经历：投递了一篇生物信息分析结合预后标志物和实验验证的文章，5月10日投稿次日就被拒稿，理由是缺乏蛋白水平验证。编辑很快推荐了5个可转投期刊，其中两家承诺必送外审。不得不说这个期刊处理速度确实快，拒稿也很干脆。
请问该期刊文章进入Under review阶段后，最终录用的概率大吗？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0投稿经验：这本期刊质量可以，3月中旬投稿，4月下旬收到大修意见要求两个月内完成，三位评审专家参与审稿，由于部分实验条件限制未能补充完整数据，但5月中旬仍获得录用
研究方向：细胞生物学与信号转导。投稿时间线：2月10日投稿，3月5日收到一审意见（大修，限期2个月），5月1日提交修改稿，5月18日获得录用通知。
刚收到审稿结果被拒了，一个小修一个大修，但大修意见几乎全盘否定。修改要求也不太实际，实在令人沮丧。
审稿效率：6.0 | 录用概率：5.0 | 投稿心得：资深同行...我已经被拒四次了。其中两次初审就被拒，另外两篇大修后还是没能通过。这个期刊标准确实很高，特别注重论文结构的严谨性和论证逻辑的严密性，对图表质量和文字表达的要求也很严格。整体来说投稿难度较大，我们课题组还需要进一步提升研究质量，希望能早日在这里发表成果。