暂无评分，来做第一个评价的人。
9月15日投稿 11月20日通知进入外审阶段 次年2月28日收到初审意见要求小修，审稿人提出的问题非常细致，花费一周时间认真修改后返回 3月30日进入终审阶段，编辑表示可能需要补充审稿人意见 4月1日收到第二轮修改意见，同样是小修，按要求在一周内完成修改并提交 5月10日再次进入终审环节，编辑部仍在寻找合适审稿人 5月25日最终被接收 该刊对细节把控极为严格，从遣词造句到实验设计都经过反复推敲。 特别注重基础机制方面的研究深度
1月10日投稿，4月5日进入审稿阶段，6月8日收到一审意见要求大修，7月15日提交修改稿，11月12日获得二审反馈只需小修
审稿效率：2.0 投稿体验：第二篇文章的处理速度明显快于首篇，一次小修和一次大修。修改稿20天内完成并提交，11天后收到录用通知
这本建材领域的知名期刊审稿流程确实偏慢。去年12月中旬投稿至今已超过7个月，稿件状态始终停留在"with editor"阶段。期间曾邮件询问进展，编辑部回复仍在寻找合适审稿人。目前看来距离获得最终评审结果还需等待较长时间，对当初的投稿选择产生了一些疑虑。
该期刊的出版周期相对较长
这本期刊是水泥混凝土研究领域的顶尖刊物。主编Karen Scrivener教授曾多次来华进行学术交流，我有幸与她有过两次深入探讨。作为专注理论研究的学者，她主导下的期刊近年来更加注重科学严谨性，据她本人强调，论文必须具有全球视野才会被采纳。虽然国内该领域的知名学者过去常在此刊发表成果，但近年投稿明显减少，主要原因在于期刊的学术标准大幅提升。值得一提的是，现在审稿效率很高，主编承诺会尽量在一个月内完成评审流程。
初次尝试SCI投稿选择了CCR期刊，虽然最终被拒，但整个流程确实高效利落。分享下这段经历：10月21日完成投稿，使用EES系统时发现基于Java的新上传工具速度极慢(仅1k/s)，7MB的图片反复上传多次才成功。后来改用旧版上传系统速度明显提升(约几十k/s)，建议同行优先选择旧系统。投稿后状态变化很快：先是Submitted to Journal，两天后With Editor，再过两天变为Reviewer Invited。
作为无损检测领域的研究者，我的一篇论文被该期刊接收了，虽然需要大幅修改。编辑部处理效率很高，但审稿人速度较慢。不过审稿意见非常专业，按照建议修改后论文质量确实提升明显。
审稿效率评分：6.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历分享：作为研究生阶段的收官之作，记录下投稿进度： 7月12日提交稿件 7月14日至今：等待编辑处理 7月16日至今：技术审查阶段 7月17日按要求调整格式为双倍行距并添加页码，重新提交后再次进入技术审查 7月18日-编辑处理中 8月1日-仍在编辑处理阶段 8月5日-进入外审环节
从事水泥与混凝土领域研究的学者，都渴望能在CCR期刊上发表自己的研究成果
1. 2023-11-05 投稿至期刊 2. 2023-11-06 编辑邀请审稿人并给出参考编号 3. 2023-11-08 技术审查进行中 4. 2023-11-10 退回作者修改 5. 2023-11-12 完成修改后重新提交(主要调整行号和语法格式)技术审查再次启动
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
投稿了一篇动力学领域的论文，4月份投出，5月收到大修意见。审稿人提出的问题很有深度，我们补充了实验数据并认真修改了文稿。经过两个月的完善，在截止日期前提交了修改稿。第二轮评审用了约6周时间，审稿人对我们的修改表示认可，仅提出少量补充建议。我们当天就完成了最后修订，三天后收到编辑的直接录用通知。
2023.06.12投稿； 期间每隔两个月就催促一次，但编辑部基本没有回应... 2024.05.10收到初审意见要求大修；（可能是多次催促的结果） 2024.05.30提交第一次修改稿； 2024.06.08收到二审意见要求小修，编辑对某个问题提出质疑并增加了一个新问题； 2024.06.10提交第二次修改稿； 2024.06-20最终接受，虽然审稿人对之前的问题仍有保留意见，但不认为构成"学术争议"，建议由编辑决定，最终被直接接收。 整个流程耗时超过一年，严重影响了后续论文的发表计划...导致毕业延期...
请教各位有经验的前辈，投稿CCR期刊需要满足哪些具体要求？关于材料准备方面，图表、摘要、投稿信和亮点是否需要单独建立文件上传？是否必须推荐审稿人？官网上给出的指南看完后还是有些困惑，希望能得到更详细的指导。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：偶然发现一篇质量欠佳的文章，查看后发现竟出自这本知名期刊，实在令人意外
根据观察，该期刊每年接收投稿约千余篇，但最终发表数量仅两百篇左右。编辑初审阶段就筛掉了近半数的稿件。
该期刊的审稿周期确实过长... 2023年11月投稿 2024年2月才进入评审阶段 ... 期间催稿6次 ... 2024年5月收到一审意见，需要大修 2024年6月完成二审，仅需小修 2024年7月最终录用。 整个流程耗时近17个月，完全错过了奖学金申请。幸好不是毕业季投稿，否则肯定会影响毕业进度。
投稿后等待了半年毫无音讯，多次催促编辑也得不到回复。每月跟进一次，连续三次都石沉大海。正准备撤稿时，却在第十个月收到了拒稿通知，实在令人无语...
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：该期刊处理稿件确实相当缓慢。我于2024年2月初投稿，直到5月下旬才进入评审阶段。期间仅催稿一次，编辑部回复称难以找到合适审稿人。11月初收到评审意见，仅有一位审稿人且提出了大量修改要求并最终拒稿。最令人困扰的是整个流程耗时过长。
最新评论
9月15日投稿 11月20日通知进入外审阶段 次年2月28日收到初审意见要求小修，审稿人提出的问题非常细致，花费一周时间认真修改后返回 3月30日进入终审阶段，编辑表示可能需要补充审稿人意见 4月1日收到第二轮修改意见，同样是小修，按要求在一周内完成修改并提交 5月10日再次进入终审环节，编辑部仍在寻找合适审稿人 5月25日最终被接收 该刊对细节把控极为严格，从遣词造句到实验设计都经过反复推敲。 特别注重基础机制方面的研究深度
1月10日投稿，4月5日进入审稿阶段，6月8日收到一审意见要求大修，7月15日提交修改稿，11月12日获得二审反馈只需小修
审稿效率：2.0 投稿体验：第二篇文章的处理速度明显快于首篇，一次小修和一次大修。修改稿20天内完成并提交，11天后收到录用通知
这本建材领域的知名期刊审稿流程确实偏慢。去年12月中旬投稿至今已超过7个月，稿件状态始终停留在"with editor"阶段。期间曾邮件询问进展，编辑部回复仍在寻找合适审稿人。目前看来距离获得最终评审结果还需等待较长时间，对当初的投稿选择产生了一些疑虑。
该期刊的出版周期相对较长
这本期刊是水泥混凝土研究领域的顶尖刊物。主编Karen Scrivener教授曾多次来华进行学术交流，我有幸与她有过两次深入探讨。作为专注理论研究的学者，她主导下的期刊近年来更加注重科学严谨性，据她本人强调，论文必须具有全球视野才会被采纳。虽然国内该领域的知名学者过去常在此刊发表成果，但近年投稿明显减少，主要原因在于期刊的学术标准大幅提升。值得一提的是，现在审稿效率很高，主编承诺会尽量在一个月内完成评审流程。
初次尝试SCI投稿选择了CCR期刊，虽然最终被拒，但整个流程确实高效利落。分享下这段经历：10月21日完成投稿，使用EES系统时发现基于Java的新上传工具速度极慢(仅1k/s)，7MB的图片反复上传多次才成功。后来改用旧版上传系统速度明显提升(约几十k/s)，建议同行优先选择旧系统。投稿后状态变化很快：先是Submitted to Journal，两天后With Editor，再过两天变为Reviewer Invited。
作为无损检测领域的研究者，我的一篇论文被该期刊接收了，虽然需要大幅修改。编辑部处理效率很高，但审稿人速度较慢。不过审稿意见非常专业，按照建议修改后论文质量确实提升明显。
审稿效率评分：6.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历分享：作为研究生阶段的收官之作，记录下投稿进度： 7月12日提交稿件 7月14日至今：等待编辑处理 7月16日至今：技术审查阶段 7月17日按要求调整格式为双倍行距并添加页码，重新提交后再次进入技术审查 7月18日-编辑处理中 8月1日-仍在编辑处理阶段 8月5日-进入外审环节
从事水泥与混凝土领域研究的学者，都渴望能在CCR期刊上发表自己的研究成果
1. 2023-11-05 投稿至期刊 2. 2023-11-06 编辑邀请审稿人并给出参考编号 3. 2023-11-08 技术审查进行中 4. 2023-11-10 退回作者修改 5. 2023-11-12 完成修改后重新提交(主要调整行号和语法格式)技术审查再次启动
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
投稿了一篇动力学领域的论文，4月份投出，5月收到大修意见。审稿人提出的问题很有深度，我们补充了实验数据并认真修改了文稿。经过两个月的完善，在截止日期前提交了修改稿。第二轮评审用了约6周时间，审稿人对我们的修改表示认可，仅提出少量补充建议。我们当天就完成了最后修订，三天后收到编辑的直接录用通知。
2023.06.12投稿； 期间每隔两个月就催促一次，但编辑部基本没有回应... 2024.05.10收到初审意见要求大修；（可能是多次催促的结果） 2024.05.30提交第一次修改稿； 2024.06.08收到二审意见要求小修，编辑对某个问题提出质疑并增加了一个新问题； 2024.06.10提交第二次修改稿； 2024.06-20最终接受，虽然审稿人对之前的问题仍有保留意见，但不认为构成"学术争议"，建议由编辑决定，最终被直接接收。 整个流程耗时超过一年，严重影响了后续论文的发表计划...导致毕业延期...
请教各位有经验的前辈，投稿CCR期刊需要满足哪些具体要求？关于材料准备方面，图表、摘要、投稿信和亮点是否需要单独建立文件上传？是否必须推荐审稿人？官网上给出的指南看完后还是有些困惑，希望能得到更详细的指导。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：偶然发现一篇质量欠佳的文章，查看后发现竟出自这本知名期刊，实在令人意外
根据观察，该期刊每年接收投稿约千余篇，但最终发表数量仅两百篇左右。编辑初审阶段就筛掉了近半数的稿件。
该期刊的审稿周期确实过长... 2023年11月投稿 2024年2月才进入评审阶段 ... 期间催稿6次 ... 2024年5月收到一审意见，需要大修 2024年6月完成二审，仅需小修 2024年7月最终录用。 整个流程耗时近17个月，完全错过了奖学金申请。幸好不是毕业季投稿，否则肯定会影响毕业进度。
投稿后等待了半年毫无音讯，多次催促编辑也得不到回复。每月跟进一次，连续三次都石沉大海。正准备撤稿时，却在第十个月收到了拒稿通知，实在令人无语...
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：该期刊处理稿件确实相当缓慢。我于2024年2月初投稿，直到5月下旬才进入评审阶段。期间仅催稿一次，编辑部回复称难以找到合适审稿人。11月初收到评审意见，仅有一位审稿人且提出了大量修改要求并最终拒稿。最令人困扰的是整个流程耗时过长。