暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊整体质量相当不错
这本期刊在非线性研究领域质量堪忧，存在严重的低水平重复发表问题
情况不太乐观，连1.5的影响因子都难以维持，未来发展令人担忧
想请教一下各位关于投稿该期刊的经验分享
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：5月初投稿后始终停留在编辑处理阶段，8月发邮件询问无果，10月初再次催促后发现系统日期有更新但状态未变。令人意外的是10月中旬直接收到编辑拒稿通知（未经外审），理由是学术水平不足。难以理解为何需要5个月才给出这个结论，这种工作效率实在令人失望，建议同行投稿前三思。
该期刊在学术圈口碑欠佳，有学者在专业论坛披露其存在操纵影响因子的行为。据悉前任主编个人就发表了60余篇论文，还与另一本中国学者主办的期刊互引抬升IF值。这些不当操作导致其声誉受损，建议投稿前慎重考虑。
该期刊态度傲慢，学术声誉已经严重受损，情况就是这么明显。
近期刊载的文献质量有明显提升，可能是主编更换后审稿标准变得更加严格了。
这本期刊过去确实质量上乘，可惜因为主编团队管理不善，特别是某位中国籍副主编的决策问题，导致学术声誉严重下滑。虽然近期进行了改组调整，但要重建往日的公信力相当困难。加之编辑部工作态度不够严谨，恢复进程恐怕会更加缓慢。
这本期刊的学术质量实在令人失望
这个期刊现在的状况不太清楚，之前听说投稿通过率特别高，几乎像写网络日志一样简单，很多录用文章的标题都存在明显的语言问题。
审稿效率：12.0 投稿心得：近期向该刊投递了一篇论文，目前处于评审阶段，想了解下这个期刊的审稿周期大概需要多久？
审稿进度太慢了，稿件在编辑手里已经超过40天，至今没有任何更新消息
这本期刊在非线性动力学领域表现相当出色
4月份投稿，12月初收到小修意见，12月17日返回修改稿，19号就收到了录用通知
该期刊质量很高，对文章的创新性和学术价值要求严格。根据了解，去年投稿量约1300篇，最终录用仅250篇左右，拒稿率超过80%。
经过两轮修改最终被接收，整体来看论文修改要求还是具有一定挑战性的
向该期刊投稿了两篇研究论文，均获得录用。审稿周期约三个月，专家评审意见专业且有建设性。整体而言是个质量不错的期刊，但对创新性要求确实较高。
选择期刊时需要参考影响因子这个指标吗？
请问这个期刊的影响因子是多少？
最新评论
这本期刊整体质量相当不错
这本期刊在非线性研究领域质量堪忧，存在严重的低水平重复发表问题
情况不太乐观，连1.5的影响因子都难以维持，未来发展令人担忧
想请教一下各位关于投稿该期刊的经验分享
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：5月初投稿后始终停留在编辑处理阶段，8月发邮件询问无果，10月初再次催促后发现系统日期有更新但状态未变。令人意外的是10月中旬直接收到编辑拒稿通知（未经外审），理由是学术水平不足。难以理解为何需要5个月才给出这个结论，这种工作效率实在令人失望，建议同行投稿前三思。
该期刊在学术圈口碑欠佳，有学者在专业论坛披露其存在操纵影响因子的行为。据悉前任主编个人就发表了60余篇论文，还与另一本中国学者主办的期刊互引抬升IF值。这些不当操作导致其声誉受损，建议投稿前慎重考虑。
该期刊态度傲慢，学术声誉已经严重受损，情况就是这么明显。
近期刊载的文献质量有明显提升，可能是主编更换后审稿标准变得更加严格了。
这本期刊过去确实质量上乘，可惜因为主编团队管理不善，特别是某位中国籍副主编的决策问题，导致学术声誉严重下滑。虽然近期进行了改组调整，但要重建往日的公信力相当困难。加之编辑部工作态度不够严谨，恢复进程恐怕会更加缓慢。
这本期刊的学术质量实在令人失望
这个期刊现在的状况不太清楚，之前听说投稿通过率特别高，几乎像写网络日志一样简单，很多录用文章的标题都存在明显的语言问题。
审稿效率：12.0 投稿心得：近期向该刊投递了一篇论文，目前处于评审阶段，想了解下这个期刊的审稿周期大概需要多久？
审稿进度太慢了，稿件在编辑手里已经超过40天，至今没有任何更新消息
这本期刊在非线性动力学领域表现相当出色
4月份投稿，12月初收到小修意见，12月17日返回修改稿，19号就收到了录用通知
该期刊质量很高，对文章的创新性和学术价值要求严格。根据了解，去年投稿量约1300篇，最终录用仅250篇左右，拒稿率超过80%。
经过两轮修改最终被接收，整体来看论文修改要求还是具有一定挑战性的
向该期刊投稿了两篇研究论文，均获得录用。审稿周期约三个月，专家评审意见专业且有建设性。整体而言是个质量不错的期刊，但对创新性要求确实较高。
选择期刊时需要参考影响因子这个指标吗？
请问这个期刊的影响因子是多少？