暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0|投稿成功率:50.0 个人经历：2024年10月10日投稿Angewandte Chemie International Edition，三周后收到拒稿。第一位评审推荐转投Chemistry & Biology，另两位建议改投ChemBioChem。导师原希望改投JACS全文，经过慎重考虑我采纳了评审意见，修改一周后于11月5日转投ChemBioChem并附上评审意见，令人惊喜的是11月8日就获得接收。截至今日（11月15日），官网已显示文章标题被接受状态，预计近期将进入校样阶段，推测12月中旬正式刊出。该期刊质量确实不错，这是我第二次在此发表，审稿标准相当严格。德国编辑的严谨作风令人敬佩，期待明年影响因子能突破4分。
10月5日投稿，10月20日收到审稿意见，两位评审专家分别对化合物结构提出疑问和要求补充实验数据，给出大修决定。11月8日完成修改并提交修订稿，调整了部分表述并补充了相关活性数据。11月12日收到录用通知，整个流程仅耗时38天。
投稿到Angewandte被拒后转投ChemBioChem期刊，令人惊喜的是24小时内就收到了录用通知
令人惊讶的是，短短半年内就有一个研究团队在该期刊发表了30多篇论文
楼上提到的内容是否属实？具体是哪个机构能有如此突出的表现
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体验：最近投了篇文章，已经过去7天还没消息
审稿效率评分：1.0 个人观察：今年查阅期刊分区时发现被列为2区
审稿效率：1.0 投稿通过率：50.0 个人经历：去年10月底投稿一篇，经过21天初审后收到大修意见。按要求补充了大部分实验数据，其中一个实验未能完成，与评审专家进行了沟通说明。今年1月初提交修改稿，中旬收到小修通知并获知初步录用意向，但需要完善审稿人提出的问题。1月下旬再次返修，目前正在等待最终结果。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 个人经历：去年12月投了篇文章，初审25天后要求大修，补充了几个实验数据，其中一项未能完成，与评审专家进行了沟通。今年2月15日返回修改稿，3月初收到小修通知并获条件性接收，按要求回复了审稿意见并修改内容。3月中旬再次提交后，仅需调整少量细节问题。最终在4月初确认录用并被选为期刊特色图片，支付了800欧元版面费后于4月中旬收到校样稿。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 | 个人体会：最幸运的是能遇到真正理解研究的评审专家，他们才能准确识别论文的创新价值。几位审稿人都充分肯定了文章的创新性，并建议在引言部分更突出这些亮点。
请问ChemBioChem期刊属于二区吗？这个问题关系到毕业要求，比较着急
ChemBioChem作为传统权威期刊，对稿件质量要求严格但审稿周期难以预估。修改一个月后重新投稿，仍需等待15-25天才能获得反馈，整个流程大约需要三个月时间。
投稿三天就收到拒稿通知，处理速度确实很快
最新评论
审稿效率:1.0|投稿成功率:50.0 个人经历：2024年10月10日投稿Angewandte Chemie International Edition，三周后收到拒稿。第一位评审推荐转投Chemistry & Biology，另两位建议改投ChemBioChem。导师原希望改投JACS全文，经过慎重考虑我采纳了评审意见，修改一周后于11月5日转投ChemBioChem并附上评审意见，令人惊喜的是11月8日就获得接收。截至今日（11月15日），官网已显示文章标题被接受状态，预计近期将进入校样阶段，推测12月中旬正式刊出。该期刊质量确实不错，这是我第二次在此发表，审稿标准相当严格。德国编辑的严谨作风令人敬佩，期待明年影响因子能突破4分。
10月5日投稿，10月20日收到审稿意见，两位评审专家分别对化合物结构提出疑问和要求补充实验数据，给出大修决定。11月8日完成修改并提交修订稿，调整了部分表述并补充了相关活性数据。11月12日收到录用通知，整个流程仅耗时38天。
投稿到Angewandte被拒后转投ChemBioChem期刊，令人惊喜的是24小时内就收到了录用通知
令人惊讶的是，短短半年内就有一个研究团队在该期刊发表了30多篇论文
楼上提到的内容是否属实？具体是哪个机构能有如此突出的表现
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体验：最近投了篇文章，已经过去7天还没消息
审稿效率评分：1.0 个人观察：今年查阅期刊分区时发现被列为2区
审稿效率：1.0 投稿通过率：50.0 个人经历：去年10月底投稿一篇，经过21天初审后收到大修意见。按要求补充了大部分实验数据，其中一个实验未能完成，与评审专家进行了沟通说明。今年1月初提交修改稿，中旬收到小修通知并获知初步录用意向，但需要完善审稿人提出的问题。1月下旬再次返修，目前正在等待最终结果。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 个人经历：去年12月投了篇文章，初审25天后要求大修，补充了几个实验数据，其中一项未能完成，与评审专家进行了沟通。今年2月15日返回修改稿，3月初收到小修通知并获条件性接收，按要求回复了审稿意见并修改内容。3月中旬再次提交后，仅需调整少量细节问题。最终在4月初确认录用并被选为期刊特色图片，支付了800欧元版面费后于4月中旬收到校样稿。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 | 个人体会：最幸运的是能遇到真正理解研究的评审专家，他们才能准确识别论文的创新价值。几位审稿人都充分肯定了文章的创新性，并建议在引言部分更突出这些亮点。
请问ChemBioChem期刊属于二区吗？这个问题关系到毕业要求，比较着急
ChemBioChem作为传统权威期刊，对稿件质量要求严格但审稿周期难以预估。修改一个月后重新投稿，仍需等待15-25天才能获得反馈，整个流程大约需要三个月时间。
投稿三天就收到拒稿通知，处理速度确实很快