暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 投稿经历:2025.3.5提交稿件;2025.3.20收到修改意见;2025.4.2返回修改稿;2025.4.3收到录用通知。整体审稿周期较短,我从事的是天然产物化学研究。该期刊对文章质量要求适中,属于国内SCI期刊范畴。编辑团队工作认真负责,审稿标准较为严格。
审稿效率:1.0 投稿经历:2025.3.5提交稿件;2025.3.20收到修改意见;2025.4.2返回修改稿;2025.4.3收到录用通知。整体审稿周期相当迅速,我从事天然产物化学研究。该刊对文章质量要求适中,属于国内SCI期刊范畴。编辑团队工作认真负责,评审标准较为严格。
这本期刊影响因子连年下滑,却仍能入选核心期刊目录,背后原因值得深思
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
审稿效率评分:1分 投稿通过率约25%。个人体会:这本期刊已逐渐成为研究生练手的平台。编辑明显存在院校歧视,对非知名机构的稿件经常直接拒收,这种倾向性做法令人遗憾。
审稿效率评分:1分 | 录用概率:25% | 投稿体验相当糟糕
审稿效率评分:1.0 投稿体验:令人失望,文章创新性不足被拒
投稿时间2024年3月10日 2024年4月1日-5月15日外审阶段 2024年5月20日-5月30日修改意见返回 2024年6月25日-6月28日再次修改 2024年7月12日进入待发表状态
该期刊质量较好,属于SCI收录刊物,投稿后一个多月就收到回复,目前正在修改阶段。审稿专家给出的意见非常专业细致,录用标准也相对合理。
审稿效率:1.0 投稿体验:整体审稿周期适中,但正式发表可能需要较长时间(约10个月);编辑部工作认真负责,给出了详尽的修改意见,对提升论文质量帮助很大。在同类中文期刊中表现优秀,只要研究具备创新性且数据充分,录用机会较大。
该期刊的自引率确实偏高,建议投稿前慎重考虑
审稿效率较高,专家提出的修改建议非常专业,经过完善后文章质量明显提升
该期刊接受中文投稿,审稿效率确实不错,一个月就收到返修意见。两位评审专家共提出19条修改建议,对创新性要求较为宽松,但特别注重格式规范,需要多次调整。值得注意的是对自引率的严格限制,最多只能引用一篇本刊文章。不过整体流程略显繁琐,从录用到正式出版耗时两个月。版面费按页数计算,但会返还作者部分稿酬,这个设置很贴心...作为国内优秀期刊值得推荐
期刊投稿信件中需要特别注意哪些内容要点?
编辑意见和审稿人建议有什么区别?具体都包含哪些内容?
最新评论
审稿效率:1.0 投稿经历:2025.3.5提交稿件;2025.3.20收到修改意见;2025.4.2返回修改稿;2025.4.3收到录用通知。整体审稿周期较短,我从事的是天然产物化学研究。该期刊对文章质量要求适中,属于国内SCI期刊范畴。编辑团队工作认真负责,审稿标准较为严格。
审稿效率:1.0 投稿经历:2025.3.5提交稿件;2025.3.20收到修改意见;2025.4.2返回修改稿;2025.4.3收到录用通知。整体审稿周期相当迅速,我从事天然产物化学研究。该刊对文章质量要求适中,属于国内SCI期刊范畴。编辑团队工作认真负责,评审标准较为严格。
这本期刊影响因子连年下滑,却仍能入选核心期刊目录,背后原因值得深思
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
审稿效率评分:1分 投稿通过率约25%。个人体会:这本期刊已逐渐成为研究生练手的平台。编辑明显存在院校歧视,对非知名机构的稿件经常直接拒收,这种倾向性做法令人遗憾。
审稿效率评分:1分 | 录用概率:25% | 投稿体验相当糟糕
审稿效率评分:1.0 投稿体验:令人失望,文章创新性不足被拒
投稿时间2024年3月10日 2024年4月1日-5月15日外审阶段 2024年5月20日-5月30日修改意见返回 2024年6月25日-6月28日再次修改 2024年7月12日进入待发表状态
该期刊质量较好,属于SCI收录刊物,投稿后一个多月就收到回复,目前正在修改阶段。审稿专家给出的意见非常专业细致,录用标准也相对合理。
审稿效率:1.0 投稿体验:整体审稿周期适中,但正式发表可能需要较长时间(约10个月);编辑部工作认真负责,给出了详尽的修改意见,对提升论文质量帮助很大。在同类中文期刊中表现优秀,只要研究具备创新性且数据充分,录用机会较大。
该期刊的自引率确实偏高,建议投稿前慎重考虑
审稿效率较高,专家提出的修改建议非常专业,经过完善后文章质量明显提升
该期刊接受中文投稿,审稿效率确实不错,一个月就收到返修意见。两位评审专家共提出19条修改建议,对创新性要求较为宽松,但特别注重格式规范,需要多次调整。值得注意的是对自引率的严格限制,最多只能引用一篇本刊文章。不过整体流程略显繁琐,从录用到正式出版耗时两个月。版面费按页数计算,但会返还作者部分稿酬,这个设置很贴心...作为国内优秀期刊值得推荐
期刊投稿信件中需要特别注意哪些内容要点?
编辑意见和审稿人建议有什么区别?具体都包含哪些内容?