暂无评分，来做第一个评价的人。
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，该刊肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更友好，能缩小各刊之间的差距，期待学校采纳这个标准。
请教一下，针对审稿专家和期刊编辑的修改意见，在回复方式上有什么区别需要注意的？
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如果如实说明这个情况会导致直接被拒稿吗？
最新评论
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，该刊肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更友好，能缩小各刊之间的差距，期待学校采纳这个标准。
请教一下，针对审稿专家和期刊编辑的修改意见，在回复方式上有什么区别需要注意的？
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如果如实说明这个情况会导致直接被拒稿吗？