暂无评分，来做第一个评价的人。
很幸运在CM期刊发表了一篇论文，从投稿到初审结果仅1个月，三位审稿人中两位持肯定意见，另一位负面评价缺乏实质依据。编辑给予两个月修改期，我们两周完成修改后，第二轮评审一个月即获录用。特别要称赞CM编辑团队的专业负责，录用后还免费提供语言润色服务。这本期刊确实值得推荐，在学术圈声誉良好。
该期刊作为老牌学术刊物确实比较规范。投稿后审稿周期较长，约两周收到拒稿通知，编辑说明是经过两位主编严格评审后的决定。相比某些草率处理的期刊，其审稿流程更为严谨。文章被拒主要原因是创新性不足，未能达到该刊的发表标准。
2024年10月投稿，第二轮审稿仅用两周就返回意见，经过小修后被接收。该期刊处理效率很高，编辑态度也很友好，希望期刊影响因子能持续提升
8-10分的影响因子相当优秀了，如果能持续保持这个水准，完全称得上是国际顶尖期刊
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% 个人体会：该期刊投稿难度极高。相较之下，JMCA、JMCB和JMCC等期刊要求明显较低，其学术水准完全可以媲美AM和AFM这类顶级期刊，能在CM发表工作的研究者完全有实力冲击JACS。
8月5日投稿 8月25日收到审稿意见，一个需要小修，一个要求大修 9月18日完成修改并返回 10月8日收到编辑通知准备录用，要求调整格式 10月9日提交最终版本，当天即获录用
稿件投递刚满一周，期待有个好结果
审稿效率:2.0 | 录用比例:75.0 | 个人经历：曾在该刊发表过论文，两年内获得40次引用
该期刊审稿效率不错，创新性强的论文通过率较高。我个人已经成功发表了两篇文章。
综合评价：该期刊在材料科学领域具有重要地位，接收各类材料研究投稿。编辑团队对创新性和内容完整性都有较高要求，通常系列性研究成果更容易获得录用。随着影响因子持续上升，投稿难度有所增加。值得一提的是，期刊的编辑和审稿人都很专业友善，即使被拒稿也能获得建设性的修改意见。
投稿后未被送审，处理速度确实偏慢，24日提交的稿件直到31日才分配副主编，最终在10日收到拒稿通知。
最近向该期刊投稿了一篇文章，期待能够顺利通过审稿。
向JACS投稿被拒后，根据一位审稿人的建议转投CM期刊。在详细回复审稿意见后，稿件未经外审环节就被直接接受了。
前面两位同行的观点似乎过于理想化了
最近有幸以第二作者身份发表了一篇综述文章。我的研究方向是液晶材料，之前对CM期刊关注不多，也没投过研究论文。不过从这次投稿经历来看，该刊的审稿标准相当严格。祝愿这本期刊未来发展得更好~
请注意网络发言规范，讨论应当保持理性和专业性
为什么不考虑投AM呢...根据我的投稿经验，这个期刊的录用难度确实很高。相较之下，JMCA、JMCB和JMCC这些期刊的学术门槛明显较低。实际上CM的质量完全可以媲美AM和AFM，能在CM发表的文章基本都够得上JACS的水平。
两位审稿专家都给出了小修意见，评分均为最高分5分(1-5分制)，修改后直接获得录用
审稿效率：2.0 投稿心得：这是博士期间的第二篇论文，去年成功发表过一篇 5月28日提交稿件 6月3日收到格式修改通知后进入评审阶段，按要求将制备表征部分整合到正文 7月25日收到评审意见：1个拒稿、1个大修、2个小修，编辑最终决定大修 8月15日返回修改稿 8月21日收到录用通知，按要求调整格式 8月22日正式确认接收 第二次审阅过程确实非常迅速
审稿效率：2.0 投稿经历分享：8月16日投稿；9月18日收到初审意见，要求大修并给了6周修改时间；10月1日提交修改稿；10月5日收到二次修改意见；10月25日完成最终修改；11月1日获得录用通知，按要求调整格式；11月4日正式在线发表
最新评论
很幸运在CM期刊发表了一篇论文，从投稿到初审结果仅1个月，三位审稿人中两位持肯定意见，另一位负面评价缺乏实质依据。编辑给予两个月修改期，我们两周完成修改后，第二轮评审一个月即获录用。特别要称赞CM编辑团队的专业负责，录用后还免费提供语言润色服务。这本期刊确实值得推荐，在学术圈声誉良好。
该期刊作为老牌学术刊物确实比较规范。投稿后审稿周期较长，约两周收到拒稿通知，编辑说明是经过两位主编严格评审后的决定。相比某些草率处理的期刊，其审稿流程更为严谨。文章被拒主要原因是创新性不足，未能达到该刊的发表标准。
2024年10月投稿，第二轮审稿仅用两周就返回意见，经过小修后被接收。该期刊处理效率很高，编辑态度也很友好，希望期刊影响因子能持续提升
8-10分的影响因子相当优秀了，如果能持续保持这个水准，完全称得上是国际顶尖期刊
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% 个人体会：该期刊投稿难度极高。相较之下，JMCA、JMCB和JMCC等期刊要求明显较低，其学术水准完全可以媲美AM和AFM这类顶级期刊，能在CM发表工作的研究者完全有实力冲击JACS。
8月5日投稿 8月25日收到审稿意见，一个需要小修，一个要求大修 9月18日完成修改并返回 10月8日收到编辑通知准备录用，要求调整格式 10月9日提交最终版本，当天即获录用
稿件投递刚满一周，期待有个好结果
审稿效率:2.0 | 录用比例:75.0 | 个人经历：曾在该刊发表过论文，两年内获得40次引用
该期刊审稿效率不错，创新性强的论文通过率较高。我个人已经成功发表了两篇文章。
综合评价：该期刊在材料科学领域具有重要地位，接收各类材料研究投稿。编辑团队对创新性和内容完整性都有较高要求，通常系列性研究成果更容易获得录用。随着影响因子持续上升，投稿难度有所增加。值得一提的是，期刊的编辑和审稿人都很专业友善，即使被拒稿也能获得建设性的修改意见。
投稿后未被送审，处理速度确实偏慢，24日提交的稿件直到31日才分配副主编，最终在10日收到拒稿通知。
最近向该期刊投稿了一篇文章，期待能够顺利通过审稿。
向JACS投稿被拒后，根据一位审稿人的建议转投CM期刊。在详细回复审稿意见后，稿件未经外审环节就被直接接受了。
前面两位同行的观点似乎过于理想化了
最近有幸以第二作者身份发表了一篇综述文章。我的研究方向是液晶材料，之前对CM期刊关注不多，也没投过研究论文。不过从这次投稿经历来看，该刊的审稿标准相当严格。祝愿这本期刊未来发展得更好~
请注意网络发言规范，讨论应当保持理性和专业性
为什么不考虑投AM呢...根据我的投稿经验，这个期刊的录用难度确实很高。相较之下，JMCA、JMCB和JMCC这些期刊的学术门槛明显较低。实际上CM的质量完全可以媲美AM和AFM，能在CM发表的文章基本都够得上JACS的水平。
两位审稿专家都给出了小修意见，评分均为最高分5分(1-5分制)，修改后直接获得录用
审稿效率：2.0 投稿心得：这是博士期间的第二篇论文，去年成功发表过一篇 5月28日提交稿件 6月3日收到格式修改通知后进入评审阶段，按要求将制备表征部分整合到正文 7月25日收到评审意见：1个拒稿、1个大修、2个小修，编辑最终决定大修 8月15日返回修改稿 8月21日收到录用通知，按要求调整格式 8月22日正式确认接收 第二次审阅过程确实非常迅速
审稿效率：2.0 投稿经历分享：8月16日投稿；9月18日收到初审意见，要求大修并给了6周修改时间；10月1日提交修改稿；10月5日收到二次修改意见；10月25日完成最终修改；11月1日获得录用通知，按要求调整格式；11月4日正式在线发表