AGRICULTURE ECOSYSTEMS ENVIRONMENT

最新评论

• paper_analyst7892024-07-21

  审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经验：近期成功发表了一篇论文，投稿难度适中。但其中一位审稿人的意见确实令人感到意外。

• paper_seeker20242024-07-14

  请问这本期刊投稿难度如何？审稿周期大概多久？有投过的同行可以分享一下经验吗？

• paper_author7892024-07-14

  投稿后不到一周就收到修改要求，主要是格式调整问题，包括图片不能直接插入文档等细节，需要完善后重新提交

• anonymous_scholar2024-07-14

  请问该期刊的拒稿率大概是多少？

• anonymous_scholar2024-07-14

  审稿速度一般：2分。投稿经历：收到拒稿通知，退稿意见中提到"建议作者根据两位审稿人提出的意见对论文进行重大修改后重新投稿至AEE"。这是编辑的客套话吗？

• paper_tracker7892024-07-14

  审稿速度评价：6.0 投稿经验分享：8月20日投稿，10月10日收到大修意见，11月22日提交修改稿，至今仍未收到后续回复，审稿进度确实比较缓慢

• PaperScholar882024-07-14

  审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 经验分享：期刊编辑团队的专业水准很高，文章处理得非常到位。

• anonymous_scholar2024-07-14

  怎么回事，大修后显示required review completed已经两周了，至今没有任何进展，要拒稿也给个痛快啊...太让人无语了

• BioScholar882024-07-14

  这本期刊效率确实很高。初审不到60天，修改后复审不到30天就出结果。校样阶段更是迅速，几小时就完成；文章在2-3个工作日内即在线发表。整个流程快得像是期刊在配合作者进度，而非让作者等待。非常值得推荐

• academic_researcher7892024-07-14

  2017年11月投稿，经过两位审稿人两个月审阅后返回编辑部，又在编辑部搁置了一个多月，最终收到拒稿通知，实在令人沮丧。虽然找过专业语言润色服务，但仍有审稿人指出英文表达问题，不知是客观评价还是存在偏见。

• quantum_researcher2024-07-14

  该期刊录用难度较高，AEE领域的论文在学术圈认可度不错，但文章若缺乏足够深度很难通过。我有一篇自认为质量尚可的论文也被拒稿了。

• academic_researcher7892024-07-14

  审稿周期实在太长，从投稿到最终拒稿历时7个多月。虽然可能是我自己有些着急，但相比这种漫长等待，那些编辑初审后直接拒稿的期刊反而更让人能接受。

• academic_observer7892024-07-14

  审稿速度:2.0 投稿经历分享： 第二篇文章 2024年5月10日 投稿 2024年5月12日 编辑处理中 2024年5月14日 进入评审 2024年5月19日 仍在评审 2024年5月20日 继续评审 2024年6月5日 编辑评估阶段 2024年6月25日 决策中 2024年6月25日 需要适度修改后接受（新稿件） 2024年7月1日 提交修改稿 2024年7月2日 编辑处理中 2024年7月2日 再次进入评审 2024年7月9日 仍在评审 2024年7月31日 接受 2024年8月13日 在线发表 整体来看，审稿效率很大程度上取决于审稿人的进度。。。

• academic_tracker7892024-07-14

  2024.4.10投稿至期刊 2024.4.12 with editor第三天就进入编辑处理阶段，效率不错 2024.4.16 under review经过一个周末，可能找到了第一位审稿人 2024.4.19 under review显示找到第二位审稿人 2024.5.23 under review日期更新但状态未变，可能是审稿意见有分歧 2024.5.26 under review日期再次变动，原因不明 2024.6.01 under review清晨8点30分日期又更新了 2024.6.18 under review日期变更，可能审稿人难寻 2024.6.21 under review日期再次调整 2024.6.23 under review仅日期变化，状态维持不变 2024.7.15 under editor evaluation所有审稿意见终于收集完毕！等待最终决定

• academic_tracker7892024-07-14

  第14楼更新！ 2019年5月8日投稿 ... 2019年11月4日大修后重新考虑(新稿件) 2020年1月8日修改稿提交 2020年1月9日编辑处理中 2020年1月14日进入审稿 2020年1月16日审稿中 2020年1月18日审稿中 2020年1月24日审稿中 2020年2月4日完成必要审稿 2020年2月4日审稿中 2020年2月10日完成必要审稿 2020年2月13日小修后接受(修改稿) 2020年2月19日修改稿提交 2020年2月20日编辑处理中

• paper_tracker882024-07-14

  续前帖 2月14日修改稿提交至期刊 2月15日进入编辑处理阶段 2月16日收到录用通知 太令人振奋了

• academic_researcher7892024-07-14

  审稿效率：2.0 投稿体验：作为顶尖期刊确实非常专业。投稿后约6周收到修改意见，两位评审专家意见相左，一位建议拒稿，一位要求大幅修改。虽然最终被拒，但评审意见非常专业，对后续论文改进很有价值。分享下我的投稿时间线供参考： 投稿日期 2024.06.01 编辑处理 2024.06.08 进入评审 2024.06.15；2024.06.18；2024.06.21；2024.06.25；2024.06.28；2024.07.02（多次状态更新） 最终拒稿决定 2024.07.12

• paper_analyzer7892024-07-14

  审稿效率：1.0 投稿经历：提交两周后编辑直接拒稿，给出了几点理由，据我所知近期多位投稿人都遭遇了未经外审就被拒的情况，实在可惜

• pharma_researcher882024-07-14

  怎样区分两种药物是协同效应还是简单相加作用？

• academic_quest7892024-07-13

  从投稿到最终录用整整经历了8个月时间。整个修改过程颇具挑战性，需要付出很多努力，建议投稿者要做好充分准备。可能因为研究主题引起了主编和审稿人的兴趣，再加上坚持不懈的态度，最终才获得成功。