暂无评分，来做第一个评价的人。
作为在该期刊发表过多篇论文的作者，个人感觉录用标准确实比较严格，但审稿流程效率很高，建议同行可以尝试投稿
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 个人经历：本科阶段发表过一篇，研究生期间又成功发表一篇。整体而言投稿难度较大，编辑和评审专家极其严格，即使细微的表述问题也需要经过外审才能通过。但审稿周期确实较短，通常在15-30天内完成。该期刊历史悠久，在业内具有重要影响力，特别重视研究的临床应用价值，值得推荐尝试。
审稿速度评价：2.0分。根据投稿经验，该期刊虽然承诺加快审稿流程，但由于年收稿量超过3400篇，整个评审周期可能长达8周。建议作者在此期间保持耐心，可以定期登录系统查看稿件状态。
稿件在编辑阶段停留近一周，是不是没希望了
研究方向：胸部疾病。投稿经历：2025/3/8投稿，3/11进入编辑处理阶段，3/14送外审，想咨询下大家的审稿进度？
研究方向：肺癌临床研究。投稿后显示"out with reviewers"状态已持续20多天，却未转为"under review"，这是否意味着尚未找到审稿人？
审稿效率：1.0 | 录用比例：25.0 个人体会：这个期刊录用率确实不高，可能不到5%，最近几年影响因子增长很快。审稿流程很规范，初审通常20天内完成，不符合要求的稿件3天内就会被拒。通过初审的会送外审，大约20天左右又会筛掉一批。进入修改阶段后，根据返修质量还会淘汰不少稿件，但到小修环节基本就稳了。我的投稿时间线：2024-8-15投稿，9-5收到修改意见，9-20返回修改稿，10-6进入小修阶段，10-13提交最终版，11-19又要求微调一个术语，11-21收到录用通知。审稿专家非常严谨细致，编辑团队也很专业热情。建议投稿前多关注期刊近期发表的热点方向文章
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊处理效率较高，但要求研究内容具有创新性。整体质量不错，虽然今年影响因子有所下降，期待明年能回升
审稿效率：5.0 | 录用难度：3.0 投稿体验：审稿流程异常迅速，7月30日提交稿件，8月2日进入编辑处理阶段，5日开始外审，8日就收到主编决定。令人惊喜的是10天内就获得了大修通知，期间还包含周末。虽然该期刊录用标准较高，但如此高效的审稿速度确实值得推荐。
请问该期刊是否接收重症监护领域的Meta分析文章？
太值了！去年在该刊发表的文章，今年影响因子就突破了6分，建议同行们也可以考虑这个潜力期刊
历经近两个月的审稿流程，最终还是收到了拒稿通知，实在遗憾
期刊名称：chest 研究领域：呼吸系统 出版国家：美国 投稿日期：2024-02-10 投稿方式（在线系统）：https://mc.manuscriptcentral.com/chest 审稿结果：直接接收 接收日期：2024-02-15 版面费情况：免收基础版面费，但彩色图片需额外付费。经验分享：该期刊在呼吸科领域对中国学者特别友好，设有中文版本，发表量较大。我投递的是通讯类文章，处理速度非常快。值得一提的是，该刊对读者指正已发表论文错误没有时限要求，且每期都会刊登大量读者来信。
想请教下这个期刊在儿科领域的接受度如何？根据记录显示，2015年8月11日发表的论文研究方向涉及呼吸、睡眠和重症领域。该期刊接收率约为25%，审稿周期1个月左右。从本科阶段至今，我已在上面发表了5篇文章，包括3篇原创论文和2篇读者来信。
这本期刊的主编拥有相当大的决定权，能够直接影响稿件的命运。投稿时cover letter需要特别重视，不能像对待普通期刊那样套用模板应付了事。该刊初审效率很高，通常3天内就会有结果。如果超过这个时限没有回复，说明稿件已进入外审阶段，但后续流程仍然需要较长时间。
审稿效率:1.0 | 录用率:5.0 个人体会：该期刊在心肺疾病领域具有很高的学术地位。对中国学者相对友好（我们实验室多位资深专家都在此刊发表过论文），但前提是研究质量过硬且具有创新性。特别适合发表临床研究成果。我们课题组去年刊登的一篇原创论文还获得了专题评述，值得推荐。
审稿效率确实很高，1月30日投稿，2月5日就收到拒稿通知。不过编辑部没有提供详细的评审意见，让人难以了解文章的具体不足。
审稿效率：1.0 投稿体验：2024年7月8日提交，2024年7月14日收到拒稿通知，处理速度确实很快
审稿速度确实快，投稿后仅一周就被拒稿了，但给出的理由很笼统，只是说不适合发表。如果能具体指出几点修改意见会更有帮助。
审稿速度较慢：投稿状态显示EO: Lipsey, Laura PROD: Not Assigned Awaiting Reviewer Selection。请问EO和PROD具体指代什么？目前是在选择审稿人阶段吗？
最新评论
作为在该期刊发表过多篇论文的作者，个人感觉录用标准确实比较严格，但审稿流程效率很高，建议同行可以尝试投稿
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 个人经历：本科阶段发表过一篇，研究生期间又成功发表一篇。整体而言投稿难度较大，编辑和评审专家极其严格，即使细微的表述问题也需要经过外审才能通过。但审稿周期确实较短，通常在15-30天内完成。该期刊历史悠久，在业内具有重要影响力，特别重视研究的临床应用价值，值得推荐尝试。
审稿速度评价：2.0分。根据投稿经验，该期刊虽然承诺加快审稿流程，但由于年收稿量超过3400篇，整个评审周期可能长达8周。建议作者在此期间保持耐心，可以定期登录系统查看稿件状态。
稿件在编辑阶段停留近一周，是不是没希望了
研究方向：胸部疾病。投稿经历：2025/3/8投稿，3/11进入编辑处理阶段，3/14送外审，想咨询下大家的审稿进度？
研究方向：肺癌临床研究。投稿后显示"out with reviewers"状态已持续20多天，却未转为"under review"，这是否意味着尚未找到审稿人？
审稿效率：1.0 | 录用比例：25.0 个人体会：这个期刊录用率确实不高，可能不到5%，最近几年影响因子增长很快。审稿流程很规范，初审通常20天内完成，不符合要求的稿件3天内就会被拒。通过初审的会送外审，大约20天左右又会筛掉一批。进入修改阶段后，根据返修质量还会淘汰不少稿件，但到小修环节基本就稳了。我的投稿时间线：2024-8-15投稿，9-5收到修改意见，9-20返回修改稿，10-6进入小修阶段，10-13提交最终版，11-19又要求微调一个术语，11-21收到录用通知。审稿专家非常严谨细致，编辑团队也很专业热情。建议投稿前多关注期刊近期发表的热点方向文章
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊处理效率较高，但要求研究内容具有创新性。整体质量不错，虽然今年影响因子有所下降，期待明年能回升
审稿效率：5.0 | 录用难度：3.0 投稿体验：审稿流程异常迅速，7月30日提交稿件，8月2日进入编辑处理阶段，5日开始外审，8日就收到主编决定。令人惊喜的是10天内就获得了大修通知，期间还包含周末。虽然该期刊录用标准较高，但如此高效的审稿速度确实值得推荐。
请问该期刊是否接收重症监护领域的Meta分析文章？
太值了！去年在该刊发表的文章，今年影响因子就突破了6分，建议同行们也可以考虑这个潜力期刊
历经近两个月的审稿流程，最终还是收到了拒稿通知，实在遗憾
期刊名称：chest 研究领域：呼吸系统 出版国家：美国 投稿日期：2024-02-10 投稿方式（在线系统）：https://mc.manuscriptcentral.com/chest 审稿结果：直接接收 接收日期：2024-02-15 版面费情况：免收基础版面费，但彩色图片需额外付费。经验分享：该期刊在呼吸科领域对中国学者特别友好，设有中文版本，发表量较大。我投递的是通讯类文章，处理速度非常快。值得一提的是，该刊对读者指正已发表论文错误没有时限要求，且每期都会刊登大量读者来信。
想请教下这个期刊在儿科领域的接受度如何？根据记录显示，2015年8月11日发表的论文研究方向涉及呼吸、睡眠和重症领域。该期刊接收率约为25%，审稿周期1个月左右。从本科阶段至今，我已在上面发表了5篇文章，包括3篇原创论文和2篇读者来信。
这本期刊的主编拥有相当大的决定权，能够直接影响稿件的命运。投稿时cover letter需要特别重视，不能像对待普通期刊那样套用模板应付了事。该刊初审效率很高，通常3天内就会有结果。如果超过这个时限没有回复，说明稿件已进入外审阶段，但后续流程仍然需要较长时间。
审稿效率:1.0 | 录用率:5.0 个人体会：该期刊在心肺疾病领域具有很高的学术地位。对中国学者相对友好（我们实验室多位资深专家都在此刊发表过论文），但前提是研究质量过硬且具有创新性。特别适合发表临床研究成果。我们课题组去年刊登的一篇原创论文还获得了专题评述，值得推荐。
审稿效率确实很高，1月30日投稿，2月5日就收到拒稿通知。不过编辑部没有提供详细的评审意见，让人难以了解文章的具体不足。
审稿效率：1.0 投稿体验：2024年7月8日提交，2024年7月14日收到拒稿通知，处理速度确实很快
审稿速度确实快，投稿后仅一周就被拒稿了，但给出的理由很笼统，只是说不适合发表。如果能具体指出几点修改意见会更有帮助。
审稿速度较慢：投稿状态显示EO: Lipsey, Laura PROD: Not Assigned Awaiting Reviewer Selection。请问EO和PROD具体指代什么？目前是在选择审稿人阶段吗？