暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子：1.797
编辑部处理速度很快
审稿周期：12周|录用比例：25%|投稿心得：这种思维方式确实令人印象深刻
这是一本相当不错的期刊，审稿标准严格，发表的文章质量都很高
审稿效率:4.5 投稿体验：该期刊处理稿件相当迅速，编辑团队也很负责，我是2024年4月投稿的，7月就正式发表了。
审稿效率:6.0|录用概率:50.0|投稿历程：2024-01-20投稿 2024-03-08收到大修意见 2024-03-22提交修改稿 2024-04-25获得小修通知 2024-04-29完成修改 2024-07-14收到录用通知
审稿效率很高，编辑工作认真负责，稿件很快进入外审阶段，专家给出的修改意见非常专业且具有建设性。
Agronomy Journal这个期刊效率确实很高，审稿意见专业细致，编辑态度友善且处理迅速。以下是我的投稿历程： 2024-06-01 投稿 2024-06-30 第一次大修 第一位审稿人意见较为严厉，质疑缺少多生态点重复实验（虽然这不是研究重点），但其他两位审稿人给出了建设性意见，有助于提升论文质量。 2024-07-05 提交第一次修改稿：详细回应了所有审稿意见。 2024-07-10 第二次大修：实质性问题已解决，主要是编辑协助调整格式和少量细节修改。 2024-07-10 提交最终修改稿 2024-07-11 收到录用通知。从投稿到录用仅用了40天，除了运气因素外，及时认真的修改也很关键。
8月投稿10月就收到录用通知，整个周期约3个月。不过遇到中国审稿人时意见会比较严格。编辑部工作效率不错，邮件回复都很及时。
我的研究论文于2024年3月投稿，5月初收到审稿人建议发表但需少量修改，6月10日获得最终录用通知且无需进一步修改。该期刊处理速度令人满意，编辑工作也很及时。整体来说是个不错的发表选择！
请问这个期刊的投稿流程是怎样的？
第一轮审稿耗时两个半月，给出了大修意见，要求在28天内完成修改并重新提交
审稿流程效率很高，编辑修改非常细致。2024年3月12日投稿，3月30日收到大修意见，4月15日返回修改稿，4月25日被接受，5月2日完成首次校对，7月10日收到最终校样。
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
最新评论
影响因子：1.797
编辑部处理速度很快
审稿周期：12周|录用比例：25%|投稿心得：这种思维方式确实令人印象深刻
这是一本相当不错的期刊，审稿标准严格，发表的文章质量都很高
审稿效率:4.5 投稿体验：该期刊处理稿件相当迅速，编辑团队也很负责，我是2024年4月投稿的，7月就正式发表了。
审稿效率:6.0|录用概率:50.0|投稿历程：2024-01-20投稿 2024-03-08收到大修意见 2024-03-22提交修改稿 2024-04-25获得小修通知 2024-04-29完成修改 2024-07-14收到录用通知
审稿效率很高，编辑工作认真负责，稿件很快进入外审阶段，专家给出的修改意见非常专业且具有建设性。
Agronomy Journal这个期刊效率确实很高，审稿意见专业细致，编辑态度友善且处理迅速。以下是我的投稿历程： 2024-06-01 投稿 2024-06-30 第一次大修 第一位审稿人意见较为严厉，质疑缺少多生态点重复实验（虽然这不是研究重点），但其他两位审稿人给出了建设性意见，有助于提升论文质量。 2024-07-05 提交第一次修改稿：详细回应了所有审稿意见。 2024-07-10 第二次大修：实质性问题已解决，主要是编辑协助调整格式和少量细节修改。 2024-07-10 提交最终修改稿 2024-07-11 收到录用通知。从投稿到录用仅用了40天，除了运气因素外，及时认真的修改也很关键。
8月投稿10月就收到录用通知，整个周期约3个月。不过遇到中国审稿人时意见会比较严格。编辑部工作效率不错，邮件回复都很及时。
我的研究论文于2024年3月投稿，5月初收到审稿人建议发表但需少量修改，6月10日获得最终录用通知且无需进一步修改。该期刊处理速度令人满意，编辑工作也很及时。整体来说是个不错的发表选择！
请问这个期刊的投稿流程是怎样的？
第一轮审稿耗时两个半月，给出了大修意见，要求在28天内完成修改并重新提交
审稿流程效率很高，编辑修改非常细致。2024年3月12日投稿，3月30日收到大修意见，4月15日返回修改稿，4月25日被接受，5月2日完成首次校对，7月10日收到最终校样。
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注