暂无评分，来做第一个评价的人。
终于突破1分门槛了！希望明年能顺利冲上2分大关
今天真是令人振奋！早上发现论文被接收了，这是我硕士期间的第二篇SCI。前些天在应用矿物材料领域刚发表一篇，最近学术进展特别顺利。分享下投稿时间线：2024年5月12日投稿；7月3日收到大修意见（比预期快很多）；8月10日返回修改稿（补充了表征和对比实验）；8月11日开始审稿流程；10月2日收到小修要求（调整图表格式）；10月3日提交最终版；10月8日进入终审阶段；11月20日显示处理中（当天导师发了催稿邮件）；11月25日正式接收。虽然只是四区期刊，但两位审稿人分别给了14条和28条意见，没想到这么严格。不过只要认真回复每个问题，还是有机会中的。
审稿体验：该期刊的严谨程度超出预期，共有4位评审专家参与，全部要求大修。特别是第1位和第4位评审意见尤为严格，分别提出了19条和33条修改建议，回复过程确实颇具挑战。不过编辑态度友善，只要认真回应问题就能通过。整体审稿效率尚可，比预想的要快一些。具体时间节点如下： 2024-04-12 投稿 2024-05-30 收到大修通知 2024-07-01 提交修改稿 2024-07-14 最终录用
请问期刊为什么都要求使用三线表？这种表格格式有什么特别的优势吗？
在数据可视化中，如何判断应该选用柱状图还是折线图？
最新评论
终于突破1分门槛了！希望明年能顺利冲上2分大关
今天真是令人振奋！早上发现论文被接收了，这是我硕士期间的第二篇SCI。前些天在应用矿物材料领域刚发表一篇，最近学术进展特别顺利。分享下投稿时间线：2024年5月12日投稿；7月3日收到大修意见（比预期快很多）；8月10日返回修改稿（补充了表征和对比实验）；8月11日开始审稿流程；10月2日收到小修要求（调整图表格式）；10月3日提交最终版；10月8日进入终审阶段；11月20日显示处理中（当天导师发了催稿邮件）；11月25日正式接收。虽然只是四区期刊，但两位审稿人分别给了14条和28条意见，没想到这么严格。不过只要认真回复每个问题，还是有机会中的。
审稿体验：该期刊的严谨程度超出预期，共有4位评审专家参与，全部要求大修。特别是第1位和第4位评审意见尤为严格，分别提出了19条和33条修改建议，回复过程确实颇具挑战。不过编辑态度友善，只要认真回应问题就能通过。整体审稿效率尚可，比预想的要快一些。具体时间节点如下： 2024-04-12 投稿 2024-05-30 收到大修通知 2024-07-01 提交修改稿 2024-07-14 最终录用
请问期刊为什么都要求使用三线表？这种表格格式有什么特别的优势吗？
在数据可视化中，如何判断应该选用柱状图还是折线图？