CLIMATE DYNAMICS

最新评论

• paper_reviewer7892025-03-14

  审稿效率：5.0 投稿经验分享：经历两次修改，一次重大修订一次小修，审稿意见都比较明确易懂。每次修改回复周期约1个月左右。在线发表速度很快，但正式排版页码分配较慢。

• geo_scholar20242025-03-14

  这说法挺有意思的，楼下认为CD是地学气候领域的顶尖期刊？建议先看看它近年来的发展态势再下结论。

• academic_optimist2024-11-27

  初审耗时两个月，收到两个大修意见但修改要求不多。期间正好赶上毕业季，我花了两个月仔细修改后返回，很快就收到了小修录用的通知并迅速在线发表。整个流程历时半年左右。我的经验是：只要获得修改机会就一定要认真对待，用高质量的修改打动审稿人。修改时间可以适当延长，但必须保证修改质量。与各位研究者共勉

• quantum_researcher2024-11-04

  发展进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了

• paper_reviewer7892024-07-14

  审稿效率：2.0 投稿体验：该刊处理稿件相当迅速，审稿意见返回后很快就安排在线发表了

• paper_analyst7892024-07-14

  虽然审稿周期较长，但能感受到编辑和评审专家都很严谨负责，经过两次重大修改后最终被接收。实际上期刊的审稿时长因人而异，建议投稿者保持耐心等待。

• geo_scholar20242024-07-14

  这本期刊明明是地学气候领域的顶尖刊物，现在居然被降为二区，实在令人费解。中科院JCR这样的分区标准真的合理吗？

• data_analyst882024-07-14

  论文中的模型图会对审稿人的评价产生正面还是负面影响？

• lab_researcher7892024-02-14

  研究数据被同行抢先发表该如何处理？