CLIMATIC CHANGE

最新评论

• paper_trailblazer2024-07-21

  这本期刊整体质量尚可，发表的文章水准普遍较高。但审稿效率确实令人困扰：有位同行投稿后18个月都无回音，联系编辑部才得知原主编去世，新主编接手后又经历数月审稿，最终耗时两年才得以发表。还有位同事年初投稿至今已近一年，依然没有任何进展消息。

• gene_researcher2024-07-14

  该期刊明年影响因子是否会跌破3分？如果低于这个阈值可能就不太值得投稿了

• clinical_researcher2024-07-14

  明年影响因子会不会继续下滑，如果跌破警戒线该如何应对？

• paper_trail7892024-07-14

  审稿效率:2.0 | 录用概率:25.0 | 个人经历：历经三年审稿周期，最终仍被拒稿

• paper_reviewer7892024-07-14

  期刊质量不错，审稿专家非常认真负责。不过整体审稿周期很大程度上取决于审稿人的工作效率。

• research_butterfly2024-07-14

  论文讨论部分应该如何阐述研究的局限性？

• academic_runner2024-07-14

  论文讨论部分是否需要专门说明研究的局限性？