暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评价：2.0分。个人投稿经历：初审耗时约45天，收到小修意见，修改后等待1个月获得录用通知，5天内完成在线发表
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 投稿过程记录：6月24日进入编辑处理阶段，7月2日开始外审，7月27日进入编辑评估，7月28日收到大修意见，7月31日返回修改稿，8月4日再次送审，8月24日完成所有评审环节，8月25日获得录用通知
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：在纪念日收到录用通知真是双喜临门！两年前接手了别人放弃的不完整数据，经过一年多的补充完善，于去年6月投稿。最初选择了影响因子2.1的Journal of Medical Chemistry，一周内就被拒稿未送审。转投3.0分的Molecular Diagnostics后等待一个月再次被拒，仅获得"样本量不足"一条意见。最后尝试2.9分的Clinical Chemistry Analysis，5月投稿后因格式问题退回修改，重新提交后进入评审。漫长的两个月等待期间给编辑Dr. Smith发了催稿邮件，得到及时回复说仍在处理中。7月底收到小修意见，两位审稿人共提出8-9条建议，其中两个核心问题花费了大量时间解决。修改一个月后重新提交，编辑很快做出录用决定，可能因为是小修没再外审。
审稿周期:12.0|投稿成功率:50.0 个人经历：去年12月投稿，今年3月获得录用，后续在线发表和校样流程非常迅速。过程中经历一次小修和一次大修。整体感觉审稿人的意见很关键，认真回复修改意见很重要。
投稿后仅一天就收到拒稿通知，理由是文章不符合期刊收录范围
两年前向该期刊投稿，次年年初收到修改意见，属于较大幅度修改。经过3-4轮修订后最终被接受发表。个人体会是只要编辑认可文章价值，即使个别审稿人持否定意见，稿件仍有机会获得录用。
稿件已经处于审稿状态50多天了，想请教下大家是否应该发邮件询问进度？
想请教一下各位同行，这个期刊的with editor状态通常会维持多长时间？
研究方向偏重个案分析：投稿后未经审稿直接进入decision in process状态已两周，这种情况是否意味着没希望了？
这本期刊的处理速度实在太慢了，投稿将近一年都没有任何回复，最终决定撤稿。
审稿速度确实太慢了，我已经等待将近八个月了，如果还没有进展可能也要考虑撤稿
研究方向：食物过敏；审稿周期约2个月。目前状态是编辑评估后8月24日收到小修意见，25日返回修改稿，但到29日仍显示在编辑处理中。
我的稿件在编辑手里已经停留超过两周了...进度确实有点慢
请问你的投稿进展到哪个阶段了？之前看到有同行在科研社区反映，投稿后20多天都没有任何消息确实很让人焦虑
2月底投稿，7月中旬在线发表，期间经历了两轮审稿
请教各位同行，我的论文处于with editor状态已经7天了。想确认一下是否每位作者都需要通过邮件链接进行确认？另外在哪里可以找到编辑的联系邮箱？感谢解答！
稿件under review状态已经持续两个多月了，这跟期刊官网宣传的快速审稿完全不符啊？
审稿周期较长，根据个人投稿经历大概需要12周左右
研究方向：生物标志物。投稿一周就进入decision in process状态，没有经过审稿环节，这种情况是否意味着会被拒稿？
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：5月中旬投稿，初审历时三个月，收到小修意见。补充实验数据后最终被接收。整体审稿流程规范严谨
最新评论
审稿效率评价：2.0分。个人投稿经历：初审耗时约45天，收到小修意见，修改后等待1个月获得录用通知，5天内完成在线发表
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 投稿过程记录：6月24日进入编辑处理阶段，7月2日开始外审，7月27日进入编辑评估，7月28日收到大修意见，7月31日返回修改稿，8月4日再次送审，8月24日完成所有评审环节，8月25日获得录用通知
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：在纪念日收到录用通知真是双喜临门！两年前接手了别人放弃的不完整数据，经过一年多的补充完善，于去年6月投稿。最初选择了影响因子2.1的Journal of Medical Chemistry，一周内就被拒稿未送审。转投3.0分的Molecular Diagnostics后等待一个月再次被拒，仅获得"样本量不足"一条意见。最后尝试2.9分的Clinical Chemistry Analysis，5月投稿后因格式问题退回修改，重新提交后进入评审。漫长的两个月等待期间给编辑Dr. Smith发了催稿邮件，得到及时回复说仍在处理中。7月底收到小修意见，两位审稿人共提出8-9条建议，其中两个核心问题花费了大量时间解决。修改一个月后重新提交，编辑很快做出录用决定，可能因为是小修没再外审。
审稿周期:12.0|投稿成功率:50.0 个人经历：去年12月投稿，今年3月获得录用，后续在线发表和校样流程非常迅速。过程中经历一次小修和一次大修。整体感觉审稿人的意见很关键，认真回复修改意见很重要。
投稿后仅一天就收到拒稿通知，理由是文章不符合期刊收录范围
两年前向该期刊投稿，次年年初收到修改意见，属于较大幅度修改。经过3-4轮修订后最终被接受发表。个人体会是只要编辑认可文章价值，即使个别审稿人持否定意见，稿件仍有机会获得录用。
稿件已经处于审稿状态50多天了，想请教下大家是否应该发邮件询问进度？
想请教一下各位同行，这个期刊的with editor状态通常会维持多长时间？
研究方向偏重个案分析：投稿后未经审稿直接进入decision in process状态已两周，这种情况是否意味着没希望了？
这本期刊的处理速度实在太慢了，投稿将近一年都没有任何回复，最终决定撤稿。
审稿速度确实太慢了，我已经等待将近八个月了，如果还没有进展可能也要考虑撤稿
研究方向：食物过敏；审稿周期约2个月。目前状态是编辑评估后8月24日收到小修意见，25日返回修改稿，但到29日仍显示在编辑处理中。
我的稿件在编辑手里已经停留超过两周了...进度确实有点慢
请问你的投稿进展到哪个阶段了？之前看到有同行在科研社区反映，投稿后20多天都没有任何消息确实很让人焦虑
2月底投稿，7月中旬在线发表，期间经历了两轮审稿
请教各位同行，我的论文处于with editor状态已经7天了。想确认一下是否每位作者都需要通过邮件链接进行确认？另外在哪里可以找到编辑的联系邮箱？感谢解答！
稿件under review状态已经持续两个多月了，这跟期刊官网宣传的快速审稿完全不符啊？
审稿周期较长，根据个人投稿经历大概需要12周左右
研究方向：生物标志物。投稿一周就进入decision in process状态，没有经过审稿环节，这种情况是否意味着会被拒稿？
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：5月中旬投稿，初审历时三个月，收到小修意见。补充实验数据后最终被接收。整体审稿流程规范严谨