暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 录用概率：95.0 专注领域：肺栓塞研究心得：关于肺栓塞的论文1月中旬投稿，3月底收到修改意见。编辑提出的建议非常专业，特别强调要阐明研究的临床意义和机制分析。由于工作繁忙耽搁了几个月才完成修改，期间编辑并未催促，但了解到超过6个月未返修需要主动说明。6月初提交修改稿，6月下旬收到录用通知。这是我首篇独立完成的SCI论文，非常满意！
审稿效率:1.0 | 录用概率:95.0 投稿经历：2024-09-15投稿，2024-11-04直接录用，连修改环节都跳过了，完全出乎意料！
投稿成功率约50%，主要关注凝血疾病领域。投稿时间线：2024.10-20提交，次日进入邀请审稿人阶段，12天后完成审稿人分配，目前一审结果尚未返回，将持续更新进展。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人体会：这本期刊的影响因子持续下滑，从2分临界值不断下跌。其他刊物都会争取快速发表以提升引用量，而这家却始终保持着缓慢的出版节奏
请教各位老师，当前状态显示Awaiting reviewer response是否意味着尚未找到合适的审稿专家？这个阶段通常需要等待多长时间？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% | 个人经历：初审和复审都耗时约30天，两位评审专家中一位意见较多，另一位相对温和
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 个人体会：审稿流程比较顺畅，校对环节进展迅速，但最终出版时间相对滞后
审稿效率:1.0 | 录用概率:95.0 个人体会：研究方向为meta分析，该期刊处理稿件速度确实较快，特别感谢先前论坛上各位同行的专业指导，获益良多。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% 个人经历：初审约三周，两位评审专家意见，修改后复审两天即被接受
请教各位有投稿经验的学者，文章被接收后，缴费通知通常要求在多少时间内完成？是48小时还是更宽松？
审稿效率确实不错，初审只用了三周左右，录用后不到一个月就见刊了。那些抱怨审稿慢的作者可能需要提升论文质量，个人经验表明写作水平直接影响审稿速度
这次投稿体验不错，初审结果20天就反馈回来了
编辑部的修改建议非常专业，仅一次返修就顺利通过，整体投稿体验很好
论文终于被接受了，整个投稿过程持续了两个多月，经历了四次修改和三位审稿人的评审，最终顺利发表
审稿效率：7.0 | 录用概率：50.0 | 个人投稿经验：文章顺利被接收，在线发表速度令人满意
这篇文章确实很有价值
如何定义有价值的学术讨论？怎样才能提升讨论的深度和质量？
在论文讨论部分应该如何有效突出研究的创新点？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：文章已被录用，想咨询下该期刊是否需要支付发表费用？我收到录用通知显示交易已完成，但未提及版面费支付事项
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿体验：目前编辑正在邀请审稿人，陆续收到专家反馈
最新评论
审稿效率：2.0 录用概率：95.0 专注领域：肺栓塞研究心得：关于肺栓塞的论文1月中旬投稿，3月底收到修改意见。编辑提出的建议非常专业，特别强调要阐明研究的临床意义和机制分析。由于工作繁忙耽搁了几个月才完成修改，期间编辑并未催促，但了解到超过6个月未返修需要主动说明。6月初提交修改稿，6月下旬收到录用通知。这是我首篇独立完成的SCI论文，非常满意！
审稿效率:1.0 | 录用概率:95.0 投稿经历：2024-09-15投稿，2024-11-04直接录用，连修改环节都跳过了，完全出乎意料！
投稿成功率约50%，主要关注凝血疾病领域。投稿时间线：2024.10-20提交，次日进入邀请审稿人阶段，12天后完成审稿人分配，目前一审结果尚未返回，将持续更新进展。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人体会：这本期刊的影响因子持续下滑，从2分临界值不断下跌。其他刊物都会争取快速发表以提升引用量，而这家却始终保持着缓慢的出版节奏
请教各位老师，当前状态显示Awaiting reviewer response是否意味着尚未找到合适的审稿专家？这个阶段通常需要等待多长时间？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% | 个人经历：初审和复审都耗时约30天，两位评审专家中一位意见较多，另一位相对温和
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 个人体会：审稿流程比较顺畅，校对环节进展迅速，但最终出版时间相对滞后
审稿效率:1.0 | 录用概率:95.0 个人体会：研究方向为meta分析，该期刊处理稿件速度确实较快，特别感谢先前论坛上各位同行的专业指导，获益良多。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% 个人经历：初审约三周，两位评审专家意见，修改后复审两天即被接受
请教各位有投稿经验的学者，文章被接收后，缴费通知通常要求在多少时间内完成？是48小时还是更宽松？
审稿效率确实不错，初审只用了三周左右，录用后不到一个月就见刊了。那些抱怨审稿慢的作者可能需要提升论文质量，个人经验表明写作水平直接影响审稿速度
这次投稿体验不错，初审结果20天就反馈回来了
编辑部的修改建议非常专业，仅一次返修就顺利通过，整体投稿体验很好
论文终于被接受了，整个投稿过程持续了两个多月，经历了四次修改和三位审稿人的评审，最终顺利发表
审稿效率：7.0 | 录用概率：50.0 | 个人投稿经验：文章顺利被接收，在线发表速度令人满意
这篇文章确实很有价值
如何定义有价值的学术讨论？怎样才能提升讨论的深度和质量？
在论文讨论部分应该如何有效突出研究的创新点？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：文章已被录用，想咨询下该期刊是否需要支付发表费用？我收到录用通知显示交易已完成，但未提及版面费支付事项
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿体验：目前编辑正在邀请审稿人，陆续收到专家反馈