暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿已经两个月了，状态还显示"处理中"，这审稿速度实在太慢了
8.7收到第二轮审稿意见 3.22早晨确认录用paper_runner2024 2025-03-22 09:30:00 发表:之前投过两篇论文，首篇很快就被拒了。第二篇通过初审，经历两次修改，今早终于收到录用通知 2025.1.15投稿 2.10第一轮审稿意见 2.21提交修改稿 3.20第二轮审稿意见 3.21完成第二次修改 上午十点半 3.22早上八点收到录用邮件 这是我的第二篇SCI，整个过程确实忐忑不安，所幸最终结果令人满意。 特别感谢编辑和审稿专家的指导，这次投稿过程相对顺利。 继续努力(ง •̀_•́)ง
Clinical Biochemistry
从审稿到录用只花了两个月，无需修改直接通过，整体体验相当满意
请问这篇文章具体是什么研究方向的？方便分享一下吗？看到有同行提到1月底投稿，3月初收到修改意见，4月中旬返回修改稿后次日就获得录用，整个流程非常高效。作为独立完成的首篇SCI论文，这个期刊确实对新人很友好。
审稿效率:1.0 | 录用比例:75.0 主要研究方向：临床检验 投稿体会：投稿后很快就收到录用通知，处理速度非常快
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：投过两篇论文，首篇很快被拒。第二篇通过初审，经历两次修改，今早收到录用通知 2025.1.10投稿 2.15首次审稿反馈 2.26提交修改稿 3.20收到二次审稿意见 3.25完成最终修改 上午九点半 3.30早上八点收到录用邮件 这是我的第二篇SCI，整个过程确实忐忑不安，所幸最终结果令人满意。 特别感谢编辑团队的指导，这次投稿过程相对顺利 继续努力(•̀ᴗ•́)و
投稿历程：4月5日提交，4月6日进入评审，5月8日收到大修意见，5月28日返修，5月30日再次进入评审，6月15日二次大修，6月25日重新提交，6月26日开始终审，7月3日正式录用。三位审稿专家提出的修改建议非常专业到位。该期刊提供实时追踪系统可以查看稿件状态更新细节，整体体验很好。
不需要
与是否选择开放获取无关，接收后7天内出电子版，60天后正式刊发
目前该期刊影响因子已达到2.5，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
审稿效率：3.0 个人体会：从事临床检测领域研究，投稿处理速度确实不太理想。
请问投稿时需要所有共同作者都确认吗？
请问选择传统出版模式的话，从录用到见刊需要多长时间？
能否提供编辑部联系邮箱？非常感谢！
文章经过小修后终于被录用了，想请教各位有经验的同行，现在是不是只需要等待期刊的正式通知就可以了？还需要我主动做些什么吗？
这本期刊效率很高，投稿后约7天就进入外审阶段，整个审稿周期仅3周左右。我8月15日投稿，9月20日收到录用通知，虽然影响因子不算突出，但这样的审稿速度确实值得肯定。
10月底投稿，12月中旬收到修改意见（约两个月时间），拖到截止日前两天2月初才返回修改稿，最终3月上旬获得录用通知。
审稿进度确实缓慢，投稿50多天了状态还停留在编辑处理阶段
审稿流程极其缓慢，从投稿到最终录用耗费了将近12个月
最新评论
投稿已经两个月了，状态还显示"处理中"，这审稿速度实在太慢了
8.7收到第二轮审稿意见 3.22早晨确认录用paper_runner2024 2025-03-22 09:30:00 发表:之前投过两篇论文，首篇很快就被拒了。第二篇通过初审，经历两次修改，今早终于收到录用通知 2025.1.15投稿 2.10第一轮审稿意见 2.21提交修改稿 3.20第二轮审稿意见 3.21完成第二次修改 上午十点半 3.22早上八点收到录用邮件 这是我的第二篇SCI，整个过程确实忐忑不安，所幸最终结果令人满意。 特别感谢编辑和审稿专家的指导，这次投稿过程相对顺利。 继续努力(ง •̀_•́)ง
Clinical Biochemistry
从审稿到录用只花了两个月，无需修改直接通过，整体体验相当满意
请问这篇文章具体是什么研究方向的？方便分享一下吗？看到有同行提到1月底投稿，3月初收到修改意见，4月中旬返回修改稿后次日就获得录用，整个流程非常高效。作为独立完成的首篇SCI论文，这个期刊确实对新人很友好。
审稿效率:1.0 | 录用比例:75.0 主要研究方向：临床检验 投稿体会：投稿后很快就收到录用通知，处理速度非常快
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：投过两篇论文，首篇很快被拒。第二篇通过初审，经历两次修改，今早收到录用通知 2025.1.10投稿 2.15首次审稿反馈 2.26提交修改稿 3.20收到二次审稿意见 3.25完成最终修改 上午九点半 3.30早上八点收到录用邮件 这是我的第二篇SCI，整个过程确实忐忑不安，所幸最终结果令人满意。 特别感谢编辑团队的指导，这次投稿过程相对顺利 继续努力(•̀ᴗ•́)و
投稿历程：4月5日提交，4月6日进入评审，5月8日收到大修意见，5月28日返修，5月30日再次进入评审，6月15日二次大修，6月25日重新提交，6月26日开始终审，7月3日正式录用。三位审稿专家提出的修改建议非常专业到位。该期刊提供实时追踪系统可以查看稿件状态更新细节，整体体验很好。
不需要
与是否选择开放获取无关，接收后7天内出电子版，60天后正式刊发
目前该期刊影响因子已达到2.5，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
审稿效率：3.0 个人体会：从事临床检测领域研究，投稿处理速度确实不太理想。
请问投稿时需要所有共同作者都确认吗？
请问选择传统出版模式的话，从录用到见刊需要多长时间？
能否提供编辑部联系邮箱？非常感谢！
文章经过小修后终于被录用了，想请教各位有经验的同行，现在是不是只需要等待期刊的正式通知就可以了？还需要我主动做些什么吗？
这本期刊效率很高，投稿后约7天就进入外审阶段，整个审稿周期仅3周左右。我8月15日投稿，9月20日收到录用通知，虽然影响因子不算突出，但这样的审稿速度确实值得肯定。
10月底投稿，12月中旬收到修改意见（约两个月时间），拖到截止日前两天2月初才返回修改稿，最终3月上旬获得录用通知。
审稿进度确实缓慢，投稿50多天了状态还停留在编辑处理阶段
审稿流程极其缓慢，从投稿到最终录用耗费了将近12个月