暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：初审25天完成，第二轮评审耗时约2个半月，整体来说是个值得推荐的期刊。
审稿持续了三个月，最终以找不到足够审稿人为由拒稿，这样的处理方式实在让人感到时间被浪费
各位同行是通过量子评审系统的在线平台提交修改稿的吗？
审稿周期:12.0周|投稿接受率:95% 主要领域：免疫学;肿瘤学 投稿经历：1月15日投稿，到3月底还停留在编辑处理阶段，发邮件催促后才转为审稿状态。之后整整三个月都卡在外审环节，到11月中旬仍未收到任何审稿意见。这种效率实在令人失望，已发邮件表达不满并要求撤稿。这样的期刊简直是在浪费研究者的宝贵时间！
审稿效率：3.0 | 录用概率：25% | 发表费用：3610元 研究方向偏好：肿瘤免疫 个人经历：投递一篇综述，4月10日投稿，7月5日返修，7月25日录用，7月30日在线发表，整体流程比预期快很多。
太焦虑了！投稿两个月了还在寻找审稿人阶段
审稿效率：1.0 投稿体验：7月25日提交稿件，7月27日就收到拒稿通知
审稿效率确实很高，投稿仅三天就收到了拒稿通知
审稿效率很高，投稿后四周收到小修意见，修改稿提交两周后就获得录用
审稿效率出乎意料地高
审稿效率：1.0分 投稿通过率：5.0分 个人经历：该刊处理速度确实快，投稿3天就收到拒稿通知。原因是研究方向不符，不过编辑给出了转投建议，还算可以接受。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：近期提交的稿件编号为403，该刊年发文量在150篇左右，预估接受率约为30%。
听说审稿效率高才选择投稿，结果整整六个月后收到拒稿通知，这个处理过程实在令人失望
太离谱了，稿件显示审稿人邀请状态持续二十多天后突然被拒，理由竟然是部分图表缺少统计方法说明
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如实说明这个情况会导致直接被拒稿吗？
请问该期刊是否要求作者提供原始研究数据？
审稿速度：2.0 | 投稿命中率：25.0 | 个人经历：经过两次修改后最终录用，整体过程尚可接受，就是周期偏长。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：效率惊人，投稿后不到一天就被主编拒稿了。
主要研究方向：肿瘤免疫。想请教下这本期刊是否接受病例报告类型的投稿？
最新即时影响因子已突破5分大关，预计明年还会继续上涨，建议同行们保持关注。
最新评论
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：初审25天完成，第二轮评审耗时约2个半月，整体来说是个值得推荐的期刊。
审稿持续了三个月，最终以找不到足够审稿人为由拒稿，这样的处理方式实在让人感到时间被浪费
各位同行是通过量子评审系统的在线平台提交修改稿的吗？
审稿周期:12.0周|投稿接受率:95% 主要领域：免疫学;肿瘤学 投稿经历：1月15日投稿，到3月底还停留在编辑处理阶段，发邮件催促后才转为审稿状态。之后整整三个月都卡在外审环节，到11月中旬仍未收到任何审稿意见。这种效率实在令人失望，已发邮件表达不满并要求撤稿。这样的期刊简直是在浪费研究者的宝贵时间！
审稿效率：3.0 | 录用概率：25% | 发表费用：3610元 研究方向偏好：肿瘤免疫 个人经历：投递一篇综述，4月10日投稿，7月5日返修，7月25日录用，7月30日在线发表，整体流程比预期快很多。
太焦虑了！投稿两个月了还在寻找审稿人阶段
审稿效率：1.0 投稿体验：7月25日提交稿件，7月27日就收到拒稿通知
审稿效率确实很高，投稿仅三天就收到了拒稿通知
审稿效率很高，投稿后四周收到小修意见，修改稿提交两周后就获得录用
审稿效率出乎意料地高
审稿效率：1.0分 投稿通过率：5.0分 个人经历：该刊处理速度确实快，投稿3天就收到拒稿通知。原因是研究方向不符，不过编辑给出了转投建议，还算可以接受。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：近期提交的稿件编号为403，该刊年发文量在150篇左右，预估接受率约为30%。
听说审稿效率高才选择投稿，结果整整六个月后收到拒稿通知，这个处理过程实在令人失望
太离谱了，稿件显示审稿人邀请状态持续二十多天后突然被拒，理由竟然是部分图表缺少统计方法说明
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如实说明这个情况会导致直接被拒稿吗？
请问该期刊是否要求作者提供原始研究数据？
审稿速度：2.0 | 投稿命中率：25.0 | 个人经历：经过两次修改后最终录用，整体过程尚可接受，就是周期偏长。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：效率惊人，投稿后不到一天就被主编拒稿了。
主要研究方向：肿瘤免疫。想请教下这本期刊是否接受病例报告类型的投稿？
最新即时影响因子已突破5分大关，预计明年还会继续上涨，建议同行们保持关注。