暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 主要领域：泌尿外科 投稿体验：整体尚可，期待最终能被接收
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
去年12月投稿，今年5月收到拒稿通知，历时近半年，审稿意见却寥寥无几
审稿速度评分6.0，投稿成功率50%。个人经历：经过两轮审稿，耗时超过3个半月后，我发送了催稿邮件。令人意外的是，2小时后收到了审稿意见——有条件接收。其中一位评审高度认可论文价值，而另一位似乎理解有偏差，提出的基础性问题不仅出人意料，而且多数可以用相似思路回应。不过总算有了明确进展。
审稿周期记录：1月25日投稿 1月28日送审 3月15日大修 4月10日返修 5月30日小修 6月8日再次返修 11月12日接收 整个流程约10个月，虽然时间较长，但编辑和审稿人都很专业，给出的修改建议非常实用，最终录用率还不错！
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：从投稿到录用仅用了两个月时间，初审周期约三周左右，整体处理速度令人满意
主要研究方向：超声医学。投稿体验：审稿进度太慢了，稿件分配编辑阶段就卡了将近20天
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 分享肾脏扩散加权成像研究：2024.09.10投稿，2024.11.15收到修改意见，2024.11.22返回修改稿，2024.12.03二次修改后接收。整体审稿周期约两个月。两位评审专家评价积极，共提出三个关键问题，主要涉及患者纳入标准。首次修改未完全达标，根据意见完善后最终获得录用。
审稿进度实在太慢了，稿件分配编辑状态已经持续一个多月，这种效率确实令人失望
建议慎重考虑投稿该期刊，审稿周期过长，初审就要6个月以上，最终还被拒稿
想请教下大家，选择绿色开放获取还是金色开放获取比较好？绿色开放获取应该不会影响论文的录用和发表吧？
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：去年12月投稿，2月中旬返回修改意见，5月初收到最终回复，5月底正式接收，6月上旬见刊。审稿专家非常专业且友善，如果我能及时回复修改意见的话，整个流程可能会更快些
审稿速度评分：2.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：我的稿件收到"修改后录用"通知，但返修后已经等待一个多月仍无进展，实在令人着急。这样的处理效率确实不太理想。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2023年12月投稿；2024年春节后收到修改意见；返修后，劳动节前后获得录用通知；次年1月正式刊出。整个流程耗时约13个月。
7月初投稿，一个半月后状态显示"审稿完成"，但两周后又变回"正在审稿中"。这种情况让人很困惑，感觉不太乐观
该期刊的在线发表速度相当迅速
想请教一下大家，这个期刊投稿时需要提交伦理审查文件吗？
审稿速度一般，投稿成功率约50%。想请教一下：关于回顾性分析的文章，该期刊是要求投稿时就必须提交伦理审查文件，还是后续编辑会索要？或者完全不需要相关证明？
投稿五个半月仍处于审稿状态，多次催促无果，实在令人沮丧
持续跟进催促后，四个月收到拒稿通知，审稿意见一正一反，不确定是否与催稿有关，但整体处理速度确实不尽人意～～学术新人 2024-07-15 发表：投稿已超一个月仍显示分配给编辑状态，急需文章毕业十分焦虑
最新评论
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 主要领域：泌尿外科 投稿体验：整体尚可，期待最终能被接收
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
去年12月投稿，今年5月收到拒稿通知，历时近半年，审稿意见却寥寥无几
审稿速度评分6.0，投稿成功率50%。个人经历：经过两轮审稿，耗时超过3个半月后，我发送了催稿邮件。令人意外的是，2小时后收到了审稿意见——有条件接收。其中一位评审高度认可论文价值，而另一位似乎理解有偏差，提出的基础性问题不仅出人意料，而且多数可以用相似思路回应。不过总算有了明确进展。
审稿周期记录：1月25日投稿 1月28日送审 3月15日大修 4月10日返修 5月30日小修 6月8日再次返修 11月12日接收 整个流程约10个月，虽然时间较长，但编辑和审稿人都很专业，给出的修改建议非常实用，最终录用率还不错！
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：从投稿到录用仅用了两个月时间，初审周期约三周左右，整体处理速度令人满意
主要研究方向：超声医学。投稿体验：审稿进度太慢了，稿件分配编辑阶段就卡了将近20天
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 分享肾脏扩散加权成像研究：2024.09.10投稿，2024.11.15收到修改意见，2024.11.22返回修改稿，2024.12.03二次修改后接收。整体审稿周期约两个月。两位评审专家评价积极，共提出三个关键问题，主要涉及患者纳入标准。首次修改未完全达标，根据意见完善后最终获得录用。
审稿进度实在太慢了，稿件分配编辑状态已经持续一个多月，这种效率确实令人失望
建议慎重考虑投稿该期刊，审稿周期过长，初审就要6个月以上，最终还被拒稿
想请教下大家，选择绿色开放获取还是金色开放获取比较好？绿色开放获取应该不会影响论文的录用和发表吧？
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：去年12月投稿，2月中旬返回修改意见，5月初收到最终回复，5月底正式接收，6月上旬见刊。审稿专家非常专业且友善，如果我能及时回复修改意见的话，整个流程可能会更快些
审稿速度评分：2.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：我的稿件收到"修改后录用"通知，但返修后已经等待一个多月仍无进展，实在令人着急。这样的处理效率确实不太理想。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2023年12月投稿；2024年春节后收到修改意见；返修后，劳动节前后获得录用通知；次年1月正式刊出。整个流程耗时约13个月。
7月初投稿，一个半月后状态显示"审稿完成"，但两周后又变回"正在审稿中"。这种情况让人很困惑，感觉不太乐观
该期刊的在线发表速度相当迅速
想请教一下大家，这个期刊投稿时需要提交伦理审查文件吗？
审稿速度一般，投稿成功率约50%。想请教一下：关于回顾性分析的文章，该期刊是要求投稿时就必须提交伦理审查文件，还是后续编辑会索要？或者完全不需要相关证明？
投稿五个半月仍处于审稿状态，多次催促无果，实在令人沮丧
持续跟进催促后，四个月收到拒稿通知，审稿意见一正一反，不确定是否与催稿有关，但整体处理速度确实不尽人意～～学术新人 2024-07-15 发表：投稿已超一个月仍显示分配给编辑状态，急需文章毕业十分焦虑