暂无评分，来做第一个评价的人。
稿件状态显示"awaiting reviewer scores"已经超过一个月，多次发邮件催促都无人回复，这家期刊是不是停止运营了？
投稿后第二天状态就变成了"Under Review"，具体显示为：Initial Submission - This submission is under consideration and cannot be edited。现在已经第四天了，状态依然没变。想请教这种情况是已经送外审了吗？还是说所有稿件提交后都会自动变成这个状态？
想请教一下各位同行，Western blot实验需要提交未经裁剪的原始膜图吗？
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 个人经历：在该刊发表过一篇病例报告，可能因为是简报形式所以相对容易。只需少量修改（主要是格式和图表调整），返修后很快就接收了。
稿件状态显示under review已经两周了，想确认是否已经送外审还是仍在编辑部处理？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿心得：首次投稿就被接收，实在太幸运了，整个审稿流程也异常迅速
审稿速度:5.0|投稿命中率:20.0 个人体会：该期刊处理效率较低，稿件长期处于under review状态约3个月后，突然收到主编直接拒稿，且未提供任何评审意见，建议投稿者做好备选方案
审稿效率：3.0 投稿成功率：50% 主要研究方向：神经科学；个人投稿经历：1月3日投稿，4月9日收到大修意见，6月9日提交修改稿，7月30日被接收
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 主要研究领域：神经科学；认知功能障碍 | 投稿经历：2025.3.01提交，2025.3.15进入评审人选择阶段
请教下该期刊投稿后是否直接显示under review状态？还有其他状态变化吗？我的稿件已投递两周，始终维持这个状态，不确定是在编辑部处理还是寻找审稿人阶段
审稿效率较低，想请教下这本期刊在中科院分区中具体属于哪个等级？
审稿效率：3.0 投稿经验：修改稿提交两天了，系统仍显示未收到修订版本，这种情况正常吗？
审稿周期:12周 | 录用概率:75% | 研究方向：抑郁症机制;情绪识别;神经活动分析 | 投稿历程：3.15创建账号4.22提交4.23进入初审4.24~5.15在寻找审稿人阶段反复切换5.18进入外审7.25大修9.1返回修改稿9.3进入处理流程9.7再次返回修改状态9.11等待邀请审稿人9.24等待评审意见10.12小修10.16提交二次修改稿10.18重新邀请审稿人10.25等待评审结果10.31第三次小修11.1提交终稿11.3进入终审流程11.6接收
审稿进度：12.0 投稿经验分享：稿件在Awaiting Reviewer Selection状态已经停留50天，联系编辑部后回复说仍在寻找合适的审稿人
投稿已经20天了，连初审决定都没出。很担心后续编辑随便看一眼就用模板理由拒稿。以前处理速度没这么慢，现在整个流程拖得太久了。
同行您好，能否分享一下awaiting EIC decision的平均等待时长？
通常需要两周左右
您好，请问您经历awaiting EIC decision阶段大概多长时间？我的文章已经到了最后环节
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 主要领域：神经科学；毒理学 投稿经验：成功发表过一篇，编辑决策权较大，送审后通过率较高。首篇未送审，第二篇送审后获准 从投稿到初审意见约1个月 修改补充实验耗时2个月 小修到最终录用半个月 录用到校样阶段1周 需提交完整Western blot膜图 统计数据分析要求正态性检验
审稿效率评分：3.0 专注领域：神经科学 投稿体验：该期刊处理极不专业，三个月后直接拒稿且未提供实质性意见。系统状态始终显示"awaiting reviewer invitation"。期间两次询问进展，编辑都声称已找到审稿人正在处理，实际上根本未送外审。拒稿理由称写作混乱，但我们的稿件由国际知名专家共同指导，并经两位核心期刊资深编辑逐字修改。这篇文章曾在Stroke期刊进入评审阶段，因需补充动物实验数据而改投。查证发现责任编辑是位仅发表过3篇论文的印度学者，最高影响因子仅5分的化学期刊。永远不会再考虑这个缺乏专业性的刊物。
最新评论
稿件状态显示"awaiting reviewer scores"已经超过一个月，多次发邮件催促都无人回复，这家期刊是不是停止运营了？
投稿后第二天状态就变成了"Under Review"，具体显示为：Initial Submission - This submission is under consideration and cannot be edited。现在已经第四天了，状态依然没变。想请教这种情况是已经送外审了吗？还是说所有稿件提交后都会自动变成这个状态？
想请教一下各位同行，Western blot实验需要提交未经裁剪的原始膜图吗？
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 个人经历：在该刊发表过一篇病例报告，可能因为是简报形式所以相对容易。只需少量修改（主要是格式和图表调整），返修后很快就接收了。
稿件状态显示under review已经两周了，想确认是否已经送外审还是仍在编辑部处理？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿心得：首次投稿就被接收，实在太幸运了，整个审稿流程也异常迅速
审稿速度:5.0|投稿命中率:20.0 个人体会：该期刊处理效率较低，稿件长期处于under review状态约3个月后，突然收到主编直接拒稿，且未提供任何评审意见，建议投稿者做好备选方案
审稿效率：3.0 投稿成功率：50% 主要研究方向：神经科学；个人投稿经历：1月3日投稿，4月9日收到大修意见，6月9日提交修改稿，7月30日被接收
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 主要研究领域：神经科学；认知功能障碍 | 投稿经历：2025.3.01提交，2025.3.15进入评审人选择阶段
请教下该期刊投稿后是否直接显示under review状态？还有其他状态变化吗？我的稿件已投递两周，始终维持这个状态，不确定是在编辑部处理还是寻找审稿人阶段
审稿效率较低，想请教下这本期刊在中科院分区中具体属于哪个等级？
审稿效率：3.0 投稿经验：修改稿提交两天了，系统仍显示未收到修订版本，这种情况正常吗？
审稿周期:12周 | 录用概率:75% | 研究方向：抑郁症机制;情绪识别;神经活动分析 | 投稿历程：3.15创建账号4.22提交4.23进入初审4.24~5.15在寻找审稿人阶段反复切换5.18进入外审7.25大修9.1返回修改稿9.3进入处理流程9.7再次返回修改状态9.11等待邀请审稿人9.24等待评审意见10.12小修10.16提交二次修改稿10.18重新邀请审稿人10.25等待评审结果10.31第三次小修11.1提交终稿11.3进入终审流程11.6接收
审稿进度：12.0 投稿经验分享：稿件在Awaiting Reviewer Selection状态已经停留50天，联系编辑部后回复说仍在寻找合适的审稿人
投稿已经20天了，连初审决定都没出。很担心后续编辑随便看一眼就用模板理由拒稿。以前处理速度没这么慢，现在整个流程拖得太久了。
同行您好，能否分享一下awaiting EIC decision的平均等待时长？
通常需要两周左右
您好，请问您经历awaiting EIC decision阶段大概多长时间？我的文章已经到了最后环节
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 主要领域：神经科学；毒理学 投稿经验：成功发表过一篇，编辑决策权较大，送审后通过率较高。首篇未送审，第二篇送审后获准 从投稿到初审意见约1个月 修改补充实验耗时2个月 小修到最终录用半个月 录用到校样阶段1周 需提交完整Western blot膜图 统计数据分析要求正态性检验
审稿效率评分：3.0 专注领域：神经科学 投稿体验：该期刊处理极不专业，三个月后直接拒稿且未提供实质性意见。系统状态始终显示"awaiting reviewer invitation"。期间两次询问进展，编辑都声称已找到审稿人正在处理，实际上根本未送外审。拒稿理由称写作混乱，但我们的稿件由国际知名专家共同指导，并经两位核心期刊资深编辑逐字修改。这篇文章曾在Stroke期刊进入评审阶段，因需补充动物实验数据而改投。查证发现责任编辑是位仅发表过3篇论文的印度学者，最高影响因子仅5分的化学期刊。永远不会再考虑这个缺乏专业性的刊物。