暂无评分，来做第一个评价的人。
作为硕士生发表的首篇SCI论文，要感谢的人实在很多。分享下我的投稿历程：2025年2月15日提交，2月19日进入评审，3月5日收到修改意见（两位审稿人分别给出大修和小修建议）。编辑未区分修改程度，给予20天修改期。3月20日返回修改稿，次日即获录用。该期刊处理效率极高，特别注重研究数据的完整性和创新性。特别感谢James Wilson教授高效的审稿工作，令人敬佩。
整个投稿周期约4个月，因研究方向较偏难以找到合适审稿人。之前有期刊就因此拒稿过，这次在《生物科学前沿》初审耗时3个月，修改期21天，返修后4天即被接收。编辑李教授的工作效率确实值得称赞！
投稿时间线： 2025/01/05 提交稿件 2025/01/18 进入评审 2025/02/22 收到修改意见 2025/03/08 返回修改稿 2025/03/11 获得录用 审稿效率很高，特别感谢张教授的指导！
期刊编辑是美国团队，修改稿返回后显示"with editor"状态已经持续一个多月了...
6月3日投稿，6月14日进入审稿阶段。7月17日状态重新变为审阅中，可能是更换了审稿人。8月29日收到小修意见：仅一位审稿人提出15个问题，但都不涉及核心内容，其中两个稍具挑战性。9月3日完成修改并重新提交。9月4日显示编辑处理中，本以为小修会更快些。9月21日终于被接收，可以松口气准备下一篇文章了。
4月初投稿，到11月中旬仍在审稿阶段，进度确实比较缓慢
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0 个人经历：这个期刊处理稿件实在太慢，等了四个多月毫无音讯，以后不会再考虑投稿了
请问能否提供李编辑的联系方式？看到很多同行对这位编辑评价很好，我正打算投稿该期刊，希望能推荐他作为审稿人。非常感谢！
读博期间在这个期刊成功发表过两篇文章，投稿难度适中，刊物质量不错。编辑工作细致负责，不过近期可能投稿量增加，处理速度有所下降，需要多些耐心等待。
6月25日投稿 6月27日进入编辑处理阶段 7月15日开始同行评审 ...
稿件进入评审阶段已经三个月了，至今没有任何进展反馈，实在让人着急，这个期刊的处理速度确实不太理想
审稿效率：3.0 投稿经历分享：2024年5月15日投稿（技术审查顺利通过，编辑处理约两周，外审一个半月左右）2024年7月1日收到大修意见（虽然标注major revision，但问题都不涉及核心内容，无需补充实验数据，修改工作两天内完成并返稿）2024年7月20日接收（等待过程确实很煎熬，又不敢催促编辑）。我的研究是关于纳米复合材料的，负责的编辑是王教授；必须说王教授处理速度很快，之前看到有人说审稿慢可能是审稿人的原因。我们课题组主要研究纳米-高分子复合材料，在这个期刊发表较多，通常20多天就能得到回复，可能编辑对这个领域比较熟悉或者遇到了高效的审稿人。建议相关领域急需发表成果的同仁可以考虑投稿。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% 投稿经历分享：这篇论文先后投递了多个期刊，最终获得录用。详细记录投稿状态供同行参考： 2024-2-15 投稿 2024-2-19 格式审查 2024-2-20 with editor 2024-3-10 under review 2024-5-2 required reviews completed 2024-5-16 required reviews completed 2024-5-22 revision（未说明修改程度。系统显示四位审稿人，实际收到三份意见，一份建议小修后发表，两份建议修改后发表） 部分问题回复较有难度，经过几天认真修改并补充了一个实验 2024-6-8 返回修改稿 2024-6-9 with editor 2024-6
这个期刊效率令人惊喜 7.15 投稿 7.16 进入编辑处理 7.20 开始外审 8.10 进入编辑评估阶段 8.19 收到修改意见，两位评审专家提出的问题都很专业，虽然第二位要求返修后重审让人有些忐忑 9.10 提交修改稿后直接进入编辑处理环节 9.12 获得录用通知！评审专家非常专业且高效 特别感谢Dr. Laurent Martin和各位评审专家的宝贵意见
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：75% 个人投稿经验：1. 相对容易接收，要求数据充分且具备一定创新性；2. 审稿周期不太稳定，投过三篇稿件，从投稿到收到修改意见分别耗时3个月、4个月和2个月；3. 国内稿件主要由化学研究所的L教授负责处理，工作态度认真负责
【期刊名称】Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 【投稿时间】2023.2 【期刊网址】https://www.sciencedirect.com/journal/colloids-and-surfaces-a 【投稿方式】在线投稿系统 【发表费用】接收后彩色PDF版本免费 【投稿体验】这本胶体与界面科学领域的传统期刊分为A、B两辑，B辑侧重生物界面化学方向。投稿后编辑部反馈迅速，会及时告知是否进入评审阶段。若在初审阶段被拒，通常一周内就能收到通知。常规审稿周期约一个月，少数稿件可能需要三个月以内完成评审。每篇论文通常由3位审稿人评审，偶尔会有5位。修改稿件时会给约三周的返修时间，这个期限很充裕。录用后会发送校样稿，并详细标注编辑部的修改建议征求作者意见。【补充说明】我这项研究的数据其实是四年前采集的，由于与某些文献理论存在分歧一直未能合理解释，直到去年春天才找到理论依据完成投稿并很快获得录用。个人体会是只要实验数据真实可靠，最终总能找到合适的理论支撑。
投稿已经超过100天了，至今没有任何审稿进展反馈。这种情况比较特殊，请问有同行遇到过类似状况吗？
2024-06-15 收到投稿 2024-06-15 技术审查中 2024-06-16 编辑处理 2024-06-23 进入外审阶段，期间更换了审稿人，可能原审稿人拒绝评审，现在寻找合适审稿人确实困难。 2024-08-20 重新进入外审 2024-08-26 收到小修通知 2024-09-05 提交修改稿
2023.11.15进入审稿阶段； 2024.2.20收到修改意见； 2024.3.05完成修改并提交； 2024.3.06进入编辑处理； 2024.3.12获得录用。 特别感谢张教授的指导！
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% 个人经历：今年4月投稿该期刊，历时约10周收到大修意见，修改稿未返回原审稿人，一周后获得录用。实验室另一位日本学者晚我两周投稿，仅用6周就收到审稿意见，修改两周后被接收。整体来看该刊接受率不错。特别说明我们都选择了亚洲地区的编辑处理稿件，感觉编辑团队专业且通情达理，分享这些供参考
最新评论
作为硕士生发表的首篇SCI论文，要感谢的人实在很多。分享下我的投稿历程：2025年2月15日提交，2月19日进入评审，3月5日收到修改意见（两位审稿人分别给出大修和小修建议）。编辑未区分修改程度，给予20天修改期。3月20日返回修改稿，次日即获录用。该期刊处理效率极高，特别注重研究数据的完整性和创新性。特别感谢James Wilson教授高效的审稿工作，令人敬佩。
整个投稿周期约4个月，因研究方向较偏难以找到合适审稿人。之前有期刊就因此拒稿过，这次在《生物科学前沿》初审耗时3个月，修改期21天，返修后4天即被接收。编辑李教授的工作效率确实值得称赞！
投稿时间线： 2025/01/05 提交稿件 2025/01/18 进入评审 2025/02/22 收到修改意见 2025/03/08 返回修改稿 2025/03/11 获得录用 审稿效率很高，特别感谢张教授的指导！
期刊编辑是美国团队，修改稿返回后显示"with editor"状态已经持续一个多月了...
6月3日投稿，6月14日进入审稿阶段。7月17日状态重新变为审阅中，可能是更换了审稿人。8月29日收到小修意见：仅一位审稿人提出15个问题，但都不涉及核心内容，其中两个稍具挑战性。9月3日完成修改并重新提交。9月4日显示编辑处理中，本以为小修会更快些。9月21日终于被接收，可以松口气准备下一篇文章了。
4月初投稿，到11月中旬仍在审稿阶段，进度确实比较缓慢
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0 个人经历：这个期刊处理稿件实在太慢，等了四个多月毫无音讯，以后不会再考虑投稿了
请问能否提供李编辑的联系方式？看到很多同行对这位编辑评价很好，我正打算投稿该期刊，希望能推荐他作为审稿人。非常感谢！
读博期间在这个期刊成功发表过两篇文章，投稿难度适中，刊物质量不错。编辑工作细致负责，不过近期可能投稿量增加，处理速度有所下降，需要多些耐心等待。
6月25日投稿 6月27日进入编辑处理阶段 7月15日开始同行评审 ...
稿件进入评审阶段已经三个月了，至今没有任何进展反馈，实在让人着急，这个期刊的处理速度确实不太理想
审稿效率：3.0 投稿经历分享：2024年5月15日投稿（技术审查顺利通过，编辑处理约两周，外审一个半月左右）2024年7月1日收到大修意见（虽然标注major revision，但问题都不涉及核心内容，无需补充实验数据，修改工作两天内完成并返稿）2024年7月20日接收（等待过程确实很煎熬，又不敢催促编辑）。我的研究是关于纳米复合材料的，负责的编辑是王教授；必须说王教授处理速度很快，之前看到有人说审稿慢可能是审稿人的原因。我们课题组主要研究纳米-高分子复合材料，在这个期刊发表较多，通常20多天就能得到回复，可能编辑对这个领域比较熟悉或者遇到了高效的审稿人。建议相关领域急需发表成果的同仁可以考虑投稿。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% 投稿经历分享：这篇论文先后投递了多个期刊，最终获得录用。详细记录投稿状态供同行参考： 2024-2-15 投稿 2024-2-19 格式审查 2024-2-20 with editor 2024-3-10 under review 2024-5-2 required reviews completed 2024-5-16 required reviews completed 2024-5-22 revision（未说明修改程度。系统显示四位审稿人，实际收到三份意见，一份建议小修后发表，两份建议修改后发表） 部分问题回复较有难度，经过几天认真修改并补充了一个实验 2024-6-8 返回修改稿 2024-6-9 with editor 2024-6
这个期刊效率令人惊喜 7.15 投稿 7.16 进入编辑处理 7.20 开始外审 8.10 进入编辑评估阶段 8.19 收到修改意见，两位评审专家提出的问题都很专业，虽然第二位要求返修后重审让人有些忐忑 9.10 提交修改稿后直接进入编辑处理环节 9.12 获得录用通知！评审专家非常专业且高效 特别感谢Dr. Laurent Martin和各位评审专家的宝贵意见
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：75% 个人投稿经验：1. 相对容易接收，要求数据充分且具备一定创新性；2. 审稿周期不太稳定，投过三篇稿件，从投稿到收到修改意见分别耗时3个月、4个月和2个月；3. 国内稿件主要由化学研究所的L教授负责处理，工作态度认真负责
【期刊名称】Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 【投稿时间】2023.2 【期刊网址】https://www.sciencedirect.com/journal/colloids-and-surfaces-a 【投稿方式】在线投稿系统 【发表费用】接收后彩色PDF版本免费 【投稿体验】这本胶体与界面科学领域的传统期刊分为A、B两辑，B辑侧重生物界面化学方向。投稿后编辑部反馈迅速，会及时告知是否进入评审阶段。若在初审阶段被拒，通常一周内就能收到通知。常规审稿周期约一个月，少数稿件可能需要三个月以内完成评审。每篇论文通常由3位审稿人评审，偶尔会有5位。修改稿件时会给约三周的返修时间，这个期限很充裕。录用后会发送校样稿，并详细标注编辑部的修改建议征求作者意见。【补充说明】我这项研究的数据其实是四年前采集的，由于与某些文献理论存在分歧一直未能合理解释，直到去年春天才找到理论依据完成投稿并很快获得录用。个人体会是只要实验数据真实可靠，最终总能找到合适的理论支撑。
投稿已经超过100天了，至今没有任何审稿进展反馈。这种情况比较特殊，请问有同行遇到过类似状况吗？
2024-06-15 收到投稿 2024-06-15 技术审查中 2024-06-16 编辑处理 2024-06-23 进入外审阶段，期间更换了审稿人，可能原审稿人拒绝评审，现在寻找合适审稿人确实困难。 2024-08-20 重新进入外审 2024-08-26 收到小修通知 2024-09-05 提交修改稿
2023.11.15进入审稿阶段； 2024.2.20收到修改意见； 2024.3.05完成修改并提交； 2024.3.06进入编辑处理； 2024.3.12获得录用。 特别感谢张教授的指导！
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% 个人经历：今年4月投稿该期刊，历时约10周收到大修意见，修改稿未返回原审稿人，一周后获得录用。实验室另一位日本学者晚我两周投稿，仅用6周就收到审稿意见，修改两周后被接收。整体来看该刊接受率不错。特别说明我们都选择了亚洲地区的编辑处理稿件，感觉编辑团队专业且通情达理，分享这些供参考