暂无评分,来做第一个评价的人。
该期刊影响因子稳定在5分左右,接收率约25%,审稿速度较快,我的文章从投稿到接收仅用了10天。
突破5分大关确实值得庆贺,期待明年能更进一步跨越6分门槛,那将会有质的飞跃。
审稿速度确实很慢,初审就耗时三个月,返回小修意见后,修改稿又送审一个月才最终被接收。虽然流程拖得比较久,但最终结果还是令人满意的。
这本期刊在艾滋病领域确实权威,但更偏向临床方向。我们实验室投过两篇纯理论文章,一篇直接被编辑拒稿,另一篇经过小修后被接受。整体投稿难度较大,审稿周期特别长,我们那篇初审就耗时3个月,一度怀疑是审稿人意见分歧导致编辑找了第三位审稿人,但最终收到的两份审稿意见都很正面。然而小修返回后又经历了一个月的复审。同期我们实验室另一篇生化领域的论文先后被5个期刊审稿后拒稿(都获得了审稿意见),最终在第五个期刊经过小修后被接收。
连续投稿多篇论文都被快速拒稿,实在遗憾!建议期刊提升收录论文的质量标准。
审稿效率:1.0|录用概率:25.0 投稿心得:该期刊录用难度较大,编辑部反馈的拒稿比例高达70%左右
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|投稿经验:7月5日提交的研究快报类文章,编辑部处理仅耗时一周,7月12日直接获得录用无需修改。查阅该刊同类文章后发现,通常审稿周期为4-8周,这次算是比较顺利的案例。
效率真高
审稿速度极其缓慢的期刊
这篇文章内容详实,分析深入
偏重的研究方向:流行病学 投稿经验分享:这本期刊质量很高,是领域内的老牌刊物。三位审稿人的意见都很专业,经过两次修改后文章最终被录用。
投稿到该期刊的Research Letter类型文章,6月10日投稿,6月20日直接接收无需修改,非常顺利。观察了该刊同类文章,审稿周期普遍在1-2个月。
该期刊在HIV研究领域颇具权威性,但内容偏临床方向。涵盖基础科学、临床科学、流行病学与社会研究、研究快报等栏目,还包括综述和观点文章。由于我们专注基础病毒学研究,投稿难度较大,但打算尝试投递一篇。
准备把下一篇论文投到这个期刊!我的导师正好是该刊的审稿人,这样会增加录用几率吗?虽然研究项目不算特别创新,但数据支撑很扎实。主要希望能拿到第一作者的位置。感谢各位的建议!
内容偏向临床方向,影响因子含金量不高
最终校对相当细致,就是速度稍慢。初审用了两周要求修改,给了两个月修改期,重新提交后又过了半个月才收到录用通知。这本期刊非常严格,审稿人对数据的分析特别侧重临床角度。
内容待补充
最新评论
该期刊影响因子稳定在5分左右,接收率约25%,审稿速度较快,我的文章从投稿到接收仅用了10天。
突破5分大关确实值得庆贺,期待明年能更进一步跨越6分门槛,那将会有质的飞跃。
审稿速度确实很慢,初审就耗时三个月,返回小修意见后,修改稿又送审一个月才最终被接收。虽然流程拖得比较久,但最终结果还是令人满意的。
这本期刊在艾滋病领域确实权威,但更偏向临床方向。我们实验室投过两篇纯理论文章,一篇直接被编辑拒稿,另一篇经过小修后被接受。整体投稿难度较大,审稿周期特别长,我们那篇初审就耗时3个月,一度怀疑是审稿人意见分歧导致编辑找了第三位审稿人,但最终收到的两份审稿意见都很正面。然而小修返回后又经历了一个月的复审。同期我们实验室另一篇生化领域的论文先后被5个期刊审稿后拒稿(都获得了审稿意见),最终在第五个期刊经过小修后被接收。
连续投稿多篇论文都被快速拒稿,实在遗憾!建议期刊提升收录论文的质量标准。
审稿效率:1.0|录用概率:25.0 投稿心得:该期刊录用难度较大,编辑部反馈的拒稿比例高达70%左右
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|投稿经验:7月5日提交的研究快报类文章,编辑部处理仅耗时一周,7月12日直接获得录用无需修改。查阅该刊同类文章后发现,通常审稿周期为4-8周,这次算是比较顺利的案例。
效率真高
审稿速度极其缓慢的期刊
这篇文章内容详实,分析深入
偏重的研究方向:流行病学 投稿经验分享:这本期刊质量很高,是领域内的老牌刊物。三位审稿人的意见都很专业,经过两次修改后文章最终被录用。
投稿到该期刊的Research Letter类型文章,6月10日投稿,6月20日直接接收无需修改,非常顺利。观察了该刊同类文章,审稿周期普遍在1-2个月。
该期刊在HIV研究领域颇具权威性,但内容偏临床方向。涵盖基础科学、临床科学、流行病学与社会研究、研究快报等栏目,还包括综述和观点文章。由于我们专注基础病毒学研究,投稿难度较大,但打算尝试投递一篇。
准备把下一篇论文投到这个期刊!我的导师正好是该刊的审稿人,这样会增加录用几率吗?虽然研究项目不算特别创新,但数据支撑很扎实。主要希望能拿到第一作者的位置。感谢各位的建议!
内容偏向临床方向,影响因子含金量不高
最终校对相当细致,就是速度稍慢。初审用了两周要求修改,给了两个月修改期,重新提交后又过了半个月才收到录用通知。这本期刊非常严格,审稿人对数据的分析特别侧重临床角度。
内容待补充