暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
1.本人英语水平有限，有位审稿专家帮忙修改了大量内容，其中一条意见直言"语言表达欠佳，我几乎重写了全文"，对此深表感激。 2.由于都是语言层面的修改而非技术问题，在回复中做了详细说明，修改后很快就被录用了。 3.从其他同行的投稿经验看，这个期刊录用难度较大，不过学术大牛可能例外。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿体验：这个期刊录用难度确实不小，我的稿件整整等了6个月才出结果。不过期刊的学术质量确实值得肯定。
该期刊的稿件录用率确实偏低
审稿速度：12.0 | 投稿命中率：25.0 | 个人体会：该期刊质量很高。审稿专家非常专业，给出的修改建议极具价值。不过录用标准相当严格，初审通常需要6-8个月。从首次投稿到完成二审，整个流程大约耗时一年。
我曾向该期刊投稿两篇论文。第一篇历时6个月获得录用，第二篇5个月后被拒稿（因主题契合度问题，后来这篇被更高影响因子的期刊接收）。总体而言，该期刊在学界认可度不错，但学术声誉略逊于Computer Networks期刊。
审稿效率:2.0 | 录用概率:50% | 个人投稿体会：该刊对英文写作要求严格，曾投递过一篇稿件，收到九条修改建议，按要求修订后约四周获得录用。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人经历：投稿1次未获录用，审稿周期约3个月，但专家意见比较中肯
第一轮大修收到三位审稿人意见，其中一位的评审建议明显不够专业，有些观点显得外行
该期刊在计算机通信领域享有较高声誉，收录了不少高影响力论文和权威学者的研究成果。不过由于是半月刊发行，文章数量较多，一定程度上影响了JCR指标。
如何优化和提炼学术论文的标题？
最新评论
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
1.本人英语水平有限，有位审稿专家帮忙修改了大量内容，其中一条意见直言"语言表达欠佳，我几乎重写了全文"，对此深表感激。 2.由于都是语言层面的修改而非技术问题，在回复中做了详细说明，修改后很快就被录用了。 3.从其他同行的投稿经验看，这个期刊录用难度较大，不过学术大牛可能例外。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿体验：这个期刊录用难度确实不小，我的稿件整整等了6个月才出结果。不过期刊的学术质量确实值得肯定。
该期刊的稿件录用率确实偏低
审稿速度：12.0 | 投稿命中率：25.0 | 个人体会：该期刊质量很高。审稿专家非常专业，给出的修改建议极具价值。不过录用标准相当严格，初审通常需要6-8个月。从首次投稿到完成二审，整个流程大约耗时一年。
我曾向该期刊投稿两篇论文。第一篇历时6个月获得录用，第二篇5个月后被拒稿（因主题契合度问题，后来这篇被更高影响因子的期刊接收）。总体而言，该期刊在学界认可度不错，但学术声誉略逊于Computer Networks期刊。
审稿效率:2.0 | 录用概率:50% | 个人投稿体会：该刊对英文写作要求严格，曾投递过一篇稿件，收到九条修改建议，按要求修订后约四周获得录用。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人经历：投稿1次未获录用，审稿周期约3个月，但专家意见比较中肯
第一轮大修收到三位审稿人意见，其中一位的评审建议明显不够专业，有些观点显得外行
该期刊在计算机通信领域享有较高声誉，收录了不少高影响力论文和权威学者的研究成果。不过由于是半月刊发行，文章数量较多，一定程度上影响了JCR指标。
如何优化和提炼学术论文的标题？