暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期分享：该刊属于计算机领域知名期刊，由国际计算机协会主办，创刊于上世纪中叶。审稿流程规范，初审约3个月给出反馈，大修阶段耗时2个月，后续二审2个月，小修1个月后最终在2个月内确认录用。作为综合类期刊，早期侧重理论研究，现已拓展至系统与网络等应用领域。
这本期刊处理速度很快，遇到问题随时可以咨询
稿件于2023年11月收到初审意见，仅需少量修改，审稿专家提出的建议都很中肯，主要补充部分实验数据即可；第二轮评审后直接获得录用，整个流程专业严谨，连语言表达方面的细节问题都得到了细致指导。
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人体会：审稿专家提出的修改建议非常专业，帮助我提升了论文质量。整个流程相当高效，去年12月投稿后仅3周就收到初审意见，第一次修改花了约一个月补充实验数据。后续针对语言表达的小修意见反馈更快，编辑团队和评审专家都展现了极高的专业素养。
审稿效率：3.0分 录用概率：20.0分 个人经历：我投的是特刊，因此审稿周期相对较短，约两个月就收到回复。评审意见非常详尽，提供了很多建设性建议，总体来说对研究工作改进很有帮助
该刊创刊于1958年，由牛津大学出版社发行。内容涵盖四大领域：计算机系统、计算机网络、计算智能和信息安全。作为英国计算机协会官方刊物，在澳大利亚学术评级中位列A*级，同时被计算机学会评为B类期刊。最新影响因子1.327（2023），五年影响因子1.147。主编E.Gelenbe教授是IEEE、ACM和IET会士，个人主页可通过相关链接查看。
这本期刊确实值得推荐。审稿效率很高，初审仅需3个月，复审1个月左右，整个流程约4个半月完成。编辑部工作认真负责，审稿专家提出的修改意见非常专业且具体。虽然修改过程需要投入大量精力，但最终能被录用还是令人欣慰的。
投稿五个月后被直接拒稿，感觉审稿过程不够透明
1月中旬投稿，2月底收到拒稿通知。虽然结果不理想，但审稿意见非常专业细致。
审稿效率：7.0 投稿体验：审稿专家提出的修改建议非常专业，帮助我提升了论文质量。整个流程进展顺利，初审要求补充实验数据，花费约一个月完成修改。后续针对语言表达的小修意见处理迅速，两周内就收到最终决定。编辑团队和评审专家都很专业负责。欢迎同行交流探讨
投稿时间线：2023年12月15日投稿；2024年1月28日收到大修意见；2月22日返回修改稿；3月16日收到小修通知；3月19日提交最终修改；7月15日正式接收。审稿专家提出的建议非常专业，整个流程效率很高，编辑对细节的把控也很到位，帮助我完善了论文中的不足之处。
咨询一下：通常SCI检索号格式是"IDS号:530FC"这样的，但发现Computer Journal在ISI系统中只有"CODEN:CMPJA6"这类索引号，这是否意味着该期刊未被SCI收录？或者CODEN号就是其SCI检索标识？求解答！
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：2024年3月15日投稿，2024年5月2日收到修改意见，6月1日返回修改稿，7月10日获得录用通知
审稿周期确实偏长，我是2023年11月投稿的，直到2024年5月才收到小修意见。审稿人提出的问题需要详细解释，修改稿6月初提交后，12月中旬才收到录用通知。虽然等待时间较长，但最终能被接受还是很欣慰的。
最新评论
审稿周期分享：该刊属于计算机领域知名期刊，由国际计算机协会主办，创刊于上世纪中叶。审稿流程规范，初审约3个月给出反馈，大修阶段耗时2个月，后续二审2个月，小修1个月后最终在2个月内确认录用。作为综合类期刊，早期侧重理论研究，现已拓展至系统与网络等应用领域。
这本期刊处理速度很快，遇到问题随时可以咨询
稿件于2023年11月收到初审意见，仅需少量修改，审稿专家提出的建议都很中肯，主要补充部分实验数据即可；第二轮评审后直接获得录用，整个流程专业严谨，连语言表达方面的细节问题都得到了细致指导。
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人体会：审稿专家提出的修改建议非常专业，帮助我提升了论文质量。整个流程相当高效，去年12月投稿后仅3周就收到初审意见，第一次修改花了约一个月补充实验数据。后续针对语言表达的小修意见反馈更快，编辑团队和评审专家都展现了极高的专业素养。
审稿效率：3.0分 录用概率：20.0分 个人经历：我投的是特刊，因此审稿周期相对较短，约两个月就收到回复。评审意见非常详尽，提供了很多建设性建议，总体来说对研究工作改进很有帮助
该刊创刊于1958年，由牛津大学出版社发行。内容涵盖四大领域：计算机系统、计算机网络、计算智能和信息安全。作为英国计算机协会官方刊物，在澳大利亚学术评级中位列A*级，同时被计算机学会评为B类期刊。最新影响因子1.327（2023），五年影响因子1.147。主编E.Gelenbe教授是IEEE、ACM和IET会士，个人主页可通过相关链接查看。
这本期刊确实值得推荐。审稿效率很高，初审仅需3个月，复审1个月左右，整个流程约4个半月完成。编辑部工作认真负责，审稿专家提出的修改意见非常专业且具体。虽然修改过程需要投入大量精力，但最终能被录用还是令人欣慰的。
投稿五个月后被直接拒稿，感觉审稿过程不够透明
1月中旬投稿，2月底收到拒稿通知。虽然结果不理想，但审稿意见非常专业细致。
审稿效率：7.0 投稿体验：审稿专家提出的修改建议非常专业，帮助我提升了论文质量。整个流程进展顺利，初审要求补充实验数据，花费约一个月完成修改。后续针对语言表达的小修意见处理迅速，两周内就收到最终决定。编辑团队和评审专家都很专业负责。欢迎同行交流探讨
投稿时间线：2023年12月15日投稿；2024年1月28日收到大修意见；2月22日返回修改稿；3月16日收到小修通知；3月19日提交最终修改；7月15日正式接收。审稿专家提出的建议非常专业，整个流程效率很高，编辑对细节的把控也很到位，帮助我完善了论文中的不足之处。
咨询一下：通常SCI检索号格式是"IDS号:530FC"这样的，但发现Computer Journal在ISI系统中只有"CODEN:CMPJA6"这类索引号，这是否意味着该期刊未被SCI收录？或者CODEN号就是其SCI检索标识？求解答！
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：2024年3月15日投稿，2024年5月2日收到修改意见，6月1日返回修改稿，7月10日获得录用通知
审稿周期确实偏长，我是2023年11月投稿的，直到2024年5月才收到小修意见。审稿人提出的问题需要详细解释，修改稿6月初提交后，12月中旬才收到录用通知。虽然等待时间较长，但最终能被接受还是很欣慰的。