暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊不接受共同通讯作者的投稿方式
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人体会：这本国内主办的期刊质量波动较大，建议非生物信息学领域的研究者慎重考虑，从已发表文章水平就能看出明显差异
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：审稿周期确实偏长，如果能提高效率会更好。不过评审过程非常严谨细致，在生命科学领域属于中等偏上的期刊
审稿效率：3.0 投稿体验：审稿周期确实偏长，如果能加快速度会更好。不过评审过程非常严谨细致，作为生命科学领域的Q2期刊还是值得肯定的。
审稿速度评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人体会：审稿周期确实偏长，如果能提高效率会更好。不过评审过程非常严谨细致，在生命科学领域属于中等偏上的期刊
审稿效率评分：2.0 | 录用率：25% | 主要领域：计算生物学 | 投稿体验：评审标准严格，专家意见专业，录用难度较大
投稿量很大，3月25日已经排到4371号了，录用概率可能不高
专注领域：数据挖掘研究心得：今天是2025年3月15日，很好奇这本期刊今年会收到多少投稿量。
该期刊目前处于暂停状态，未来发展充满不确定性
这本期刊的发展前景不太明朗
稿件状态显示on hold，这个结果确实出乎意料
稿件状态显示on hold，真是让人哭笑不得
审稿周期：6周左右 录用概率：约25% 主要领域：生物信息学 提醒：该期刊目前处于暂停状态，投稿需谨慎
论文状态显示On hold了，有点哭笑不得
研究方向：生物学；计算生物力学；骨科。想咨询下这个期刊的审稿周期，我的稿件从去年12月初进入外审状态，至今仍显示under review
这本期刊的实际水准甚至不及知名出版集团旗下最普通的生物信息学期刊，被暂停收录也在意料之中
审稿效率评分：2.0 | 录用概率约50% | 相关文献参考：https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2024.108064https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.106501https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105810https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105752https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105563https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105529https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105510https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001048252200227Xhttps://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105444https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022
COMPUTERS IN BIOLOGY AND MEDICINE被科睿唯安列入"On Hold"名单引发学界热议。这类评估期间期刊将暂停收录新论文，表明其学术质量正接受严格审核。若最终评估不达标，期刊可能面临被核心数据库除名的风险，这一情况不仅关乎期刊声誉，更直接影响科研人员的投稿决策。
审稿速度评分：3.0 | 投稿成功率：50% | 个人体验：审稿周期相当漫长
审稿效率：3.0 投稿体会：该刊通常能在承诺的3个月周期内完成审稿。我的稿件经历了两次修改，其中一位评审专家提出了详细建议。每次修订后都获得了建设性反馈，最终定稿时使用了出版机构提供的语言润色服务。
最新评论
该期刊不接受共同通讯作者的投稿方式
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人体会：这本国内主办的期刊质量波动较大，建议非生物信息学领域的研究者慎重考虑，从已发表文章水平就能看出明显差异
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：审稿周期确实偏长，如果能提高效率会更好。不过评审过程非常严谨细致，在生命科学领域属于中等偏上的期刊
审稿效率：3.0 投稿体验：审稿周期确实偏长，如果能加快速度会更好。不过评审过程非常严谨细致，作为生命科学领域的Q2期刊还是值得肯定的。
审稿速度评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人体会：审稿周期确实偏长，如果能提高效率会更好。不过评审过程非常严谨细致，在生命科学领域属于中等偏上的期刊
审稿效率评分：2.0 | 录用率：25% | 主要领域：计算生物学 | 投稿体验：评审标准严格，专家意见专业，录用难度较大
投稿量很大，3月25日已经排到4371号了，录用概率可能不高
专注领域：数据挖掘研究心得：今天是2025年3月15日，很好奇这本期刊今年会收到多少投稿量。
该期刊目前处于暂停状态，未来发展充满不确定性
这本期刊的发展前景不太明朗
稿件状态显示on hold，这个结果确实出乎意料
稿件状态显示on hold，真是让人哭笑不得
审稿周期：6周左右 录用概率：约25% 主要领域：生物信息学 提醒：该期刊目前处于暂停状态，投稿需谨慎
论文状态显示On hold了，有点哭笑不得
研究方向：生物学；计算生物力学；骨科。想咨询下这个期刊的审稿周期，我的稿件从去年12月初进入外审状态，至今仍显示under review
这本期刊的实际水准甚至不及知名出版集团旗下最普通的生物信息学期刊，被暂停收录也在意料之中
审稿效率评分：2.0 | 录用概率约50% | 相关文献参考：https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2024.108064https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.106501https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105810https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105752https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105563https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105529https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105510https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001048252200227Xhttps://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022.105444https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2022
COMPUTERS IN BIOLOGY AND MEDICINE被科睿唯安列入"On Hold"名单引发学界热议。这类评估期间期刊将暂停收录新论文，表明其学术质量正接受严格审核。若最终评估不达标，期刊可能面临被核心数据库除名的风险，这一情况不仅关乎期刊声誉，更直接影响科研人员的投稿决策。
审稿速度评分：3.0 | 投稿成功率：50% | 个人体验：审稿周期相当漫长
审稿效率：3.0 投稿体会：该刊通常能在承诺的3个月周期内完成审稿。我的稿件经历了两次修改，其中一位评审专家提出了详细建议。每次修订后都获得了建设性反馈，最终定稿时使用了出版机构提供的语言润色服务。