暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：4.0 投稿体验：该刊质量上乘，在业内声誉优于EJOR，审稿专家都是领域内权威。相比EJOR年发文量缩减近半，因此录用难度较大。建议关注JCR的article score指标（比影响因子更能反映真实水平），该刊评分优异，SJR排名也给予COR期刊高度评价。整体来看这本期刊发展前景良好。
经历了两个月的审稿周期最终被拒，不过审稿意见确实很专业。反思后发现主要是投稿太仓促，英文表达没认真打磨。审稿专家特别指出需要补充引用几篇关键文献...建议各位同行投稿前务必反复检查语言细节，这个期刊对语法规范要求非常严格。
审稿周期约12周，评审专家非常专业严谨，给出的修改意见很有深度，对文章质量提升帮助很大
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊质量有所下降但尚可接受。作为大龄博士生，延期六年实在压力很大。不得不托导师帮忙联系，本以为资深教授能很快搞定，没想到也耗费了不少时间。花费数万元疏通关系后终于进入终审环节，希望能顺利发表。其实只要和期刊编委团队熟悉，发表难度就会大大降低。我是研究材料学的，欢迎同行交流投稿心得。
这本期刊质量确实堪忧。花费4.7万才成功发表，实在不值。某些人总觉得自己很厉害，在职场上左右逢源，实际上不过是投机取巧罢了。靠花钱请人代写论文、抄袭他人研究成果的行为，真不知道是聪明还是愚蠢？最可笑的是连参考文献都引用不全，重要文献故意遗漏。等着看吧，那些被你看不起的人终将证明自己的价值！
稿件状态显示"required reviews completed"已经两个月了，至今仍未收到审稿意见反馈
该期刊在运筹学优化领域的研究论文质量相当出色
这本期刊现在质量确实有所下降，但还没到最差的程度。作为工作多年的研究者，因为毕业压力已经拖了五年多，最后不得不通过学术圈的人脉关系寻求帮助。目前论文已进入终审环节，希望能顺利发表。
某些同行过于夸大个人关系网的作用，学术成果应该靠真才实学而非人脉资源。真正的科研实力体现在持续产出高质量论文上，而不是靠导师职位或社会关系。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：这本期刊水平确实有限。花费4万7千元才勉强发表，耗时数年实在煎熬。另外有个糟心经历：之前花大价钱代写的论文质量极差，反复修改很久才勉强发在普通C刊上，完全没达到预期效果。更可气的是这篇论文居然还获得了学院奖项，而对方既未告知也未署我名，收了钱还这样操作实在太不专业了。
投稿难度确实很大
该期刊审稿过程非常严谨细致。我的文章经历了4-5位评审专家的审核。 2023.11月投稿，2024.1月第一次修改，2024.3月重新提交，2024.9月第二次修改。最终在2025.2月获得录用。 每次审稿周期大约两个月左右，其余时间主要取决于文章长度和研究质量。该刊特别重视数据详实、实验充分的论文。建议投稿前务必反复修改完善。 2023.11月投稿时， 2024.1月收到首轮修改意见，当时数据分析出现一处错误，其中一位评审专家特别严格，四位评审中一位拒稿，另外三位建议修改。
这本期刊在运筹管理领域具有较高水准，虽然略逊于EJOR，但据我了解很多调度领域的知名学者都在此发表过研究成果。
该期刊审稿流程规范，专家意见专业且中肯。1月份投稿后，6月收到大修通知，审稿人提出了详细修改建议。7月返修后，9月获得反馈：两位审稿人同意发表，第三位仅提出少量补充意见。最终修改提交后很快就被录用了
审稿速度：1.0 投稿体验：门槛较低。这本期刊收费较高，4万7千元7页的版面费确实不便宜。我认为学术评价标准因人而异，参考他人成果在合理范围内并无不妥。关于职业发展前景，个人资产规划与学术讨论无关，建议聚焦专业话题交流。
这本期刊水平确实一般，发表难度很低。花了4.7万就顺利刊登了。某些人别太自以为是，我清楚某些人的底细。论学术能力或许不如你，但要说为人处事，我可比你圆滑得多。作为本院培养的资深人士，我的资历和人脉可不是你能比的。当年连系主任都要找我帮忙处理事务，建议某些人管好自己的团队，别来招惹本地资深人士。
这本期刊质量堪忧。花费4.7万就能发表。某些作者学术不端行为严重，剽窃他人研究成果，连核心算法都是外包完成的。这种缺乏原创性的灌水行为实在令人不齿，建议学术界提高警惕。
该期刊存在明显的学术关系网现象，业内同行都心知肚明。建议注重学术声誉的研究者谨慎投稿，若仅为毕业要求可以考虑。通过特殊渠道可能快速录用，但正常投稿几乎不可能被接受。
论文标题中使用专业术语的缩写是否有特殊要求？
审稿专家非常专业，整个审稿流程进展迅速，经历一次大修和一次小修后就被录用了。作为初次投稿的新手，感觉特别幸运。期待未来能有更多学术交流机会！
最新评论
审稿效率：4.0 投稿体验：该刊质量上乘，在业内声誉优于EJOR，审稿专家都是领域内权威。相比EJOR年发文量缩减近半，因此录用难度较大。建议关注JCR的article score指标（比影响因子更能反映真实水平），该刊评分优异，SJR排名也给予COR期刊高度评价。整体来看这本期刊发展前景良好。
经历了两个月的审稿周期最终被拒，不过审稿意见确实很专业。反思后发现主要是投稿太仓促，英文表达没认真打磨。审稿专家特别指出需要补充引用几篇关键文献...建议各位同行投稿前务必反复检查语言细节，这个期刊对语法规范要求非常严格。
审稿周期约12周，评审专家非常专业严谨，给出的修改意见很有深度，对文章质量提升帮助很大
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊质量有所下降但尚可接受。作为大龄博士生，延期六年实在压力很大。不得不托导师帮忙联系，本以为资深教授能很快搞定，没想到也耗费了不少时间。花费数万元疏通关系后终于进入终审环节，希望能顺利发表。其实只要和期刊编委团队熟悉，发表难度就会大大降低。我是研究材料学的，欢迎同行交流投稿心得。
这本期刊质量确实堪忧。花费4.7万才成功发表，实在不值。某些人总觉得自己很厉害，在职场上左右逢源，实际上不过是投机取巧罢了。靠花钱请人代写论文、抄袭他人研究成果的行为，真不知道是聪明还是愚蠢？最可笑的是连参考文献都引用不全，重要文献故意遗漏。等着看吧，那些被你看不起的人终将证明自己的价值！
稿件状态显示"required reviews completed"已经两个月了，至今仍未收到审稿意见反馈
该期刊在运筹学优化领域的研究论文质量相当出色
这本期刊现在质量确实有所下降，但还没到最差的程度。作为工作多年的研究者，因为毕业压力已经拖了五年多，最后不得不通过学术圈的人脉关系寻求帮助。目前论文已进入终审环节，希望能顺利发表。
某些同行过于夸大个人关系网的作用，学术成果应该靠真才实学而非人脉资源。真正的科研实力体现在持续产出高质量论文上，而不是靠导师职位或社会关系。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：这本期刊水平确实有限。花费4万7千元才勉强发表，耗时数年实在煎熬。另外有个糟心经历：之前花大价钱代写的论文质量极差，反复修改很久才勉强发在普通C刊上，完全没达到预期效果。更可气的是这篇论文居然还获得了学院奖项，而对方既未告知也未署我名，收了钱还这样操作实在太不专业了。
投稿难度确实很大
该期刊审稿过程非常严谨细致。我的文章经历了4-5位评审专家的审核。 2023.11月投稿，2024.1月第一次修改，2024.3月重新提交，2024.9月第二次修改。最终在2025.2月获得录用。 每次审稿周期大约两个月左右，其余时间主要取决于文章长度和研究质量。该刊特别重视数据详实、实验充分的论文。建议投稿前务必反复修改完善。 2023.11月投稿时， 2024.1月收到首轮修改意见，当时数据分析出现一处错误，其中一位评审专家特别严格，四位评审中一位拒稿，另外三位建议修改。
这本期刊在运筹管理领域具有较高水准，虽然略逊于EJOR，但据我了解很多调度领域的知名学者都在此发表过研究成果。
该期刊审稿流程规范，专家意见专业且中肯。1月份投稿后，6月收到大修通知，审稿人提出了详细修改建议。7月返修后，9月获得反馈：两位审稿人同意发表，第三位仅提出少量补充意见。最终修改提交后很快就被录用了
审稿速度：1.0 投稿体验：门槛较低。这本期刊收费较高，4万7千元7页的版面费确实不便宜。我认为学术评价标准因人而异，参考他人成果在合理范围内并无不妥。关于职业发展前景，个人资产规划与学术讨论无关，建议聚焦专业话题交流。
这本期刊水平确实一般，发表难度很低。花了4.7万就顺利刊登了。某些人别太自以为是，我清楚某些人的底细。论学术能力或许不如你，但要说为人处事，我可比你圆滑得多。作为本院培养的资深人士，我的资历和人脉可不是你能比的。当年连系主任都要找我帮忙处理事务，建议某些人管好自己的团队，别来招惹本地资深人士。
这本期刊质量堪忧。花费4.7万就能发表。某些作者学术不端行为严重，剽窃他人研究成果，连核心算法都是外包完成的。这种缺乏原创性的灌水行为实在令人不齿，建议学术界提高警惕。
该期刊存在明显的学术关系网现象，业内同行都心知肚明。建议注重学术声誉的研究者谨慎投稿，若仅为毕业要求可以考虑。通过特殊渠道可能快速录用，但正常投稿几乎不可能被接受。
论文标题中使用专业术语的缩写是否有特殊要求？
审稿专家非常专业，整个审稿流程进展迅速，经历一次大修和一次小修后就被录用了。作为初次投稿的新手，感觉特别幸运。期待未来能有更多学术交流机会！