暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊对中国学者的稿件接收率偏低，且审稿周期较长，建议有紧急发表需求的同行慎重考虑投稿。
曾经表现尚可，但近期影响因子持续下滑，情况令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度很大。
在岩石学领域，这本期刊的影响力仅次于Journal of Petrology，目前学术地位应该超过了Lithos。刊物主要刊登原创性研究论文，选题新颖有创意，综述类文章很少见。编辑部处理稿件效率很高。需要注意的是文章篇幅不宜过长，通常需要补充在线附件材料。我投过两次稿，第一次被拒后转投Lithos获得录用，第二篇经过修改后最终被接受。
审稿效率评分：6分 | 录用难度评分：5分 | 个人投稿体验：该期刊发表门槛较高，评审周期偏长，采用同行评议机制，中国学者的文章收录比例较低
该期刊整体学术水准相当出色，在地学学科内享有很高声誉。特别是其刊载的岩石学方向论文，质量仅次于该领域的顶尖期刊Journal of Petrology，明显优于Lithos等同类刊物。
审稿效率：4.0 投稿心得：该刊是地质学领域的权威期刊，主要收录方向与论文质量可参考Journal of Petrology、American Mineralogists和Economic Geology等刊物（包括Chemical Geology）
论文标题中使用专业术语的缩写有什么具体要求吗？
审稿专家通常会对哪些类型的论文题目更感兴趣？
最新评论
该期刊对中国学者的稿件接收率偏低，且审稿周期较长，建议有紧急发表需求的同行慎重考虑投稿。
曾经表现尚可，但近期影响因子持续下滑，情况令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度很大。
在岩石学领域，这本期刊的影响力仅次于Journal of Petrology，目前学术地位应该超过了Lithos。刊物主要刊登原创性研究论文，选题新颖有创意，综述类文章很少见。编辑部处理稿件效率很高。需要注意的是文章篇幅不宜过长，通常需要补充在线附件材料。我投过两次稿，第一次被拒后转投Lithos获得录用，第二篇经过修改后最终被接受。
审稿效率评分：6分 | 录用难度评分：5分 | 个人投稿体验：该期刊发表门槛较高，评审周期偏长，采用同行评议机制，中国学者的文章收录比例较低
该期刊整体学术水准相当出色，在地学学科内享有很高声誉。特别是其刊载的岩石学方向论文，质量仅次于该领域的顶尖期刊Journal of Petrology，明显优于Lithos等同类刊物。
审稿效率：4.0 投稿心得：该刊是地质学领域的权威期刊，主要收录方向与论文质量可参考Journal of Petrology、American Mineralogists和Economic Geology等刊物（包括Chemical Geology）
论文标题中使用专业术语的缩写有什么具体要求吗？
审稿专家通常会对哪些类型的论文题目更感兴趣？