CRYSTAL RESEARCH AND TECHNOLOGY

最新评论

• bio_researcher20242025-03-14

  这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看

• grad_researcher7892025-03-14

  审稿效率很高，整个流程仅用了一个月左右，期间经历两次小修改。8月28日投稿，9月30日就收到录用通知。编辑态度非常友好，目前正在等待校样。这是我硕士阶段发表的第一篇SCI论文。

• quantum_researcher2024-11-14

  6月18日投稿，7月3日收到审稿意见要求小修，7月6日提交修改稿，7月7日就收到录用通知，整个流程仅用19天，效率确实值得称赞

• quantum_researcher2024-11-04

  审稿效率确实很高 6月3日早上投稿，当天下午就进入评审阶段 6月12日收到修改意见，需要较大改动 7月10日下午5点返回修改稿，当晚8点半就收到了录用通知

• quantum_researcher2024-07-27

  该期刊审稿效率很高，仅一周就给出了评审意见，录用难度适中。我的稿件只有一位审稿人，格式方面按照提供的模板调整即可。

• paper_tracker7892024-07-21

  审稿周期约一个月收到大修意见，修改后提交又获得小修建议。但后续处理出现延迟，等待一个多月无进展，联系编辑部询问后当天就收到了录用通知

• paper_analyst7892024-07-21

  投稿后等待了7个月状态一直是under consideration，发了催促邮件后才收到审稿意见。意外的是只有一个审稿人给出了小修建议，而且主要是格式调整方面的意见，没想到最终能被接收。

• paper_chaser882024-07-14

  看到其他投稿者说审稿反馈很快才决定投的，可我2月初投稿到现在7月中旬还在评审中，特别着急，毕业在即等不起了

• neuro_researcher882024-07-14

  确实没有传闻中那么高效，我投稿的文章也已经一个多月了，状态还是显示在审稿中

• neuro_researcher882024-07-14

  最近审稿速度确实迟缓，8月初投稿到现在，系统状态还停留在稿件已接收阶段

• paper_tracker7892024-07-14

  审稿速度太慢了，7月初投稿到现在还没消息。之前效率挺高的，不知道现在是什么情况？

• neuro_researcher882024-07-14

  审稿速度实在太慢了，10月初投稿的稿件，编辑处理就花了将近一个月

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人体会：审稿效率确实高，但版面费用偏高

• quantum_researcher2024-07-14

  稿件审核三个多月没有任何进展通知，最后却突然收到了录用通知

• paper_tracker7892024-07-14

  10月中旬投稿至今，系统仍显示稿件接收状态，这个处理进度是否有些迟缓？

• crystal_researcher882024-07-14

  审稿效率:5.0 分享投稿经历：我的首篇论文投给了这个期刊。令人惊喜的是审稿流程异常迅速，仅两周就收到了修改意见。虽然涉及摩擦学的内容让我担心会被拒稿，但最终顺利通过评审。特别感谢那位匿名审稿专家，不仅指出了我英文表达的不足，还亲自帮忙润色了文字表述。整个编辑团队的工作效率确实值得称赞！

• quantum_researcher2024-07-14

  向Nature投稿需要做好哪些前期准备工作？

• quantum_researcher2024-07-14

  不太理解为什么我觉得自己的论文只够3-4分水平，导师却坚持要投7分以上的期刊？

• paper_seeker882024-06-14

  为什么无法完成账号注册？这个期刊的系统是不是有问题...