暂无评分，来做第一个评价的人。
只要论文质量达标，获得录用应该不成问题
期刊主编非常专业，给出的拒稿意见详细列出了12条具体建议
期刊评分不算理想，审稿流程繁琐。投稿后大约一个半月才收到初审反馈
通常只有一位审稿人，处理速度比较快。不过期刊专业性很强，对论文审查非常严格，语言表达和研究质量都必须达到高标准才能通过。
补充说明一下，该期刊每年接收约400篇投稿，最终录用110篇左右，这个比例还算合理。另外审稿周期通常在1-1.5个月，在同类期刊中算是效率较高的。
主要研究方向集中在眼科领域
主要研究方向：视觉科学领域
请问这本期刊是否接收Meta分析类文章？之前看到有研究者提到该刊主编很负责，虽然拒稿但给出了12条详细修改意见
这次投稿经历确实令人沮丧，整个流程耗时近12个月，经历了三轮重大修改最终还是被拒。虽然结果不尽如人意，但审稿专家们专业细致的评审态度值得肯定。每次修改意见都让我收获颇丰，从中学到了很多宝贵的经验，这本期刊的学术水准确实很高。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 主要研究方向：光学相干断层扫描；近视防控 投稿经验：初审20天返回修改意见，修回后20天内接收，共有4位评审专家参与审稿
收到期刊发来的邮件，但内容理解起来有些困难，这种情况该怎么处理？
请教各位老师，向这个期刊投稿应该选择哪家英文论文润色机构比较合适？
审稿效率很高，初审仅17天就收到修改意见，返修后4天内就被接收。审稿专家提出的建议非常专业，编辑态度也很友善。这本期刊确实值得推荐！
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% 主要研究方向：蛋白质组学 投稿经验：初审约6周，两位评审专家意见较多需要大修。复审同样耗时6周后最终被接收。
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：审稿周期长达5个月，最终收到拒稿通知
想请教有投稿经验的同行，这个期刊是否需要提供原始实验数据？
请问该期刊的审稿周期通常是多长？
最新评论
只要论文质量达标，获得录用应该不成问题
期刊主编非常专业，给出的拒稿意见详细列出了12条具体建议
期刊评分不算理想，审稿流程繁琐。投稿后大约一个半月才收到初审反馈
通常只有一位审稿人，处理速度比较快。不过期刊专业性很强，对论文审查非常严格，语言表达和研究质量都必须达到高标准才能通过。
补充说明一下，该期刊每年接收约400篇投稿，最终录用110篇左右，这个比例还算合理。另外审稿周期通常在1-1.5个月，在同类期刊中算是效率较高的。
主要研究方向集中在眼科领域
主要研究方向：视觉科学领域
请问这本期刊是否接收Meta分析类文章？之前看到有研究者提到该刊主编很负责，虽然拒稿但给出了12条详细修改意见
这次投稿经历确实令人沮丧，整个流程耗时近12个月，经历了三轮重大修改最终还是被拒。虽然结果不尽如人意，但审稿专家们专业细致的评审态度值得肯定。每次修改意见都让我收获颇丰，从中学到了很多宝贵的经验，这本期刊的学术水准确实很高。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 主要研究方向：光学相干断层扫描；近视防控 投稿经验：初审20天返回修改意见，修回后20天内接收，共有4位评审专家参与审稿
收到期刊发来的邮件，但内容理解起来有些困难，这种情况该怎么处理？
请教各位老师，向这个期刊投稿应该选择哪家英文论文润色机构比较合适？
审稿效率很高，初审仅17天就收到修改意见，返修后4天内就被接收。审稿专家提出的建议非常专业，编辑态度也很友善。这本期刊确实值得推荐！
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% 主要研究方向：蛋白质组学 投稿经验：初审约6周，两位评审专家意见较多需要大修。复审同样耗时6周后最终被接收。
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：审稿周期长达5个月，最终收到拒稿通知
想请教有投稿经验的同行，这个期刊是否需要提供原始实验数据？
请问该期刊的审稿周期通常是多长？