暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿状态在"等待审稿人选择"和"等待审稿人分配"之间反复切换，估计两周后会被拒。这本期刊真奇怪，不送审就该早点拒稿，非要拖延时间。但肝病领域可选期刊实在太少。
期刊名称：Aliment Pharmacol Ther 专业方向：消化系统疾病 出版国家：英国 投稿时间：2023-12-10 投稿途径：通过在线投稿系统（http://mc.manuscriptcentral.com/apt） 返修日期：2024-1-5 修改类型：小修 录用日期：2024-2-20 是否收取版面费：不收费 个人评价：这是我的第一篇学术论文，能在该期刊发表感到非常荣幸。整体而言，该刊审稿和出版效率都很高，官方承诺通常两周内给出审稿意见。虽然我是在假期期间投稿导致略有延迟，但主编和审稿人都给予了积极评价，经过小修后很快被接受。值得一提的是，该刊从接受到出版平均只需10周时间，效率确实令人满意。
审稿速度:1.0|投稿命中率:95.0|经验分享：该期刊在线刊登了一篇关于质子泵抑制剂的研究论文，我们团队发现其中存在疑点，经过讨论后迅速撰写了一篇读者来信投稿，仅用两小时就获得录用，效率惊人！
想请教下这个期刊目前的审稿效率如何？投稿录用率怎样？
投稿命中率约25%：最近一篇更新的meta分析被建议转投其他期刊，三位审稿人中，一位建议小修，一位提出24条修改意见，还有一位质疑较多，但编辑最终没有给予修改机会
投稿三天就被拒了，虽然研究方法与该期刊已发表文章类似，但研究方向不同，还是被拒绝了。
投稿后第二天就显示"等待审稿人选择"状态，连续三天都没有更新，这种情况正常吗
研究方向：消化系统疾病；经验交流：请教一下，awaiting reviewer selection这个状态表示什么？
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于3分可能就不太值得投了
刚投稿的文章第二天就被拒稿，理由是目标读者主要是临床胃肠病专家。虽然我们的研究也涉及肠道炎症领域，且之前发表过类似文章，但可能创新性方面有所欠缺。
审稿效率:1.0 投稿经验：letter类型投稿，不到24小时就进入编辑决定阶段，结果尚不明朗
审稿效率:1.0|录用概率:50.0|个人体会：临床方向的研究相对容易通过
请问该期刊接收数据分析类文章吗？我主要研究胃癌多阶段的免疫组库分析。根据2009年12月发表的记录显示：期刊名称Alimentary Pharmacology & Therapeutics，专注消化道领域，英国出版。2009年2月投稿，审稿仅2周，经历小修，无需语言润色，免版面费（仅彩图收费）。个人体验是审稿效率高，英国编辑非常严谨，只要研究有创新点就很有希望。
审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0|投稿经历分享：遇到极为不专业的审稿人。令人意外的是这位中国审稿人竟然用中文回复审稿意见，这在SCI投稿中实属罕见。主要质疑点包括：6.作者声称糖尿病诊断由两位资深内分泌科医生确认？这种说法可信吗？作为回顾性研究，所有变量均来自病史记录，但中国患者的既往病史中通常不会详细记载糖尿病的确诊依据，这会不会是作者的主观判断？
需要多长时间？
这个难度怎么样
请问期刊对文章标题格式有具体要求或模板吗？
"awaiting reviewer comments"这个状态是什么意思？是表示论文已经送外审了吗？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享：去年12月投稿了一篇肝病领域的论著，次日就进入外审阶段，约两周后显示等待编辑决定。但整整一个月后才收到结果，两位外审专家提了不少细节问题，既没接受也没拒绝。最后责任编辑亲自审核，表示期刊仅接收13%的稿件，建议转投他们推荐的GastroHep杂志。查证后发现该刊连ESCI都不是，拒绝转投后立即收到拒稿通知。
主要研究方向：肝脏疾病；用药经验分享：今日提交的稿件
最新评论
投稿状态在"等待审稿人选择"和"等待审稿人分配"之间反复切换，估计两周后会被拒。这本期刊真奇怪，不送审就该早点拒稿，非要拖延时间。但肝病领域可选期刊实在太少。
期刊名称：Aliment Pharmacol Ther 专业方向：消化系统疾病 出版国家：英国 投稿时间：2023-12-10 投稿途径：通过在线投稿系统（http://mc.manuscriptcentral.com/apt） 返修日期：2024-1-5 修改类型：小修 录用日期：2024-2-20 是否收取版面费：不收费 个人评价：这是我的第一篇学术论文，能在该期刊发表感到非常荣幸。整体而言，该刊审稿和出版效率都很高，官方承诺通常两周内给出审稿意见。虽然我是在假期期间投稿导致略有延迟，但主编和审稿人都给予了积极评价，经过小修后很快被接受。值得一提的是，该刊从接受到出版平均只需10周时间，效率确实令人满意。
审稿速度:1.0|投稿命中率:95.0|经验分享：该期刊在线刊登了一篇关于质子泵抑制剂的研究论文，我们团队发现其中存在疑点，经过讨论后迅速撰写了一篇读者来信投稿，仅用两小时就获得录用，效率惊人！
想请教下这个期刊目前的审稿效率如何？投稿录用率怎样？
投稿命中率约25%：最近一篇更新的meta分析被建议转投其他期刊，三位审稿人中，一位建议小修，一位提出24条修改意见，还有一位质疑较多，但编辑最终没有给予修改机会
投稿三天就被拒了，虽然研究方法与该期刊已发表文章类似，但研究方向不同，还是被拒绝了。
投稿后第二天就显示"等待审稿人选择"状态，连续三天都没有更新，这种情况正常吗
研究方向：消化系统疾病；经验交流：请教一下，awaiting reviewer selection这个状态表示什么？
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于3分可能就不太值得投了
刚投稿的文章第二天就被拒稿，理由是目标读者主要是临床胃肠病专家。虽然我们的研究也涉及肠道炎症领域，且之前发表过类似文章，但可能创新性方面有所欠缺。
审稿效率:1.0 投稿经验：letter类型投稿，不到24小时就进入编辑决定阶段，结果尚不明朗
审稿效率:1.0|录用概率:50.0|个人体会：临床方向的研究相对容易通过
请问该期刊接收数据分析类文章吗？我主要研究胃癌多阶段的免疫组库分析。根据2009年12月发表的记录显示：期刊名称Alimentary Pharmacology & Therapeutics，专注消化道领域，英国出版。2009年2月投稿，审稿仅2周，经历小修，无需语言润色，免版面费（仅彩图收费）。个人体验是审稿效率高，英国编辑非常严谨，只要研究有创新点就很有希望。
审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0|投稿经历分享：遇到极为不专业的审稿人。令人意外的是这位中国审稿人竟然用中文回复审稿意见，这在SCI投稿中实属罕见。主要质疑点包括：6.作者声称糖尿病诊断由两位资深内分泌科医生确认？这种说法可信吗？作为回顾性研究，所有变量均来自病史记录，但中国患者的既往病史中通常不会详细记载糖尿病的确诊依据，这会不会是作者的主观判断？
需要多长时间？
这个难度怎么样
请问期刊对文章标题格式有具体要求或模板吗？
"awaiting reviewer comments"这个状态是什么意思？是表示论文已经送外审了吗？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享：去年12月投稿了一篇肝病领域的论著，次日就进入外审阶段，约两周后显示等待编辑决定。但整整一个月后才收到结果，两位外审专家提了不少细节问题，既没接受也没拒绝。最后责任编辑亲自审核，表示期刊仅接收13%的稿件，建议转投他们推荐的GastroHep杂志。查证后发现该刊连ESCI都不是，拒绝转投后立即收到拒稿通知。
主要研究方向：肝脏疾病；用药经验分享：今日提交的稿件