暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 | 主要研究方向:离子通道与神经电生理 | 投稿心得:历经严格评审才得以发表,可见该刊对稿件质量要求相当高
审稿效率:5.0 | 录用概率:50.0 投稿体验:上个月投递的稿件,三周内就收到了修改意见,仅有一位审稿人,建议都比较温和。修改一周后返回,系统很快显示进入终审阶段,三天后就收到了录用通知。整个流程仅耗时40天左右,效率确实很高。
投稿了一篇综述文章,审稿效率很高,约两个月就收到三位审稿人的意见(1位拒稿2位建议修改)。修改后重新送审速度也很快,不到一个月就收到了回复。作为中科院3区3分期刊,整体性价比不错。
该期刊投稿难度较大,我遇到过修改后仍被拒稿的情况
刚向该期刊提交了一篇论文,期待能获得理想的审稿结果
审稿速度:5星 投稿命中率:75% 个人体会:编辑部处理效率令人印象深刻,从投稿到收到修改意见通常不超过12小时
审稿效率:1.0 | 录用比例:75% 个人体会:该期刊在专业领域内知名度较高,但国内研究者了解不多,特别适合离子通道相关研究投稿
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:75.0 个人经历:7月初投稿,约两周后收到返修意见,编辑建议改为短评形式。该刊对文章专业度要求较高,转为短评后次日就收到语言修改意见。花费一周时间完善语法和拼写后重新提交,仅三天就被正式录用
虽然算不上顶尖期刊,但整体质量尚可,投稿还是值得考虑的
想请教下这个期刊是开放获取的吗?是否需要支付发表费用?
审稿效率评分:1.0 | 录用概率:25% | 个人经历:投递了一篇基因预后分析文章,被快速拒稿。编辑部明确要求研究内容需包含离子通道相关实验。
期刊发送的邮件通常包含哪些具体内容?
收到期刊发来的邮件,但内容理解起来有困难,这种情况该怎么处理?
最新评论
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 | 主要研究方向:离子通道与神经电生理 | 投稿心得:历经严格评审才得以发表,可见该刊对稿件质量要求相当高
审稿效率:5.0 | 录用概率:50.0 投稿体验:上个月投递的稿件,三周内就收到了修改意见,仅有一位审稿人,建议都比较温和。修改一周后返回,系统很快显示进入终审阶段,三天后就收到了录用通知。整个流程仅耗时40天左右,效率确实很高。
投稿了一篇综述文章,审稿效率很高,约两个月就收到三位审稿人的意见(1位拒稿2位建议修改)。修改后重新送审速度也很快,不到一个月就收到了回复。作为中科院3区3分期刊,整体性价比不错。
该期刊投稿难度较大,我遇到过修改后仍被拒稿的情况
刚向该期刊提交了一篇论文,期待能获得理想的审稿结果
审稿速度:5星 投稿命中率:75% 个人体会:编辑部处理效率令人印象深刻,从投稿到收到修改意见通常不超过12小时
审稿效率:1.0 | 录用比例:75% 个人体会:该期刊在专业领域内知名度较高,但国内研究者了解不多,特别适合离子通道相关研究投稿
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:75.0 个人经历:7月初投稿,约两周后收到返修意见,编辑建议改为短评形式。该刊对文章专业度要求较高,转为短评后次日就收到语言修改意见。花费一周时间完善语法和拼写后重新提交,仅三天就被正式录用
虽然算不上顶尖期刊,但整体质量尚可,投稿还是值得考虑的
想请教下这个期刊是开放获取的吗?是否需要支付发表费用?
审稿效率评分:1.0 | 录用概率:25% | 个人经历:投递了一篇基因预后分析文章,被快速拒稿。编辑部明确要求研究内容需包含离子通道相关实验。
期刊发送的邮件通常包含哪些具体内容?
收到期刊发来的邮件,但内容理解起来有困难,这种情况该怎么处理?