暂无评分，来做第一个评价的人。
为什么大家都评价这本期刊质量不高呢？
投稿后仅一个月就被直接拒稿，而且没有任何审稿意见反馈，这种处理方式实在令人失望
从2023年12月投稿开始，经历了三轮修改，最终在今年11月被接收。审稿标准相当严格，专家们对研究内容的审查非常细致。特别是统计学方向的评审意见特别专业，提出的问题都很切中要害。记得十年前投其他期刊时，随便推荐几位审稿人就能通过，那时候影响因子还不到1分。
请问投稿方式是直接在官网提交吗？期刊说明里却要求打印稿件邮寄，有点困惑
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2月底投稿，4月中旬收到大修意见，5月初返回修改稿，6月上旬又经历一次小修，次日提交最终版本，3天后获得录用通知。目前处于待刊发状态。
研究方向：肿瘤学。CJCR期刊效率确实很高，虽然目前影响因子还有提升空间，但审稿速度非常快。3月15日投稿，4月1日收到修改意见，经过仔细修改后12日返回修改稿，22日就收到了录用通知[点赞|为CJCR的效率点赞[愉快|
想请教下这个期刊的投稿难度如何？
投稿录用率较高，审稿过程相对顺利
请问该期刊是否收取发表费用或提供稿酬？
请问这本期刊是否属于SCI收录？
该期刊未被SCIE收录
请问这是SCI期刊吗
这本期刊质量很差，存在严重问题
投稿难度适中，是正规的SCI收录期刊
这本期刊审稿效率极低，一审耗时半年，最终仅以文章结构、参考文献和英文表达为由拒稿，给出的修改建议毫无参考价值，建议研究者慎重考虑投稿
审稿流程过于拖沓，长期如此恐怕会影响期刊声誉
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人体会：审稿周期与国内同类期刊相当。经过少量修改后被接收。该刊为季刊，录用后需等待6个月才能正式发表。整个流程从投稿到见刊耗时近10个月，建议有紧急发表需求的同行慎重考虑。
我的一篇稿件在这个期刊搁置了很久都没消息。致电编辑部时，工作人员互相推诿，最后被告知质量太差。后来我原封不动转投Oncology Reports，结果该刊当年影响因子升至2.3。这个期刊的评审标准确实存在问题，过分注重形式而忽视创新性，很多录用文章就像是从中文期刊直接翻译过来的。相比之下，国际期刊更看重研究的新颖性和实验设计的合理性。
国内期刊的审稿流程普遍存在类似问题，包括一些知名医学期刊在内
这本期刊质量堪忧，缺乏创新性研究，审稿态度却十分傲慢
最新评论
为什么大家都评价这本期刊质量不高呢？
投稿后仅一个月就被直接拒稿，而且没有任何审稿意见反馈，这种处理方式实在令人失望
从2023年12月投稿开始，经历了三轮修改，最终在今年11月被接收。审稿标准相当严格，专家们对研究内容的审查非常细致。特别是统计学方向的评审意见特别专业，提出的问题都很切中要害。记得十年前投其他期刊时，随便推荐几位审稿人就能通过，那时候影响因子还不到1分。
请问投稿方式是直接在官网提交吗？期刊说明里却要求打印稿件邮寄，有点困惑
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2月底投稿，4月中旬收到大修意见，5月初返回修改稿，6月上旬又经历一次小修，次日提交最终版本，3天后获得录用通知。目前处于待刊发状态。
研究方向：肿瘤学。CJCR期刊效率确实很高，虽然目前影响因子还有提升空间，但审稿速度非常快。3月15日投稿，4月1日收到修改意见，经过仔细修改后12日返回修改稿，22日就收到了录用通知[点赞|为CJCR的效率点赞[愉快|
想请教下这个期刊的投稿难度如何？
投稿录用率较高，审稿过程相对顺利
请问该期刊是否收取发表费用或提供稿酬？
请问这本期刊是否属于SCI收录？
该期刊未被SCIE收录
请问这是SCI期刊吗
这本期刊质量很差，存在严重问题
投稿难度适中，是正规的SCI收录期刊
这本期刊审稿效率极低，一审耗时半年，最终仅以文章结构、参考文献和英文表达为由拒稿，给出的修改建议毫无参考价值，建议研究者慎重考虑投稿
审稿流程过于拖沓，长期如此恐怕会影响期刊声誉
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人体会：审稿周期与国内同类期刊相当。经过少量修改后被接收。该刊为季刊，录用后需等待6个月才能正式发表。整个流程从投稿到见刊耗时近10个月，建议有紧急发表需求的同行慎重考虑。
我的一篇稿件在这个期刊搁置了很久都没消息。致电编辑部时，工作人员互相推诿，最后被告知质量太差。后来我原封不动转投Oncology Reports，结果该刊当年影响因子升至2.3。这个期刊的评审标准确实存在问题，过分注重形式而忽视创新性，很多录用文章就像是从中文期刊直接翻译过来的。相比之下，国际期刊更看重研究的新颖性和实验设计的合理性。
国内期刊的审稿流程普遍存在类似问题，包括一些知名医学期刊在内
这本期刊质量堪忧，缺乏创新性研究，审稿态度却十分傲慢