暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
审稿效率:4.0 投稿体验：作为国内SCI期刊，该刊的审稿流程明显快于同类刊物。两位外审专家给出的意见既专业又客观。需要注意的是稿件在编辑部的处理周期稍长，with editor状态持续约一个月，但整体而言这个时间在可接受范围内。录用后文章能很快上线发表。
该期刊对语言质量要求非常严格。审稿周期相对较长，目前投稿量明显增加。从录用到正式发表的时间跨度也很大，我6月份被接收的文章，编辑回复说要到次年第一季度才能在线见刊。
这本期刊的审稿流程实在令人失望，稿件在编辑阶段停留20多天，外审又耗时一个月。好不容易进入决策阶段，编辑却表示需要额外咨询其他审稿人意见，导致又拖延一周后最终拒稿。整个过程效率太低
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，顺利完成了学位论文答辩，算是达到目的了
该期刊编辑工作存在明显疏漏，研究方向把控不当。我的稿件滞留数月未能送审，经电话询问才发现被误送给完全不匹配的领域专家，而文中根本没有相关关键词。更令人费解的是，时隔半年又要求我推荐审稿人。从投稿至今已历时18个月，期间经历一次大修后编辑就再无跟进，不主动联系就杳无音信。期刊质量不仅取决于论文水准，编辑团队的专业素养同样关键。作为冠名"中国化学工程"的期刊，理应对每篇投稿负责，切实尊重作者的科研付出。
审稿效率评分：2.0 经验咨询：请教各位同行，在系统上传修改稿时应该如何操作？通常需要提交修订版稿件和审稿人回复两个文件，但系统里只显示response to reviewers选项，这种情况该如何处理？
审稿流程记录： 阶段名称 处理人 提交时间 预计完成时间 实际完成时间 初步审核 编辑部 2023-11-10 2023-11-24 2023-11-10 缴纳评审费 编辑部 2023-11-10 2023-11-24 2023-11-15 初审阶段 编辑部 2023-11-15 2023-11-29 2023-11
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人经历：国内期刊的审稿周期确实较长。我于2023年9月投稿，次年2月才收到两份简短的评审意见。修改后提交，直到3月底收到录用通知，最后还有英文润色环节。校样阶段恰逢春节假期。整体进度较快得益于导师是该刊编委可以电话跟进，否则可能耗时更久。国内期刊的优势就是能直接电话沟通，甚至可以去编辑部当面询问进度。
请问这本期刊是否被SCI收录？
这本国内期刊处理效率确实不理想，建议有毕业时间压力的研究者慎重考虑投稿
审稿周期长达12个月，这本期刊实在令人失望。更离谱的是编辑部门居然弄丢了我的审稿意见，电话沟通时态度也很敷衍。
曾经向该期刊投稿一次，虽然文章质量不算出色，但编辑和审稿人的处理效率确实不高。等待两个月没有任何进展后致电编辑部询问，结果当天就收到拒稿通知，给出的理由也相当敷衍。这样的经历实在令人失望。
该期刊属于SCI收录，录用通知通常在审稿阶段就能确认，整个流程约3个半月，效率较高但见刊周期较长。编辑部服务态度很好，回复及时。自2024年起由双月刊改为月刊，发表速度明显提升。可能因为最近获得国际期刊卓越奖的缘故，目前免收版面费。如需加急发表需支付约3500元的加急费用。 received editorial office 2024-02-10 2024-02-10 初筛 编辑部 2024-02-10 2024-02-25
审稿速度尚可，从投稿到录用大约五个月时间，不过正式出版的等待期似乎会比较长。 received 编辑部 2024-02-10 2024-02-10 初审 编辑部 2024-02-10 2024-02-24 2024-02-10 缴纳审稿费 编辑部 2024-02-10 2024-02-24 2024-02-11 已缴费确认
请问《中国化学工程学报》2013年发表的论文，现在是否还收录在SCI数据库里？
2017年11月底投稿，由Jinlong Gong教授担任编辑。12月下旬收到一审意见，两位审稿人评价较为积极，给出了小修决定共8条修改建议。次年1月中旬返回修改稿(因故延迟约两周)，2月下旬副主编直接决定接收，3月初正式在线发表。编辑部态度友善但语言要求严格，每页350元的版面费确实偏高值得商榷。
审稿效率评分：6.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：1月5日提交，2月16日进入评审，2月18日获得录用
请教近期被录用的同行，该期刊目前是否收取版面费或审稿费用？
疫情前该期刊处理效率很高，初审仅需两周，修改一个月后，二审四天就录用了。不收取审稿费，版面费按450元/页计算，具体页数以最终排版为准。不过编辑差异较大，我同事同期投稿等了五个月才收到反馈。主动联系编辑似乎能加快处理进度。
最新评论
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
审稿效率:4.0 投稿体验：作为国内SCI期刊，该刊的审稿流程明显快于同类刊物。两位外审专家给出的意见既专业又客观。需要注意的是稿件在编辑部的处理周期稍长，with editor状态持续约一个月，但整体而言这个时间在可接受范围内。录用后文章能很快上线发表。
该期刊对语言质量要求非常严格。审稿周期相对较长，目前投稿量明显增加。从录用到正式发表的时间跨度也很大，我6月份被接收的文章，编辑回复说要到次年第一季度才能在线见刊。
这本期刊的审稿流程实在令人失望，稿件在编辑阶段停留20多天，外审又耗时一个月。好不容易进入决策阶段，编辑却表示需要额外咨询其他审稿人意见，导致又拖延一周后最终拒稿。整个过程效率太低
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，顺利完成了学位论文答辩，算是达到目的了
该期刊编辑工作存在明显疏漏，研究方向把控不当。我的稿件滞留数月未能送审，经电话询问才发现被误送给完全不匹配的领域专家，而文中根本没有相关关键词。更令人费解的是，时隔半年又要求我推荐审稿人。从投稿至今已历时18个月，期间经历一次大修后编辑就再无跟进，不主动联系就杳无音信。期刊质量不仅取决于论文水准，编辑团队的专业素养同样关键。作为冠名"中国化学工程"的期刊，理应对每篇投稿负责，切实尊重作者的科研付出。
审稿效率评分：2.0 经验咨询：请教各位同行，在系统上传修改稿时应该如何操作？通常需要提交修订版稿件和审稿人回复两个文件，但系统里只显示response to reviewers选项，这种情况该如何处理？
审稿流程记录： 阶段名称 处理人 提交时间 预计完成时间 实际完成时间 初步审核 编辑部 2023-11-10 2023-11-24 2023-11-10 缴纳评审费 编辑部 2023-11-10 2023-11-24 2023-11-15 初审阶段 编辑部 2023-11-15 2023-11-29 2023-11
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人经历：国内期刊的审稿周期确实较长。我于2023年9月投稿，次年2月才收到两份简短的评审意见。修改后提交，直到3月底收到录用通知，最后还有英文润色环节。校样阶段恰逢春节假期。整体进度较快得益于导师是该刊编委可以电话跟进，否则可能耗时更久。国内期刊的优势就是能直接电话沟通，甚至可以去编辑部当面询问进度。
请问这本期刊是否被SCI收录？
这本国内期刊处理效率确实不理想，建议有毕业时间压力的研究者慎重考虑投稿
审稿周期长达12个月，这本期刊实在令人失望。更离谱的是编辑部门居然弄丢了我的审稿意见，电话沟通时态度也很敷衍。
曾经向该期刊投稿一次，虽然文章质量不算出色，但编辑和审稿人的处理效率确实不高。等待两个月没有任何进展后致电编辑部询问，结果当天就收到拒稿通知，给出的理由也相当敷衍。这样的经历实在令人失望。
该期刊属于SCI收录，录用通知通常在审稿阶段就能确认，整个流程约3个半月，效率较高但见刊周期较长。编辑部服务态度很好，回复及时。自2024年起由双月刊改为月刊，发表速度明显提升。可能因为最近获得国际期刊卓越奖的缘故，目前免收版面费。如需加急发表需支付约3500元的加急费用。 received editorial office 2024-02-10 2024-02-10 初筛 编辑部 2024-02-10 2024-02-25
审稿速度尚可，从投稿到录用大约五个月时间，不过正式出版的等待期似乎会比较长。 received 编辑部 2024-02-10 2024-02-10 初审 编辑部 2024-02-10 2024-02-24 2024-02-10 缴纳审稿费 编辑部 2024-02-10 2024-02-24 2024-02-11 已缴费确认
请问《中国化学工程学报》2013年发表的论文，现在是否还收录在SCI数据库里？
2017年11月底投稿，由Jinlong Gong教授担任编辑。12月下旬收到一审意见，两位审稿人评价较为积极，给出了小修决定共8条修改建议。次年1月中旬返回修改稿(因故延迟约两周)，2月下旬副主编直接决定接收，3月初正式在线发表。编辑部态度友善但语言要求严格，每页350元的版面费确实偏高值得商榷。
审稿效率评分：6.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：1月5日提交，2月16日进入评审，2月18日获得录用
请教近期被录用的同行，该期刊目前是否收取版面费或审稿费用？
疫情前该期刊处理效率很高，初审仅需两周，修改一个月后，二审四天就录用了。不收取审稿费，版面费按450元/页计算，具体页数以最终排版为准。不过编辑差异较大，我同事同期投稿等了五个月才收到反馈。主动联系编辑似乎能加快处理进度。