Chinese Physics C

最新评论

• paper_craftsman2024-11-14

  审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人经历：投稿后反复修改语言和格式达三个月，最后又因期刊改版要求重新调整，从投稿到见刊历时11个月，整体进度偏慢，期间还遇到编辑外出开会的情况

• quantum_researcher2024-07-27

  过去十年间在该期刊发表过十余篇论文，现已不再投稿。数年前遭遇拒稿，审稿意见既不专业又缺乏严谨性。后来转投PRD后进展顺利：一周收到修改意见，两周后被正式接收，两个月内完成刊发。虽然惊讶于该刊如今的高影响因子，但仍为它的发展感到欣慰。

• quantum_researcher2024-07-21

  审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 个人经历：过去十多年在该刊发表过十余篇论文，现已不再投稿。原因是几年前遭遇拒稿，审稿意见既不专业又缺乏责任心。后来转投其他期刊，修改一周后即被接收，两个月内正式出版。看到该刊现在的影响因子这么高，确实令人意外。

• quantum_researcher2024-07-21

  审稿速度评分：1.0 | 投稿接受率：25% 个人经历：过去十多年曾在该刊发表十余篇论文，但几年前遭遇拒稿，审稿意见既不专业又缺乏责任感。后来转投其他期刊，修改一周后即被接收，两个月内正式出版。如今看到该刊影响因子这么高确实令人意外。

• neuro_researcher882024-07-14

  投稿一篇论文，经过修改后顺利录用，编辑团队工作认真负责，处理速度令人满意。

• paper_submitter7892024-07-14

  向该期刊投递了两篇论文均被接收。首篇从投稿到录用历时4个月，第二篇则用了7个月，整体审稿周期偏长。不过中稿率似乎还不错。

• neuro_researcher882024-07-14

  整体来说还不错

• neuro_researcher882024-07-14

  期刊审稿人和编辑通常会提出哪些类型的问题？

• paper_analyst882024-07-11

  审稿效率：1.0分 | 录用概率：75% | 个人体会：这本期刊整体质量值得肯定

• bio_researcher882024-06-14

  审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，直接说明这个情况会导致论文被拒吗？