暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：幸好提前做了功课...发现积压稿件数量惊人。这个期刊的质量确实令人担忧。在学术社区看到不少夸大宣传，但要注意只有获得正式刊号的论文才能被SCI收录吧？难道要等上七八年才能被检索到？
审稿效率评分：2.0 投稿体验：这本期刊水平一般却拒绝了我的稿件，个人认为文章质量不错，编辑的评审标准值得商榷
这本期刊质量堪忧，建议慎重考虑投稿。
初审周期约半年，其中物色合适审稿人就耗费了三个月左右。修改稿返回后一个月内完成终审，整体处理速度还算可以接受。
该期刊审稿速度较快，评审专家要求严格且专业水平很高
投稿已经三个月了，稿件状态长期停留在编辑分配阶段，直到这个月初才进入评审环节，整个投稿过程确实不太顺利。
投稿后13个月毫无音讯，从投稿到最终录用耗时两年半，现在又陷入漫长的等待发表和检索阶段。从博士三年级拖到毕业年限，期间房价飞涨，都不确定毕业后还能否负担得起。真是满腹心酸。
投稿后13个月毫无音讯，从投稿到录用耗时两年半，现在又陷入漫长的等待发表和检索阶段。从博士三年级拖到毕业年限，期间房价飞涨，都不确定毕业后还能否负担得起。真是满腹心酸。
这个期刊其实没有传闻中那么差，投稿难度也不低。我们实验室的研究水平尚可，但同样遭遇了拒稿。很多负面评价者可能根本没有实际投稿经验，对期刊的评价有失公允。
虽然不质疑18楼提到的拒稿情况，但关于付费就能发表的说法并非抹黑，而是确有其事。我认识两位同门就是通过这种方式发表的，花费约2万元，编辑只是走个形式让修改些小问题就录用了。这种操作模式表明该期刊存在不规范之处，至少部分编辑存在问题。坦率地说，如果继续纵容这种情况，期刊声誉必将受损
真是大开眼界，居然有人冒用他人身份在学术论坛留言。不过这个期刊确实质量存疑，审稿流程不规范，连基本的匿名评审都做不到。就算是大牛导师发顶刊也要遵守学术规范，这点基本道理都不懂实在说不过去。
这种水平一般的期刊确实不值得投稿。我导师担任顶尖期刊副主编，团队里很多研究生都成功发表了高水平论文，关键还是要看导师的学术资源和指导能力。
审稿进度实在太慢，投稿三个多月仍停留在submitted状态，估计整个流程至少需要半年以上，建议急需毕业成果的研究者慎重考虑
支付了两万元版面费，前面还有1300多篇待发表，不知道何时才能见刊。从录用到现在已等待14个月，这种情况是否不太合理？
从投稿到收到大修意见耗时6个月，最终录用花了18个月，在线发表又等了4个月
该期刊质量确实不错，编辑工作认真负责，审稿流程相对迅速。但对研究创新性和算法性能要求极为严格。我的投稿经历了初审、外审、修改和复审等环节，耗时半年多最终还是未能通过。门槛实在太高，以后可能不会考虑再投这类顶尖期刊了。
审稿效率很高，两周内完成初审并送外审，再过两周就收到审稿意见。之后经历半个月的小修和半个月的终审。从投稿到录用正好两个月时间。该期刊特别重视数理推导，虽然我的实验数据来源比较单一，实验方法也不复杂，但凭借严谨的数学论证获得了编辑的青睐。
审稿效率评分：2.0 经验交流：想请教下该期刊在线发表后大概多久会出印刷版？感谢解答
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人观察：该期刊积压稿件已达1500篇，自引比例接近30%，投稿量依然不减。年刊载量约180篇，按此速度需要近10年才能完成现有稿件发表。
发表SCI论文确实具有挑战性，但不应妄自菲薄。虽然我已经成功发表多篇CSSCI论文，在SCI投稿上仍遇到困难。另外想对10楼作者说：既然对这个期刊评价不高，为何不直接选择更高水平的刊物呢？
最新评论
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：幸好提前做了功课...发现积压稿件数量惊人。这个期刊的质量确实令人担忧。在学术社区看到不少夸大宣传，但要注意只有获得正式刊号的论文才能被SCI收录吧？难道要等上七八年才能被检索到？
审稿效率评分：2.0 投稿体验：这本期刊水平一般却拒绝了我的稿件，个人认为文章质量不错，编辑的评审标准值得商榷
这本期刊质量堪忧，建议慎重考虑投稿。
初审周期约半年，其中物色合适审稿人就耗费了三个月左右。修改稿返回后一个月内完成终审，整体处理速度还算可以接受。
该期刊审稿速度较快，评审专家要求严格且专业水平很高
投稿已经三个月了，稿件状态长期停留在编辑分配阶段，直到这个月初才进入评审环节，整个投稿过程确实不太顺利。
投稿后13个月毫无音讯，从投稿到最终录用耗时两年半，现在又陷入漫长的等待发表和检索阶段。从博士三年级拖到毕业年限，期间房价飞涨，都不确定毕业后还能否负担得起。真是满腹心酸。
投稿后13个月毫无音讯，从投稿到录用耗时两年半，现在又陷入漫长的等待发表和检索阶段。从博士三年级拖到毕业年限，期间房价飞涨，都不确定毕业后还能否负担得起。真是满腹心酸。
这个期刊其实没有传闻中那么差，投稿难度也不低。我们实验室的研究水平尚可，但同样遭遇了拒稿。很多负面评价者可能根本没有实际投稿经验，对期刊的评价有失公允。
虽然不质疑18楼提到的拒稿情况，但关于付费就能发表的说法并非抹黑，而是确有其事。我认识两位同门就是通过这种方式发表的，花费约2万元，编辑只是走个形式让修改些小问题就录用了。这种操作模式表明该期刊存在不规范之处，至少部分编辑存在问题。坦率地说，如果继续纵容这种情况，期刊声誉必将受损
真是大开眼界，居然有人冒用他人身份在学术论坛留言。不过这个期刊确实质量存疑，审稿流程不规范，连基本的匿名评审都做不到。就算是大牛导师发顶刊也要遵守学术规范，这点基本道理都不懂实在说不过去。
这种水平一般的期刊确实不值得投稿。我导师担任顶尖期刊副主编，团队里很多研究生都成功发表了高水平论文，关键还是要看导师的学术资源和指导能力。
审稿进度实在太慢，投稿三个多月仍停留在submitted状态，估计整个流程至少需要半年以上，建议急需毕业成果的研究者慎重考虑
支付了两万元版面费，前面还有1300多篇待发表，不知道何时才能见刊。从录用到现在已等待14个月，这种情况是否不太合理？
从投稿到收到大修意见耗时6个月，最终录用花了18个月，在线发表又等了4个月
该期刊质量确实不错，编辑工作认真负责，审稿流程相对迅速。但对研究创新性和算法性能要求极为严格。我的投稿经历了初审、外审、修改和复审等环节，耗时半年多最终还是未能通过。门槛实在太高，以后可能不会考虑再投这类顶尖期刊了。
审稿效率很高，两周内完成初审并送外审，再过两周就收到审稿意见。之后经历半个月的小修和半个月的终审。从投稿到录用正好两个月时间。该期刊特别重视数理推导，虽然我的实验数据来源比较单一，实验方法也不复杂，但凭借严谨的数学论证获得了编辑的青睐。
审稿效率评分：2.0 经验交流：想请教下该期刊在线发表后大概多久会出印刷版？感谢解答
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人观察：该期刊积压稿件已达1500篇，自引比例接近30%，投稿量依然不减。年刊载量约180篇，按此速度需要近10年才能完成现有稿件发表。
发表SCI论文确实具有挑战性，但不应妄自菲薄。虽然我已经成功发表多篇CSSCI论文，在SCI投稿上仍遇到困难。另外想对10楼作者说：既然对这个期刊评价不高，为何不直接选择更高水平的刊物呢？