暂无评分，来做第一个评价的人。
我的研究方向是纳米材料光催化。10月15日投稿，11月8日收到小修意见，11月18日返回修改稿，12月3日就收到了录用通知。整体感觉这个期刊处理速度很快，投稿体验很顺畅。
最近刚被接收了一篇纳米材料方向的论文，感觉这个期刊审稿流程比较顺畅，初审约6周后收到小修意见，修改提交后一周内就获得录用。文章需要一定创新性并配合完整的表征数据即可。这本欧洲期刊在专业领域认可度很高。
09.05投稿，10.22收到小修意见（两位审稿人均建议小修），11.01返回修改稿，03.15获得录用通知，目前等待校样。该期刊是无机合成领域的权威刊物，转为周刊后也开始接收无机纳米材料相关研究。编辑和审稿人都很专业负责，我的论文属于纳米材料方向，审稿周期稍长（约45天）。稿件需要具备创新性，特别是新型材料的研究更容易获得编辑认可。
经过漫长的等待终于被录用了，这是我研究生期间发表的首篇论文。我的研究聚焦于有机无机杂化纳米材料，虽然实验设计不够系统全面，主要探究了结构特征和形成机制，性能方面仅涉及荧光特性并不算特别突出。能够获得认可可能得益于材料体系的新颖性。 关于这个期刊： 虽然RSC旗下期刊都有标准格式要求，但我投稿时采用了图文分开的传统排版方式。听说部分编辑更倾向这种格式安排，具体情况不得而知。由于不熟悉编辑团队，投稿时只能随机选择处理编辑。
Dalton期刊对稿件质量要求确实严格，我曾投稿一篇包含两个单晶结构的文章，虽然审稿人评价不错，但因其中一个化合物的晶体解析存在几处A类错误，经过两次大修仍被拒稿。后来请专业晶体学家重新解析后再次投稿，又经历一次大修才最终接收，整个流程耗时将近半年。
10.25投稿 12.5收到小修意见，两位评审专家都给予肯定评价，建议稍作修改即可录用，仅需回复几个简单问题。 12.7提交修改稿 12.24再次收到小修要求，其中一位审稿人补充了几个细节问题使论文更完善。 12.25完成修改并提交 12.25当天录用 下午3点投出修改稿，三小时后收到录用通知。 Dalton Transactions在无机化学领域确实专业权威，发表了很多高质量研究。作为毕业后的收官之作能在此刊发表深感欣慰，祝愿期刊继续保持高水准！
审稿效率很高，20天就收到初审意见，修改稿提交两天后获得反馈，四天后就收到了录用通知。
审稿效率很高，两位评审专家反馈都很迅速，仅需少量语法和词汇修改。这本期刊在国际学术界认可度相当不错，发表的文章质量普遍较高，值得推荐投稿。
审稿周期评价：6.0分。分享个人经历：被JMC拒稿后转投该刊，提交了原审稿意见，40天收到大修通知，一周内返回修改稿，两周后获得录用。
Dalton T这本期刊学术水平尚可，虽然相对小众，关注度不高，但在国际学术界仍有一定知名度。刊载文章质量普遍较好，目前保持JCR二区地位，建议同行多加关注引用。 整个投稿周期约1个月：11月5日投稿，次日确认版权协议，期间两次查看状态均为编辑处理中。推测11月12日进入外审阶段，11月28日返回小修意见。尽管是小修仍认真对待修改工作，30日提交修订稿，12月3日收到录用通知。整体流程相当高效。
请问这本期刊具体属于哪个分区呢？
发展进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了
审稿效率：4.0 投稿经验：初审评估仅耗时11天，期待能顺利进入外审阶段~
该期刊处理速度相当快，通常1-2个月内就能收到审稿反馈
RSC旗下的期刊通常都会经过编辑部初审环节，这个流程大概需要7到15天左右
1月10日投稿，2月15日收到大修通知，两位审稿人共提出19个修改意见。补充实验数据并完善论文后，3月5日提交返修稿，7月28日收到录用通知，总算在博士答辩前完成了一篇质量不错的论文。
请问在Dalton期刊投稿是否必须提供晶体结构数据？
审稿效率评分：1.0 投稿体验：这本期刊质量不错，初审周期约1个月完成，从投稿到正式见刊历时3个月
首次投稿Dalton Transactions，20天就收到审稿意见。两位审稿人分别给出小修和大修建议，最终按大修处理。修改稿提交后仅8天就被直接接收，两天后主编邮件确认并分配了DOI号。个人感觉该刊偏好新颖材料且有应用前景的研究，只要表征数据全面详实就比较容易中稿。整体来说审稿效率相当出色。
11月初投稿，不到两周就被直接拒稿，连外审环节都没进入，理由是创新性不足。只能考虑改投其他期刊了。
最新评论
我的研究方向是纳米材料光催化。10月15日投稿，11月8日收到小修意见，11月18日返回修改稿，12月3日就收到了录用通知。整体感觉这个期刊处理速度很快，投稿体验很顺畅。
最近刚被接收了一篇纳米材料方向的论文，感觉这个期刊审稿流程比较顺畅，初审约6周后收到小修意见，修改提交后一周内就获得录用。文章需要一定创新性并配合完整的表征数据即可。这本欧洲期刊在专业领域认可度很高。
09.05投稿，10.22收到小修意见（两位审稿人均建议小修），11.01返回修改稿，03.15获得录用通知，目前等待校样。该期刊是无机合成领域的权威刊物，转为周刊后也开始接收无机纳米材料相关研究。编辑和审稿人都很专业负责，我的论文属于纳米材料方向，审稿周期稍长（约45天）。稿件需要具备创新性，特别是新型材料的研究更容易获得编辑认可。
经过漫长的等待终于被录用了，这是我研究生期间发表的首篇论文。我的研究聚焦于有机无机杂化纳米材料，虽然实验设计不够系统全面，主要探究了结构特征和形成机制，性能方面仅涉及荧光特性并不算特别突出。能够获得认可可能得益于材料体系的新颖性。 关于这个期刊： 虽然RSC旗下期刊都有标准格式要求，但我投稿时采用了图文分开的传统排版方式。听说部分编辑更倾向这种格式安排，具体情况不得而知。由于不熟悉编辑团队，投稿时只能随机选择处理编辑。
Dalton期刊对稿件质量要求确实严格，我曾投稿一篇包含两个单晶结构的文章，虽然审稿人评价不错，但因其中一个化合物的晶体解析存在几处A类错误，经过两次大修仍被拒稿。后来请专业晶体学家重新解析后再次投稿，又经历一次大修才最终接收，整个流程耗时将近半年。
10.25投稿 12.5收到小修意见，两位评审专家都给予肯定评价，建议稍作修改即可录用，仅需回复几个简单问题。 12.7提交修改稿 12.24再次收到小修要求，其中一位审稿人补充了几个细节问题使论文更完善。 12.25完成修改并提交 12.25当天录用 下午3点投出修改稿，三小时后收到录用通知。 Dalton Transactions在无机化学领域确实专业权威，发表了很多高质量研究。作为毕业后的收官之作能在此刊发表深感欣慰，祝愿期刊继续保持高水准！
审稿效率很高，20天就收到初审意见，修改稿提交两天后获得反馈，四天后就收到了录用通知。
审稿效率很高，两位评审专家反馈都很迅速，仅需少量语法和词汇修改。这本期刊在国际学术界认可度相当不错，发表的文章质量普遍较高，值得推荐投稿。
审稿周期评价：6.0分。分享个人经历：被JMC拒稿后转投该刊，提交了原审稿意见，40天收到大修通知，一周内返回修改稿，两周后获得录用。
Dalton T这本期刊学术水平尚可，虽然相对小众，关注度不高，但在国际学术界仍有一定知名度。刊载文章质量普遍较好，目前保持JCR二区地位，建议同行多加关注引用。 整个投稿周期约1个月：11月5日投稿，次日确认版权协议，期间两次查看状态均为编辑处理中。推测11月12日进入外审阶段，11月28日返回小修意见。尽管是小修仍认真对待修改工作，30日提交修订稿，12月3日收到录用通知。整体流程相当高效。
请问这本期刊具体属于哪个分区呢？
发展进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了
审稿效率：4.0 投稿经验：初审评估仅耗时11天，期待能顺利进入外审阶段~
该期刊处理速度相当快，通常1-2个月内就能收到审稿反馈
RSC旗下的期刊通常都会经过编辑部初审环节，这个流程大概需要7到15天左右
1月10日投稿，2月15日收到大修通知，两位审稿人共提出19个修改意见。补充实验数据并完善论文后，3月5日提交返修稿，7月28日收到录用通知，总算在博士答辩前完成了一篇质量不错的论文。
请问在Dalton期刊投稿是否必须提供晶体结构数据？
审稿效率评分：1.0 投稿体验：这本期刊质量不错，初审周期约1个月完成，从投稿到正式见刊历时3个月
首次投稿Dalton Transactions，20天就收到审稿意见。两位审稿人分别给出小修和大修建议，最终按大修处理。修改稿提交后仅8天就被直接接收，两天后主编邮件确认并分配了DOI号。个人感觉该刊偏好新颖材料且有应用前景的研究，只要表征数据全面详实就比较容易中稿。整体来说审稿效率相当出色。
11月初投稿，不到两周就被直接拒稿，连外审环节都没进入，理由是创新性不足。只能考虑改投其他期刊了。