暂无评分，来做第一个评价的人。
目前该期刊影响因子已达到2.5分，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
这个期刊表现过于保守了，如果能再提升一些，影响因子突破3分应该不成问题，但目前看来确实很有难度
审稿过程相对顺利，但编辑部建议将文章转投他们新创办的子刊。考虑到新刊尚未获得影响因子，最终决定不在此发表。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 投稿体验：和很多同行反馈类似，投稿后被建议转投他们新创办的子刊，这种操作让人感觉不太舒服。
我也被推荐投递到这本新期刊，虽然是PubMed收录的正规刊物，但尚未进入SCI检索系统，时间上实在等不及。审稿速度倒是很快，仅用了一个月就返回了专业详尽的审稿意见，反馈内容写了将近两页。等该刊被SCI收录后或许值得考虑。
投稿后被要求转投到他们新创办的子刊，这个操作让人不太满意
修改稿件时被建议转投到他们新创办的子刊，这种情况合理吗？sjtusjtu之前也反映过类似问题
审稿效率：1.0 投稿体验：1月10日提交，约一周后开始寻找审稿人，但截至2月20日仍未找到合适专家，最终被拒。不过编辑部处理态度认真，不会无故拖延稿件
请问误差线的具体计算方法是什么？
《Dementia and Geriatric Cognitive Disorders Extra》是一本新创办的开放获取期刊，目前尚未被SCI收录。不过它已被Emerging Sources Citation Index纳入，未来很有希望进入SCIE数据库。
请问qPCR实验数据应该怎么分析处理？
最新评论
目前该期刊影响因子已达到2.5分，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
这个期刊表现过于保守了，如果能再提升一些，影响因子突破3分应该不成问题，但目前看来确实很有难度
审稿过程相对顺利，但编辑部建议将文章转投他们新创办的子刊。考虑到新刊尚未获得影响因子，最终决定不在此发表。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 投稿体验：和很多同行反馈类似，投稿后被建议转投他们新创办的子刊，这种操作让人感觉不太舒服。
我也被推荐投递到这本新期刊，虽然是PubMed收录的正规刊物，但尚未进入SCI检索系统，时间上实在等不及。审稿速度倒是很快，仅用了一个月就返回了专业详尽的审稿意见，反馈内容写了将近两页。等该刊被SCI收录后或许值得考虑。
投稿后被要求转投到他们新创办的子刊，这个操作让人不太满意
修改稿件时被建议转投到他们新创办的子刊，这种情况合理吗？sjtusjtu之前也反映过类似问题
审稿效率：1.0 投稿体验：1月10日提交，约一周后开始寻找审稿人，但截至2月20日仍未找到合适专家，最终被拒。不过编辑部处理态度认真，不会无故拖延稿件
请问误差线的具体计算方法是什么？
《Dementia and Geriatric Cognitive Disorders Extra》是一本新创办的开放获取期刊，目前尚未被SCI收录。不过它已被Emerging Sources Citation Index纳入，未来很有希望进入SCIE数据库。
请问qPCR实验数据应该怎么分析处理？