暂无评分，来做第一个评价的人。
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步达到6分，那将会有质的飞跃。
稿件未经外审就被直接拒稿，处理速度确实很快，编辑建议转投水资源研究领域的期刊
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会：该刊编辑工作非常细致，初审意见不多但很专业。修改后重投时发现编辑将回复材料又转给了审稿人，整个流程大约需要8周时间......只能耐心等待了。
经过两个月的审稿获得小修意见，修改耗时一个月后，稿件在三天内就被正式录用了
该期刊常见的拒稿理由是研究主题与刊物定位不符，编辑通常会建议改投water research这类专业期刊
这个期刊录用难度较大，投稿后很快就被主编拒稿了，确实令人沮丧。后来转投Journal of hazardous materials意外被接收。不过个人还是更倾向于Desalination，毕竟是本领域专业期刊，之前也有成功发表的经验。
审稿流程相当高效： 2024.9.12：投稿 10.28：收到三位审稿人的意见，给予1个月修改期限，问题虽然专业性强但都很中肯，对研究提升很有帮助，针对42个问题撰写了28页回复文档 11.10：提交修订版本后状态一直显示"编辑处理中"，本以为需要再次送审，毕竟修改工作量很大，感谢导师的悉心指导才顺利完成 11.14：收到录用通知 特别欣慰，这是我攻读博士学位期间的首篇研究成果，凝聚了多年心血终于获得学术认可，希望这个经历能对同行有所参考。
审稿流程相当高效： 2024.9.12：初次投稿 10.28：收到三位评审专家的意见，给予1个月修改期限，虽然问题很有挑战性但都很专业，对研究提升很有帮助，最终针对42个问题撰写了28页回复文档 11.10：提交修订版本，系统状态一直显示"编辑处理中"，原以为需要再次送审，毕竟修改工作量很大，感谢导师的悉心指导才能顺利完成 11.14：收到录用通知 特别欣慰，这是我攻读博士学位期间的首篇论文，凝聚了多年研究成果终于获得学术认可，希望这个经历能对同行有所参考。
2024.08-12投稿至该刊 2024.08-19进入编辑处理 2024.08-26开始外审 2024.09-18收到大修意见 2024.10-28返回修改稿 2024.11-14被接收 初审阶段有三位评审专家，其中一位持否定态度但提供了详细修改建议。经过六周认真修改后，最终提交的版本获得了第三位评审的高度认可并直接通过。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 个人体会：该期刊质量要求明显提高，过去膜科学领域被拒的稿件还能尝试投稿，现在不符合研究范围的直接快速拒稿
六月初投稿一篇，两个月后收到审稿意见，两个大修一个小修，编辑最终决定给大修。由于缺乏专业指导，只能自己摸索着修改。特别感谢审稿专家们的细致工作，有位审稿人甚至在PDF上详细标注了修改建议，帮我节省了大量时间。一个月后返修回去，两周收到小修通知，仅需处理一个小问题。修改提交次日就被接受了。整体感觉这个期刊要求相对宽松，编辑团队也很负责。虽然期刊影响力一般，但解决了我的毕业需求。实际审稿周期比预想的要快很多，分享出来供大家参考。
投稿后15天显示编辑分配，随后直接被拒稿
审稿流程效率尚可，从投稿到录用大约三个月时间，不过似乎不提供免费样刊，需要自费购买。想了解其他作者是否获得过赠刊。
我投稿到《脱盐》期刊的论文，去年4月投递的，至今没有任何审稿进展反馈。建议同行们谨慎考虑，已经过去15个月了仍无音讯。
目前审稿速度有所改善，但还是要等待2-3个月。不过这个期刊的录用率相对较高。
投稿已经超过一个月了，状态还是Under Review，完全没有任何进展消息，效率实在太低了
我7月初投稿的文章，到现在还停留在编辑处理阶段，进度实在太慢了！
投稿已经50天了，状态还是Under Review，这效率实在让人难以接受
整体体验不错，我的稿件不到两个月就收到大修意见，修改后40天返回，隔天就被接收了，处理效率相当高
投稿过程比预期困难许多，3月初投出一篇稿件，经历了漫长的评审周期，7月上旬收到大修意见。修改耗时近两个月才返回，重新送审后仅10天就收到拒稿通知，理由是修改稿仍未达到发表标准...实在遗憾，现在都不确定该转投哪个期刊合适了...
最新评论
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步达到6分，那将会有质的飞跃。
稿件未经外审就被直接拒稿，处理速度确实很快，编辑建议转投水资源研究领域的期刊
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会：该刊编辑工作非常细致，初审意见不多但很专业。修改后重投时发现编辑将回复材料又转给了审稿人，整个流程大约需要8周时间......只能耐心等待了。
经过两个月的审稿获得小修意见，修改耗时一个月后，稿件在三天内就被正式录用了
该期刊常见的拒稿理由是研究主题与刊物定位不符，编辑通常会建议改投water research这类专业期刊
这个期刊录用难度较大，投稿后很快就被主编拒稿了，确实令人沮丧。后来转投Journal of hazardous materials意外被接收。不过个人还是更倾向于Desalination，毕竟是本领域专业期刊，之前也有成功发表的经验。
审稿流程相当高效： 2024.9.12：投稿 10.28：收到三位审稿人的意见，给予1个月修改期限，问题虽然专业性强但都很中肯，对研究提升很有帮助，针对42个问题撰写了28页回复文档 11.10：提交修订版本后状态一直显示"编辑处理中"，本以为需要再次送审，毕竟修改工作量很大，感谢导师的悉心指导才顺利完成 11.14：收到录用通知 特别欣慰，这是我攻读博士学位期间的首篇研究成果，凝聚了多年心血终于获得学术认可，希望这个经历能对同行有所参考。
审稿流程相当高效： 2024.9.12：初次投稿 10.28：收到三位评审专家的意见，给予1个月修改期限，虽然问题很有挑战性但都很专业，对研究提升很有帮助，最终针对42个问题撰写了28页回复文档 11.10：提交修订版本，系统状态一直显示"编辑处理中"，原以为需要再次送审，毕竟修改工作量很大，感谢导师的悉心指导才能顺利完成 11.14：收到录用通知 特别欣慰，这是我攻读博士学位期间的首篇论文，凝聚了多年研究成果终于获得学术认可，希望这个经历能对同行有所参考。
2024.08-12投稿至该刊 2024.08-19进入编辑处理 2024.08-26开始外审 2024.09-18收到大修意见 2024.10-28返回修改稿 2024.11-14被接收 初审阶段有三位评审专家，其中一位持否定态度但提供了详细修改建议。经过六周认真修改后，最终提交的版本获得了第三位评审的高度认可并直接通过。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 个人体会：该期刊质量要求明显提高，过去膜科学领域被拒的稿件还能尝试投稿，现在不符合研究范围的直接快速拒稿
六月初投稿一篇，两个月后收到审稿意见，两个大修一个小修，编辑最终决定给大修。由于缺乏专业指导，只能自己摸索着修改。特别感谢审稿专家们的细致工作，有位审稿人甚至在PDF上详细标注了修改建议，帮我节省了大量时间。一个月后返修回去，两周收到小修通知，仅需处理一个小问题。修改提交次日就被接受了。整体感觉这个期刊要求相对宽松，编辑团队也很负责。虽然期刊影响力一般，但解决了我的毕业需求。实际审稿周期比预想的要快很多，分享出来供大家参考。
投稿后15天显示编辑分配，随后直接被拒稿
审稿流程效率尚可，从投稿到录用大约三个月时间，不过似乎不提供免费样刊，需要自费购买。想了解其他作者是否获得过赠刊。
我投稿到《脱盐》期刊的论文，去年4月投递的，至今没有任何审稿进展反馈。建议同行们谨慎考虑，已经过去15个月了仍无音讯。
目前审稿速度有所改善，但还是要等待2-3个月。不过这个期刊的录用率相对较高。
投稿已经超过一个月了，状态还是Under Review，完全没有任何进展消息，效率实在太低了
我7月初投稿的文章，到现在还停留在编辑处理阶段，进度实在太慢了！
投稿已经50天了，状态还是Under Review，这效率实在让人难以接受
整体体验不错，我的稿件不到两个月就收到大修意见，修改后40天返回，隔天就被接收了，处理效率相当高
投稿过程比预期困难许多，3月初投出一篇稿件，经历了漫长的评审周期，7月上旬收到大修意见。修改耗时近两个月才返回，重新送审后仅10天就收到拒稿通知，理由是修改稿仍未达到发表标准...实在遗憾，现在都不确定该转投哪个期刊合适了...