暂无评分,来做第一个评价的人。
这本期刊在领域内颇具声望,但还需要更多优质稿源来进一步提升影响力
想咨询下Development期刊投稿后的状态显示问题,刚投递就显示Under Review,现在一周过去了不确定稿件是在编辑处理阶段还是已经送审。
这本期刊质量相当出色,没想到只是二区。创刊于1987年,确实是历史悠久的老牌学术刊物。
这本期刊质量确实不错,可惜影响因子偏低了些
这本老牌期刊确实优秀,不过现在有developmental cell这样的竞争对手来争夺优质稿件,确实让人有些无奈
这本期刊确实是领域内的经典优质刊物
在国内发表确实困难重重。如果有优质动物模型,建议考虑其他高影响因子期刊。除非特别看重专业对口性,否则从性价比角度考量,不太推荐选择这本刊物。
在国内学术期刊发表确实存在诸多困难,个人不太建议选择
审稿效率:1.0 投稿体验:初审耗时三周,补充实验花费三个月时间,二次评审三周后顺利通过
文章被接收后,每位作者都会收到通知邮件吗?
想请教下同一出版社旗下不同期刊之间如何进行转投操作?
这本期刊质量确实很好,但令人不解的是在大类分区中只被列为2区,而某些水平一般的免疫学期刊反而评上了1区
审稿效率:2.0 | 录用概率:20.0 个人体会:这本传统期刊近年竞争力不如新兴的细胞研究类刊物。Developmental Cell影响因子相对较低,投稿难度适中但仍有要求,最近接收率似乎有所提升。若Cell Stem Cell投稿未果,可以考虑转投该刊。
审稿效率:3.0 | 录用比例:25.0 | 这本创刊于1987年的期刊确实是领域内的老牌刊物
最新评论
这本期刊在领域内颇具声望,但还需要更多优质稿源来进一步提升影响力
想咨询下Development期刊投稿后的状态显示问题,刚投递就显示Under Review,现在一周过去了不确定稿件是在编辑处理阶段还是已经送审。
这本期刊质量相当出色,没想到只是二区。创刊于1987年,确实是历史悠久的老牌学术刊物。
这本期刊质量确实不错,可惜影响因子偏低了些
这本老牌期刊确实优秀,不过现在有developmental cell这样的竞争对手来争夺优质稿件,确实让人有些无奈
这本期刊确实是领域内的经典优质刊物
在国内发表确实困难重重。如果有优质动物模型,建议考虑其他高影响因子期刊。除非特别看重专业对口性,否则从性价比角度考量,不太推荐选择这本刊物。
在国内学术期刊发表确实存在诸多困难,个人不太建议选择
审稿效率:1.0 投稿体验:初审耗时三周,补充实验花费三个月时间,二次评审三周后顺利通过
文章被接收后,每位作者都会收到通知邮件吗?
想请教下同一出版社旗下不同期刊之间如何进行转投操作?
这本期刊质量确实很好,但令人不解的是在大类分区中只被列为2区,而某些水平一般的免疫学期刊反而评上了1区
审稿效率:2.0 | 录用概率:20.0 个人体会:这本传统期刊近年竞争力不如新兴的细胞研究类刊物。Developmental Cell影响因子相对较低,投稿难度适中但仍有要求,最近接收率似乎有所提升。若Cell Stem Cell投稿未果,可以考虑转投该刊。
审稿效率:3.0 | 录用比例:25.0 | 这本创刊于1987年的期刊确实是领域内的老牌刊物