暂无评分，来做第一个评价的人。
曾经表现尚可，但近期下滑趋势明显。想要在短期内恢复到3分水平，恐怕难度相当大。
该期刊质量堪忧，建议研究者们慎重考虑投稿
这个期刊有什么问题吗？我觉得表现还可以啊
该期刊接收稿件数量较多，选择范围广，比较适合普通研究者投稿
该期刊对机制研究的要求非常严格，投稿难度较大
这本期刊的质量确实堪忧，从近年影响因子持续下滑(4.7到4.3)就能看出其学术影响力明显减弱，投稿流程也异常繁琐
审稿效率评价：初审速度尚可，约一个月左右收到修改意见。但按要求完成修改后，至今已等待超过三个月仍未收到进一步反馈。
选择期刊时应该考虑哪些关键因素呢？
面对两个影响因子相近的期刊，应该如何做出投稿选择？
审稿效率：1.0分。投稿体验分享：两位评审专家审阅非常细致，特别注重研究的创新性，要求实验数据必须扎实可靠，同时对英文表达流畅度也有严格要求。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 个人经验：该期刊在发育生物学领域属于中等水平，特别适合干细胞研究。如果专投干细胞期刊未果，可以考虑转投这里，它对发育相关研究包容性较强，但对实验数据的严谨性要求较高。
最新评论
曾经表现尚可，但近期下滑趋势明显。想要在短期内恢复到3分水平，恐怕难度相当大。
该期刊质量堪忧，建议研究者们慎重考虑投稿
这个期刊有什么问题吗？我觉得表现还可以啊
该期刊接收稿件数量较多，选择范围广，比较适合普通研究者投稿
该期刊对机制研究的要求非常严格，投稿难度较大
这本期刊的质量确实堪忧，从近年影响因子持续下滑(4.7到4.3)就能看出其学术影响力明显减弱，投稿流程也异常繁琐
审稿效率评价：初审速度尚可，约一个月左右收到修改意见。但按要求完成修改后，至今已等待超过三个月仍未收到进一步反馈。
选择期刊时应该考虑哪些关键因素呢？
面对两个影响因子相近的期刊，应该如何做出投稿选择？
审稿效率：1.0分。投稿体验分享：两位评审专家审阅非常细致，特别注重研究的创新性，要求实验数据必须扎实可靠，同时对英文表达流畅度也有严格要求。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 个人经验：该期刊在发育生物学领域属于中等水平，特别适合干细胞研究。如果专投干细胞期刊未果，可以考虑转投这里，它对发育相关研究包容性较强，但对实验数据的严谨性要求较高。