暂无评分,来做第一个评价的人。
Developmental Cell的IF走势恐怕会持续低迷,和Plant Cell情况类似。根据计算:Developmental Cell 3214/404=7.955,Nature Communications 19750/2297=8.598,Cell Reports 4720/717=6.58,NAR 19192/2743=6.997,Plant Cell 4757/640=7.43。想冲击11分?希望渺茫!
目前处于最低谷阶段,预计将逐步回升,明年有望恢复到11分左右的水平
计算结果:3329除以404等于8.24
这本发育生物学领域的顶级期刊发表难度确实很高,不过研究方向相对传统,加上Cell系列特有的复杂投稿流程,导致影响力有些局限。
请问你目前的投稿进度如何了?
8-10分的影响因子相当优秀了,如果能持续保持这个水准,完全称得上是国际顶尖期刊
计算结果3825除以423等于9.04
我们研究团队在该期刊成功发表过两篇论文,审稿标准相当严格。主要接受模式动物相关研究,比如斑马鱼实验数据。对图表质量的要求特别高。
这本期刊整体质量较好,特别适合细胞与发育生物学领域的研究者,投稿录用率也相对较高,值得推荐
这篇文章的研究方法很有创新性,数据分析也很严谨,为相关领域提供了新的见解。
这本期刊质量一直不错,但影响因子持续下滑,眼看就要跌破10分了
样本量3395例,有效数据404组,计算得出比值为8.4
最新影响因子达到9.708,表现相当出色
当前影响因子计算为7.962,预计明年该刊的影响因子可能还会有所下降
该期刊的录用比例约为8.77,这个数据值得参考
Nature Communications: 73591/(6721+15)=10.925 Science Advances: 6814/(726+15)=9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38)=8.865 PNAS: 55771/6468=8.622 Cell Reports:13710/1866=7.347 eLife:13222/1979=6.681
这本期刊确实是发育生物学领域的顶尖刊物,发表难度很大。不过研究方向相对传统,投入产出比不太理想,加上Cell系列特有的严苛标准,导致关注度与实际影响力有些不匹配。
关于结构式摘要和整段式摘要的选择标准,有什么建议吗?
分享一下投稿经历:本土博士,导师是青年千人回国后的首个重大项目,历时四年完成mechanotransduction研究。投递Cell获得大修机会,近百条修改意见让导师非常兴奋,全力支持修改。经过三个月补充实验后重新投稿,编辑评价不错但因该领域近期发文较多建议转投Developmental Cell。考虑到导师曾在DC发表过文章就接受了建议,不过感觉如果是国外知名教授通讯的话可能就直接在Cell发表了。
请问各位投稿后大概多长时间会进入外审阶段?感谢分享经验!
最新评论
Developmental Cell的IF走势恐怕会持续低迷,和Plant Cell情况类似。根据计算:Developmental Cell 3214/404=7.955,Nature Communications 19750/2297=8.598,Cell Reports 4720/717=6.58,NAR 19192/2743=6.997,Plant Cell 4757/640=7.43。想冲击11分?希望渺茫!
目前处于最低谷阶段,预计将逐步回升,明年有望恢复到11分左右的水平
计算结果:3329除以404等于8.24
这本发育生物学领域的顶级期刊发表难度确实很高,不过研究方向相对传统,加上Cell系列特有的复杂投稿流程,导致影响力有些局限。
请问你目前的投稿进度如何了?
8-10分的影响因子相当优秀了,如果能持续保持这个水准,完全称得上是国际顶尖期刊
计算结果3825除以423等于9.04
我们研究团队在该期刊成功发表过两篇论文,审稿标准相当严格。主要接受模式动物相关研究,比如斑马鱼实验数据。对图表质量的要求特别高。
这本期刊整体质量较好,特别适合细胞与发育生物学领域的研究者,投稿录用率也相对较高,值得推荐
这篇文章的研究方法很有创新性,数据分析也很严谨,为相关领域提供了新的见解。
这本期刊质量一直不错,但影响因子持续下滑,眼看就要跌破10分了
样本量3395例,有效数据404组,计算得出比值为8.4
最新影响因子达到9.708,表现相当出色
当前影响因子计算为7.962,预计明年该刊的影响因子可能还会有所下降
该期刊的录用比例约为8.77,这个数据值得参考
Nature Communications: 73591/(6721+15)=10.925 Science Advances: 6814/(726+15)=9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38)=8.865 PNAS: 55771/6468=8.622 Cell Reports:13710/1866=7.347 eLife:13222/1979=6.681
这本期刊确实是发育生物学领域的顶尖刊物,发表难度很大。不过研究方向相对传统,投入产出比不太理想,加上Cell系列特有的严苛标准,导致关注度与实际影响力有些不匹配。
关于结构式摘要和整段式摘要的选择标准,有什么建议吗?
分享一下投稿经历:本土博士,导师是青年千人回国后的首个重大项目,历时四年完成mechanotransduction研究。投递Cell获得大修机会,近百条修改意见让导师非常兴奋,全力支持修改。经过三个月补充实验后重新投稿,编辑评价不错但因该领域近期发文较多建议转投Developmental Cell。考虑到导师曾在DC发表过文章就接受了建议,不过感觉如果是国外知名教授通讯的话可能就直接在Cell发表了。
请问各位投稿后大概多长时间会进入外审阶段?感谢分享经验!