暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:24.0 | 录用比例:25.0 经验交流：有没有同行遇到和我相同的情况？我在2月初返回修改稿后，到现在已经超过4个月了，稿件状态始终显示"评审中"，既没有收到录用通知也没有任何修改或拒稿反馈。
完全赞同这个观点！
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：审稿周期特别长，初次投稿时几乎失去耐心，所幸最终获得录用。经过两轮修改，从投稿到接收历时7个月，确实耗时较长。建议急需快速发表的同行慎重考虑。不过编辑部工作态度认真，审稿意见专业细致，能看出他们对待稿件非常负责。
审稿流程进展缓慢，分配编辑耗时20天，送审又花了10天还没结果。希望后续能有好的进展
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：整个投稿到录用过程历时4个月。第一位审稿人意见较为敷衍；第二位专家非常专业严谨，从文字细节到文献引用再到核心观点都给出了详尽建议，但要求补充的文献中有明显偏向性，至少5篇出自其研究团队。第三位审稿人态度友善，措辞温和，疑似是相识的同行。具体时间线：2024.07.05邮件咨询编辑部对综述主题的兴趣，次日获得积极回复；2024.07.08正式投稿；2024.07.09进入编辑处理阶段；2024.07.16开始外审；2024.08.04进入评审决议阶段；2024.08.12收到大修通知；2024.09.24返回修改稿；2024.11.10收到小修意见并于当日提交最终版本；2024.11.14获得录用通知。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 研究方向：内分泌 | 投稿体验极差，6月30日投稿后始终显示"分配编辑中"，7月8日发邮件催促无果。直到11月15日直接拒稿，期间状态毫无变化。既然要拒稿为何不及时处理？这种拖延行为实在令人不满。
审稿周期：2.0 投稿经验：去年12月投的稿件，今年11月才被接收，历时近一年。经历了三轮审稿共五位专家的评审，前后修改了六次。其中一位审稿人意见特别严格，但在论文语法、结构等方面给出了非常专业的建议。虽然修改过程很煎熬，但看到期刊影响因子提升了0.9分还是很欣慰的，期待继续保持上升趋势！
请问有朋友了解这个期刊修改稿返回后的处理周期吗？我的稿件已经等待三个月了。另外想请教修改后被拒的情况常见吗？
稿件分配给编辑耗时一个月，送外审又花了15天，据我所知这个进度确实不太理想
期刊名称：Diabetes/Metabolism Research and Review 研究领域：内分泌与心血管 出版国家：英国 投稿时间：2023.11.08 投稿渠道：在线投稿系统，网址为https://submission.scholarlypress.com/dmrr 返修日期：2024.01.15 修改类型：小修 录用日期：2024.03.05 是否收取版面费：免费 经验分享：编辑部态度友善，沟通及时。该刊录用后需要作者提供100字以内的研究亮点总结。我当时因其他工作耽搁未及时提交，编辑非常体谅地表示可能是邮件遗漏，并提醒我尽快补发以免影响发表进度。事后我专门致歉说明情况，双方沟通十分愉快。
投稿已经将近60天，编辑仍然没有完成稿件分配工作
今天正式提交了投稿申请，希望能有好结果
请问该期刊的版面费用是多少？
研究方向：糖尿病治疗。这是我见过最糟糕的期刊，没有之一。初审耗时11个月，返回的修改意见极其简略。仅有一位审稿人建议小修。修改提交后两个半月，突然收到拒稿通知，莫名其妙又多了两位审稿人意见。整整14个月就这样被浪费了，号称8分的期刊竟如此不堪！
主要研究方向：代谢领域
这篇论文的实验设计存在明显缺陷，数据分析方法也不够严谨
这篇论文的研究方法很有创新性，数据分析也很严谨，为相关领域提供了重要参考价值。
7月初投稿至今，审稿人仍未分配完成，这效率实在令人无语。
投稿已经两周多了还没分配编辑，实在着急。想请教下之前投稿的朋友们最后是撤稿了还是等到了回复？
11月中旬投稿至今仍显示在分配编辑阶段，请问这个流程通常需要多长时间？效率确实不太理想，记得是欧洲地区的期刊吧？
最新评论
审稿效率:24.0 | 录用比例:25.0 经验交流：有没有同行遇到和我相同的情况？我在2月初返回修改稿后，到现在已经超过4个月了，稿件状态始终显示"评审中"，既没有收到录用通知也没有任何修改或拒稿反馈。
完全赞同这个观点！
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：审稿周期特别长，初次投稿时几乎失去耐心，所幸最终获得录用。经过两轮修改，从投稿到接收历时7个月，确实耗时较长。建议急需快速发表的同行慎重考虑。不过编辑部工作态度认真，审稿意见专业细致，能看出他们对待稿件非常负责。
审稿流程进展缓慢，分配编辑耗时20天，送审又花了10天还没结果。希望后续能有好的进展
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：整个投稿到录用过程历时4个月。第一位审稿人意见较为敷衍；第二位专家非常专业严谨，从文字细节到文献引用再到核心观点都给出了详尽建议，但要求补充的文献中有明显偏向性，至少5篇出自其研究团队。第三位审稿人态度友善，措辞温和，疑似是相识的同行。具体时间线：2024.07.05邮件咨询编辑部对综述主题的兴趣，次日获得积极回复；2024.07.08正式投稿；2024.07.09进入编辑处理阶段；2024.07.16开始外审；2024.08.04进入评审决议阶段；2024.08.12收到大修通知；2024.09.24返回修改稿；2024.11.10收到小修意见并于当日提交最终版本；2024.11.14获得录用通知。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 研究方向：内分泌 | 投稿体验极差，6月30日投稿后始终显示"分配编辑中"，7月8日发邮件催促无果。直到11月15日直接拒稿，期间状态毫无变化。既然要拒稿为何不及时处理？这种拖延行为实在令人不满。
审稿周期：2.0 投稿经验：去年12月投的稿件，今年11月才被接收，历时近一年。经历了三轮审稿共五位专家的评审，前后修改了六次。其中一位审稿人意见特别严格，但在论文语法、结构等方面给出了非常专业的建议。虽然修改过程很煎熬，但看到期刊影响因子提升了0.9分还是很欣慰的，期待继续保持上升趋势！
请问有朋友了解这个期刊修改稿返回后的处理周期吗？我的稿件已经等待三个月了。另外想请教修改后被拒的情况常见吗？
稿件分配给编辑耗时一个月，送外审又花了15天，据我所知这个进度确实不太理想
期刊名称：Diabetes/Metabolism Research and Review 研究领域：内分泌与心血管 出版国家：英国 投稿时间：2023.11.08 投稿渠道：在线投稿系统，网址为https://submission.scholarlypress.com/dmrr 返修日期：2024.01.15 修改类型：小修 录用日期：2024.03.05 是否收取版面费：免费 经验分享：编辑部态度友善，沟通及时。该刊录用后需要作者提供100字以内的研究亮点总结。我当时因其他工作耽搁未及时提交，编辑非常体谅地表示可能是邮件遗漏，并提醒我尽快补发以免影响发表进度。事后我专门致歉说明情况，双方沟通十分愉快。
投稿已经将近60天，编辑仍然没有完成稿件分配工作
今天正式提交了投稿申请，希望能有好结果
请问该期刊的版面费用是多少？
研究方向：糖尿病治疗。这是我见过最糟糕的期刊，没有之一。初审耗时11个月，返回的修改意见极其简略。仅有一位审稿人建议小修。修改提交后两个半月，突然收到拒稿通知，莫名其妙又多了两位审稿人意见。整整14个月就这样被浪费了，号称8分的期刊竟如此不堪！
主要研究方向：代谢领域
这篇论文的实验设计存在明显缺陷，数据分析方法也不够严谨
这篇论文的研究方法很有创新性，数据分析也很严谨，为相关领域提供了重要参考价值。
7月初投稿至今，审稿人仍未分配完成，这效率实在令人无语。
投稿已经两周多了还没分配编辑，实在着急。想请教下之前投稿的朋友们最后是撤稿了还是等到了回复？
11月中旬投稿至今仍显示在分配编辑阶段，请问这个流程通常需要多长时间？效率确实不太理想，记得是欧洲地区的期刊吧？