暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
审稿效率：6.0 投稿体会：收到三位审稿专家的修改建议，按照要求完善后顺利录用。整体流程很迅速，对于部分难以修改的意见，通过详细说明也获得了认可。
审稿效率：1.0 投稿心得：最新发布的学术期刊分区榜单中位列2区，这个成绩相当出色！
根本没有收费这回事，某些人明显是因为被拒稿才来发泄不满。我3月初投的稿件，5月中旬就收到了录用通知。
16楼确定投稿的是Diamond and Related Materials吗？说审稿周期长还能理解，但提到收费就太离谱了，这本期刊明明是免费的。我8月10日投稿的第二篇论文，不到四周就收到审稿意见，修改后9月20日就安排刊发了
审稿效率评分：4.5分。投稿时间线记录：7月15日首次提交，7月19日收到拒稿通知，7月21日提出申诉，7月23日重新投稿，8月14日收到两位评审专家共计20余条修改意见，8月28日返回修改稿，三天后获得录用。整个流程仅耗时约45天，编辑部处理及时，评审专家意见专业中肯。
该期刊录用难度较大，但审稿速度尚可，通常1-2个月就能完成审稿流程
修改稿提交已经将近一个月，至今没有收到任何反馈，编辑部的决策效率确实有待提升。
谁说投稿容易？看看已发表论文的研究深度和实验规模就知道难度有多大了
审稿效率：3.0 投稿经验分享：提交后两周进入评审阶段，三个月收到审稿意见。修改稿一周内获得录用。三位评审专家中，一位建议直接接收，一位要求补充某项数据（最终因客观原因未能补充但说明了困难），另一位提出了一个小问题（解释清楚即可）。最后主要修改了语言表达问题，重新提交后顺利通过。这本期刊在碳材料研究领域具有不错的学术声誉。
5月初投稿至今仍显示"submitted to journal"状态，连稿件编号都未分配。这种处理效率实在令人失望，请问有其他同行遇到类似情况吗？已经超过三周没有任何进展了。 -----------------------------------
审稿效率：3.0 投稿经验分享：稿件编号在提交后两周内收到，修改意见两个月内反馈，修回后四周获得录用通知
刚完成投稿，听说这个期刊处理速度偏慢，希望能顺利些。7月15日提交稿件后，直到8月10日仍未收到编号，8月11日发邮件咨询编辑部，目前仍在等待回复中...8月13日显示进入编辑处理阶段
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 根据个人投稿经历，该刊2008年的影响因子为2.092
这本期刊似乎比较小众？讨论热度不高。希望有经验的同行能分享一些投稿心得，非常感谢！
审稿效率:1.0投稿心得：提交后两天进入评审阶段，17天后收到修改意见，一个大修一个小修。修改两周后重新投稿，仅4天就被接受。整个流程仅用了一个多月，处理速度非常快。编辑团队工作效率很高，连周末都在处理稿件，值得称赞！
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：7月投稿，8月上旬收到小修意见，9月底获得录用，整个周期约三个月。审稿意见不多，整体效率尚可，期待期刊影响因子能有所提升
这个期刊完全以盈利为目的，建议相关索引机构考虑将其从SCI目录中移除。每篇文章收取高达3000元的版面费
当前影响因子显示为2.544
经过两轮修改，两位审稿人评审，历时8个月终于被接收
最新评论
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
审稿效率：6.0 投稿体会：收到三位审稿专家的修改建议，按照要求完善后顺利录用。整体流程很迅速，对于部分难以修改的意见，通过详细说明也获得了认可。
审稿效率：1.0 投稿心得：最新发布的学术期刊分区榜单中位列2区，这个成绩相当出色！
根本没有收费这回事，某些人明显是因为被拒稿才来发泄不满。我3月初投的稿件，5月中旬就收到了录用通知。
16楼确定投稿的是Diamond and Related Materials吗？说审稿周期长还能理解，但提到收费就太离谱了，这本期刊明明是免费的。我8月10日投稿的第二篇论文，不到四周就收到审稿意见，修改后9月20日就安排刊发了
审稿效率评分：4.5分。投稿时间线记录：7月15日首次提交，7月19日收到拒稿通知，7月21日提出申诉，7月23日重新投稿，8月14日收到两位评审专家共计20余条修改意见，8月28日返回修改稿，三天后获得录用。整个流程仅耗时约45天，编辑部处理及时，评审专家意见专业中肯。
该期刊录用难度较大，但审稿速度尚可，通常1-2个月就能完成审稿流程
修改稿提交已经将近一个月，至今没有收到任何反馈，编辑部的决策效率确实有待提升。
谁说投稿容易？看看已发表论文的研究深度和实验规模就知道难度有多大了
审稿效率：3.0 投稿经验分享：提交后两周进入评审阶段，三个月收到审稿意见。修改稿一周内获得录用。三位评审专家中，一位建议直接接收，一位要求补充某项数据（最终因客观原因未能补充但说明了困难），另一位提出了一个小问题（解释清楚即可）。最后主要修改了语言表达问题，重新提交后顺利通过。这本期刊在碳材料研究领域具有不错的学术声誉。
5月初投稿至今仍显示"submitted to journal"状态，连稿件编号都未分配。这种处理效率实在令人失望，请问有其他同行遇到类似情况吗？已经超过三周没有任何进展了。 -----------------------------------
审稿效率：3.0 投稿经验分享：稿件编号在提交后两周内收到，修改意见两个月内反馈，修回后四周获得录用通知
刚完成投稿，听说这个期刊处理速度偏慢，希望能顺利些。7月15日提交稿件后，直到8月10日仍未收到编号，8月11日发邮件咨询编辑部，目前仍在等待回复中...8月13日显示进入编辑处理阶段
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 根据个人投稿经历，该刊2008年的影响因子为2.092
这本期刊似乎比较小众？讨论热度不高。希望有经验的同行能分享一些投稿心得，非常感谢！
审稿效率:1.0投稿心得：提交后两天进入评审阶段，17天后收到修改意见，一个大修一个小修。修改两周后重新投稿，仅4天就被接受。整个流程仅用了一个多月，处理速度非常快。编辑团队工作效率很高，连周末都在处理稿件，值得称赞！
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：7月投稿，8月上旬收到小修意见，9月底获得录用，整个周期约三个月。审稿意见不多，整体效率尚可，期待期刊影响因子能有所提升
这个期刊完全以盈利为目的，建议相关索引机构考虑将其从SCI目录中移除。每篇文章收取高达3000元的版面费
当前影响因子显示为2.544
经过两轮修改，两位审稿人评审，历时8个月终于被接收