暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期：6.0 主要研究方向：消化系统；分享一篇消化系统meta分析的经验，1月底投稿，5月中旬催稿后明显提速，6月收到大修意见，修改返回后约两周就被接受了。
审稿效率：6.0分 | 录用概率：50% 个人经历：投递临床研究论文，经过3个月审稿后被拒，且未提供任何具体退稿意见，整个过程浪费研究者大量时间。
投稿已经三周了，为什么状态还停留在编辑处理阶段？
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 投稿心得：投递了一篇临床研究论文，不到一个月就收到修改意见，要求对非英语母语作者的文稿进行语言润色。审稿人提出的建议非常专业且切中要害，每条意见都很到位。整个过程完全免费。
审稿效率：1.0 投稿经历：3月14日提交至期刊，3月15日分配副编辑，同日进入外审阶段，目前仍在等待结果
请教各位专家，关于基础研究论文的大修后流程，我们做的肿瘤标志物研究包含临床和功能实验部分，修改后是否还需要进行第二轮评审？感谢解答！
收到3位审稿人反馈但只看到2份意见，其中一位没有提出修改建议，另一位给出了7条意见。编辑没有额外要求，系统显示状态是"接受但需回复审稿意见"。整体感觉评审比较友好，虽然创新性不算突出，但实验设计严谨、数据完整、写作规范都得到了认可。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 主要研究领域：消化系统疾病 | 个人投稿经历：3月2日提交，4月28日获得录用通知，期间经历了三轮修改
5月初首次投稿，因作者排序和邮箱问题反复修改多次；5月中旬正式提交，编辑分配和审稿流程启动很快。但6月初显示审稿完成后状态一直未更新，这种情况是否意味着稿件未被送审就直接被拒？作为一篇病例报告，可选择的期刊本来就不多，现在非常焦虑。这本期刊处理速度向来很快，希望能尽快知道结果。
审稿周期已达6个月，系统显示"First reviewer(s)"状态，但实际收到多位审稿人意见，这种情况是否正常？很担心会被拒稿。
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，经过时间累积效果也会很可观
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：系统评价类文章于2024年7月20日投出，因通讯邮箱问题耽搁数日，2024年9月8日收到返修意见（小修），修改期限两周，于2024年9月15日返回修改稿，2024年9月19日收到录用通知
想咨询下该期刊的版面费标准？是否需要支付发表费用？感谢解答
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验不错，关于miRNA的研究文章，之前投过几个3分左右的期刊都被快速拒稿。5月20日投稿，7月30日收到大修意见（无需补充实验），8月15日返回修改稿，11月14日获得录用。想咨询下各位，该刊是否允许在校样阶段添加通讯作者？
想请教下这个期刊是否允许在proof阶段增加通讯作者？我最近投了篇关于micRNA的研究，5月初投稿，7月底收到大修意见（无需补实验），8月中旬返回修改稿，9月上旬就收到了录用通知。整体投稿体验不错，审稿周期约3个月，接收率感觉在50%左右。之前投过几个3分多的期刊都被秒拒，这次终于顺利发表了。
请问从投稿到正式发表大概需要多长时间？我这篇文章比较紧急，需要在明年6月前见刊，不知道时间是否来得及
研究方向：临床医学；肝癌治疗。投稿经历：11月13日提交稿件，14日收到两次格式修改要求，将持续跟进审稿进展。
1月15日投稿 3月10日收到初审意见 6月5日提交修改稿 7月1日收到二审意见 7月12日完成小修 7月25日获得录用通知
请问投稿是否必须使用机构邮箱？另外第一作者和通讯作者可以是同一位研究者吗？
审稿效率评分：1.0。投稿体验分享：该期刊不收取发表费用。但审稿过程持续一个月都停留在"邀请副编辑"阶段，满月当天直接被拒稿，且未给出具体修改意见。
最新评论
审稿周期：6.0 主要研究方向：消化系统；分享一篇消化系统meta分析的经验，1月底投稿，5月中旬催稿后明显提速，6月收到大修意见，修改返回后约两周就被接受了。
审稿效率：6.0分 | 录用概率：50% 个人经历：投递临床研究论文，经过3个月审稿后被拒，且未提供任何具体退稿意见，整个过程浪费研究者大量时间。
投稿已经三周了，为什么状态还停留在编辑处理阶段？
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 投稿心得：投递了一篇临床研究论文，不到一个月就收到修改意见，要求对非英语母语作者的文稿进行语言润色。审稿人提出的建议非常专业且切中要害，每条意见都很到位。整个过程完全免费。
审稿效率：1.0 投稿经历：3月14日提交至期刊，3月15日分配副编辑，同日进入外审阶段，目前仍在等待结果
请教各位专家，关于基础研究论文的大修后流程，我们做的肿瘤标志物研究包含临床和功能实验部分，修改后是否还需要进行第二轮评审？感谢解答！
收到3位审稿人反馈但只看到2份意见，其中一位没有提出修改建议，另一位给出了7条意见。编辑没有额外要求，系统显示状态是"接受但需回复审稿意见"。整体感觉评审比较友好，虽然创新性不算突出，但实验设计严谨、数据完整、写作规范都得到了认可。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 主要研究领域：消化系统疾病 | 个人投稿经历：3月2日提交，4月28日获得录用通知，期间经历了三轮修改
5月初首次投稿，因作者排序和邮箱问题反复修改多次；5月中旬正式提交，编辑分配和审稿流程启动很快。但6月初显示审稿完成后状态一直未更新，这种情况是否意味着稿件未被送审就直接被拒？作为一篇病例报告，可选择的期刊本来就不多，现在非常焦虑。这本期刊处理速度向来很快，希望能尽快知道结果。
审稿周期已达6个月，系统显示"First reviewer(s)"状态，但实际收到多位审稿人意见，这种情况是否正常？很担心会被拒稿。
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，经过时间累积效果也会很可观
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：系统评价类文章于2024年7月20日投出，因通讯邮箱问题耽搁数日，2024年9月8日收到返修意见（小修），修改期限两周，于2024年9月15日返回修改稿，2024年9月19日收到录用通知
想咨询下该期刊的版面费标准？是否需要支付发表费用？感谢解答
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验不错，关于miRNA的研究文章，之前投过几个3分左右的期刊都被快速拒稿。5月20日投稿，7月30日收到大修意见（无需补充实验），8月15日返回修改稿，11月14日获得录用。想咨询下各位，该刊是否允许在校样阶段添加通讯作者？
想请教下这个期刊是否允许在proof阶段增加通讯作者？我最近投了篇关于micRNA的研究，5月初投稿，7月底收到大修意见（无需补实验），8月中旬返回修改稿，9月上旬就收到了录用通知。整体投稿体验不错，审稿周期约3个月，接收率感觉在50%左右。之前投过几个3分多的期刊都被秒拒，这次终于顺利发表了。
请问从投稿到正式发表大概需要多长时间？我这篇文章比较紧急，需要在明年6月前见刊，不知道时间是否来得及
研究方向：临床医学；肝癌治疗。投稿经历：11月13日提交稿件，14日收到两次格式修改要求，将持续跟进审稿进展。
1月15日投稿 3月10日收到初审意见 6月5日提交修改稿 7月1日收到二审意见 7月12日完成小修 7月25日获得录用通知
请问投稿是否必须使用机构邮箱？另外第一作者和通讯作者可以是同一位研究者吗？
审稿效率评分：1.0。投稿体验分享：该期刊不收取发表费用。但审稿过程持续一个月都停留在"邀请副编辑"阶段，满月当天直接被拒稿，且未给出具体修改意见。