暂无评分,来做第一个评价的人。
在该期刊发表过一篇文章,目前还有两篇在审稿中,处理速度确实比较慢,不过录用标准相对宽松。建议投稿者做好长期等待的心理准备。
审稿效率评分:1.0 | 录用概率:50% | 个人经历:经过较大修改后被接收;评审专家意见非常专业到位,审核过程严格细致,通常会提出较多建设性问题。
审稿效率:4.0 投稿经历分享:2023.12.10投稿,12日获得稿件编号 2024.04.05 收到初审意见 2024.05.20 修回提交 2024.08.12 终审决定,接受录用 2024.11.14 在线发表
审稿效率:4.0 投稿经历分享:2023.12.10投稿,12日获得稿件编号 2024.04.05 收到初审意见 2024.05.20 修改稿提交 2024.08.12 最终决定,获得录用通知 2024.11.14 在线发表
目前期刊正在更换主编,5月份投稿的文章至今仍在编辑部,通知说要到12月才开始处理,实在纠结是否该撤稿,建议大家谨慎投稿
审稿效率:5.0 投稿体验:该期刊质量上乘,评审专家专业细致。编辑部服务态度良好,整个投稿到见刊流程耗时约8个月。
审稿周期约7个月,经历一次大修和一次小修,审稿意见较为细致,编辑工作认真负责,整体体验尚可
刚刚完成一篇论文投稿,期待能获得理想的审稿结果
2016.10.5投稿 2024.1.22收到初审意见 2024.2.28修回稿件 2024.3月底获得录用通知
审稿效率:6.0 | 录用概率:25.0 | 投稿体验:首次向DSP期刊投稿,整体流程很高效,初审周期约2-3个月。三位评审专家都很专业,其中一位特别细致,提供了详细的批注意见。经过大修和小修后最终被接收,整个投稿到录用历时8个月
投稿时间线:2023.11.05提交,2024.03.20大修,2024.05.08小修,2024.05.15接收,2024.05.18在线发表
2019年9月初投稿,12月初收到大修意见,次年1月中旬返回修改稿,2月中旬获得最终录用决定。整体而言编辑和审稿人都很专业负责,提出的修改建议很有价值。不过最后一位审稿人似乎专业基础不够扎实,可能是导师带的研究生吧。在回复意见时我态度比较坚决,直接建议他应该先补补基础知识
审稿效率:8.0 投稿体会:首次向数字信号处理期刊投稿,该刊审稿流程相当高效,初审周期约2-3个月。三位评审专家都非常专业,其中一位甚至提供了详细的批注意见。经过大修和小修后最终录用,整个流程历时8个月。如需交流可加入学术交流群组561729076,里面有很多资深研究者可以请教。
审稿效率评分:1.0 投稿体验:看很多同行说审稿快,但我投稿将近30天了还停留在编辑处理阶段,实在让人着急
该期刊在信号处理领域确实具有较高水准,审稿标准相当严格。我的投稿经历是两个月收到大修意见,五位审稿人参与评审,修改后获得小修决定,最终一个月内被接收。不过从录用到现在已近一个月,仍未收到终稿提交通知,不知是否该刊出版流程较慢?
审稿效率:5.0 个人体会:该刊目前处理速度确实不错。去年11月初投稿,今年2月初收到一审修改意见,3月上旬返回修改稿,4月中旬就收到了录用通知。
最新评论
在该期刊发表过一篇文章,目前还有两篇在审稿中,处理速度确实比较慢,不过录用标准相对宽松。建议投稿者做好长期等待的心理准备。
审稿效率评分:1.0 | 录用概率:50% | 个人经历:经过较大修改后被接收;评审专家意见非常专业到位,审核过程严格细致,通常会提出较多建设性问题。
审稿效率:4.0 投稿经历分享:2023.12.10投稿,12日获得稿件编号 2024.04.05 收到初审意见 2024.05.20 修回提交 2024.08.12 终审决定,接受录用 2024.11.14 在线发表
审稿效率:4.0 投稿经历分享:2023.12.10投稿,12日获得稿件编号 2024.04.05 收到初审意见 2024.05.20 修改稿提交 2024.08.12 最终决定,获得录用通知 2024.11.14 在线发表
目前期刊正在更换主编,5月份投稿的文章至今仍在编辑部,通知说要到12月才开始处理,实在纠结是否该撤稿,建议大家谨慎投稿
审稿效率:5.0 投稿体验:该期刊质量上乘,评审专家专业细致。编辑部服务态度良好,整个投稿到见刊流程耗时约8个月。
审稿周期约7个月,经历一次大修和一次小修,审稿意见较为细致,编辑工作认真负责,整体体验尚可
刚刚完成一篇论文投稿,期待能获得理想的审稿结果
2016.10.5投稿 2024.1.22收到初审意见 2024.2.28修回稿件 2024.3月底获得录用通知
审稿效率:6.0 | 录用概率:25.0 | 投稿体验:首次向DSP期刊投稿,整体流程很高效,初审周期约2-3个月。三位评审专家都很专业,其中一位特别细致,提供了详细的批注意见。经过大修和小修后最终被接收,整个投稿到录用历时8个月
投稿时间线:2023.11.05提交,2024.03.20大修,2024.05.08小修,2024.05.15接收,2024.05.18在线发表
2019年9月初投稿,12月初收到大修意见,次年1月中旬返回修改稿,2月中旬获得最终录用决定。整体而言编辑和审稿人都很专业负责,提出的修改建议很有价值。不过最后一位审稿人似乎专业基础不够扎实,可能是导师带的研究生吧。在回复意见时我态度比较坚决,直接建议他应该先补补基础知识
审稿效率:8.0 投稿体会:首次向数字信号处理期刊投稿,该刊审稿流程相当高效,初审周期约2-3个月。三位评审专家都非常专业,其中一位甚至提供了详细的批注意见。经过大修和小修后最终录用,整个流程历时8个月。如需交流可加入学术交流群组561729076,里面有很多资深研究者可以请教。
审稿效率评分:1.0 投稿体验:看很多同行说审稿快,但我投稿将近30天了还停留在编辑处理阶段,实在让人着急
该期刊在信号处理领域确实具有较高水准,审稿标准相当严格。我的投稿经历是两个月收到大修意见,五位审稿人参与评审,修改后获得小修决定,最终一个月内被接收。不过从录用到现在已近一个月,仍未收到终稿提交通知,不知是否该刊出版流程较慢?
审稿效率:5.0 个人体会:该刊目前处理速度确实不错。去年11月初投稿,今年2月初收到一审修改意见,3月上旬返回修改稿,4月中旬就收到了录用通知。